孙颖莎、陈梦，本来是“双保险”，结果整成了双输！

XIAOSHUANGYUE

第455篇推文 萧霜月

朋笔生辉

浮 时 评

孙颖莎、陈梦，本来是“双保险”，结果整成了双输！

本届奥运会乒乓球女单比赛，陈梦、孙颖莎代表中国队出战，分别镇守一个半区，会师决赛包揽金银牌，可谓中国夺冠的“双保险”。

这样的“双保险”模式，并非是中国有什么特权，而是实力使然。

因为我们在此项运动上的竞技水平居于世界顶端，我们有不止一名选手跻身世界前列，所以我们才有资格派出“双保险”阵容，确保冠军不会花落他国。

这是中国体育竞技水平的骄傲，也是为国争光的无上荣光。

然而，此次的女单决赛，却硬生生把“双保险”整成了双输局面。

“朋笔生辉”还不说现场中国观众几乎一边倒地支持孙颖莎，对陈梦喝倒彩，甚至作不雅手势，只说中国队的教练组、领导，包括马龙、刘国梁、”师姐“张怡宁等等，面对陈梦夺冠的结果，都是面色凝重，不敢露出一丝笑容。

本来谁赢了都是高兴事，现在是谁赢了都不敢笑。这还是”双保险“的骄傲吗？这还有奥运比赛为国争光的半点喜悦吗？

“朋笔生辉”想说，事情弄到这步田地，真没意思！

追根溯源，还是与一些莫名其妙的不良思想在舆论场中作祟有关。

首先，是把爱国简单与涉日挂钩。

上一次，我批评过“输谁都不能输日本”的奇怪论调，其实与此对应的还有一种奇谈怪论，那就是“赢谁都不能赢‘赢过日本的选手’”。

听起来有一点拗口，其实这就是有些人的心底逻辑。他们不管东京奥运会前，陈梦连续3年保持世界排名第一、与孙颖莎对阵6连胜的事实，他们就认为孙颖莎打败了日本选手伊藤，陈梦就不该赢孙颖莎。赢了就是不爱国，就是不仁不义。于是，对陈梦热嘲冷讽，甚至网暴。

这次巴黎奥运会，也是同样的逻辑。在陈梦击败孙颖莎夺冠之后，有人发出所谓的“向陈梦五连问”，总之一个意思就是说陈梦应该让孙颖莎赢，特别是在东京已经得过一次金牌之后，义正言辞痛斥陈梦不仁不义。

“输谁都不能输日本”，这是在奥运体育竞技之外另建一套评价标准，是无端给中国运动员施加另一重心理压力；而“赢谁都不能赢‘赢过日本的选手’”，这是直接置奥运本质体育竞技于不顾，将道德评价凌驾于体育竞技之上。

如果说，“输谁都不能输日本”还只是情绪化的任性无理，那“赢谁都不能赢‘赢过日本的选手’”就不只是任性无理，而是完全丢失体育精神的野蛮无耻了！

这些人打着爱国的旗号，给自己人画圈圈，分界线，贴标签，搞内讧，对所谓的宿敌日本有半根毫毛的伤害吗？说半天，还是窝里横，整自己人，干仇者快亲者痛的傻事！

这完全不符合崇尚团结的奥运精神。

其次，用臆想的阴谋论代替理智的分析。

有人不喜欢陈梦，是因为陈梦家庭条件优渥，亲表哥是黄晓明。在他们看来，陈梦夺冠靠的是关系。东京奥运会夺冠，是领导安排孙颖莎让给陈梦的，因为陈梦还没有取得过奥运冠军；巴黎奥运会又夺冠，还是领导安排孙颖莎让给她的，因为陈梦快退役了需要这样的成绩。

这些人的分析貌似头头是道，又暗合社会上一些仇视富人、痛恨阶层的思想情绪，他们也不管比赛是全世界直播实打实打的，甚至压根就不看，只管从结果朝他们臆想的阴谋推导。

至于比赛实际上多么精彩，较量多么激烈，没有人去关心。

“朋笔生辉”认为，这样睁眼说瞎话，想当然的打胡乱说，无论是对于陈梦还是孙颖莎都是一种侮辱。

侮辱陈梦自不待言，说两次奥运会都是孙颖莎让陈梦的，把孙颖莎当什么人了？不尊重对手，不尊重比赛，缺乏体育精神的人？还是所谓阴谋支配下的玩物？

这些论调，更是对国球乒乓和中国体育实力的侮辱！

再次，不排除盲目支持孙颖莎的背后是商业利益的操纵。

孙颖莎过关斩将晋级决赛，一一报道，而陈梦呢？几乎看不到决赛之前的任何报道。给人的错觉是，孙颖莎一路拼杀进决赛，突然冒出一个陈梦来“抢桃子”。

女单决赛前，某赞助商关于孙颖莎夺冠的海报已经提前制好并在一定范围内发布。

“朋笔生辉”认为，所谓的煽动仇日，所谓的阴谋推论，所谓的饭圈拉踩，不过是为了挑动社会情绪，引导流量汇聚，达到商业营销目的而已。

种种迹象表明，这样的分析并非站不住脚。如果真是这样，那就不是“没意思”了，而是肮脏污染了国球圈，令人愤怒！

本届奥运会取得了很多令人解气的成绩，但这样让人生气的现象，必须正本清源，彻底整肃！

（题图与事件无直接关联）

图片、资料源自网络，若侵联删。