北京
♂️问：本人一篇文章，编辑邀请两个审稿人，只有审稿人给出意见后，编辑直接给出决定小修。编辑自己顺便提了一些格式的问题，顺便让我引用编辑的五篇文章。请问我小修回去还需要外审吗？毕竟还只有一个审稿人。
答：一个一个来。
小修是否需要外审，这个主要看具体负责稿件的编辑。如果编辑对这个稿件很看重，自己也对这个领域非常熟悉，那么只要修改的符合编辑心意，就可能会直接接收了。如果编辑对这个领域没那么熟悉，或者因为一些其他因素，也经常会再次送审。至于再次送审是否是同一个审稿人，就要看审稿人愿不愿意审了。如果愿意，可能在审稿人都回复接收意见之后，编辑做出接收决定。如果有的审稿人不愿意，编辑就会把之前的意见，以及修改稿全部发给新的审稿人，请新的审稿人给出意见。看是接着修改，亦或是可以接收。
至于引文章，我是这么认为的，如果确实和文章是相关的，可以考虑引一下。如果与文章完全无关，本着学术严谨性，需要和编辑说明情况，为什么不引，需要有理有据。真要那么有性格，觉得我就不引，编辑你奈我何，那请随意......
至于需要几个审稿人？这个问题还真没有一个很确切的说法。
通常来说最少是2个。很多期刊也会有3个。有一些甚至会有4个。最多的，我知道的，我见过一篇文章9个审稿人。到底最多可以搞多少审稿人，可能真的看编辑心情。编辑对稿件越不放心，可能就会考虑越多的审稿人意见。或者稿件创新性过高，编辑不好把握，也可能邀请较多的审稿人。
但是近年来可以说，靠谱的优质审稿人奇缺。很多二三四区的期刊可能邀请了十几个审稿人，结果一半拒审，一半没有回复，最终就一个人愿意审。或者领域过于小众，也可能实在找不到合适的审稿人。这两年真的太难了，很多研究者莫名其妙搞起了非顶刊不审。看到什么二区三区的审稿邮件直接扔垃圾箱。唉......
总的来说，题主你这个情况还是可以的。从描述来看，编辑还是想要你这个稿件的。别担心太多，好好补实验改意见就行了。如果自己实在改不好，也可以祭出钞能力啊，找个靠谱润色机构。
来源：知乎
作者：淡腾铲屎官二号
作为一家专注于论文润色服务的公司，投必得坚信每一份投入都将带来相应的回报。我们的专长在于为科研人员提供专业的SCI论文润色服务，帮助他们的研究成果以最佳状态呈现。
我们有很多高分案例发表在世界一流的高影响力期刊上，包括影响因子高达46.9的Nature Biotechnology，以及Science Advances，Nature Communications等。这些文章得以发表最重要的是基于世界领先的科研项目，再加上投必得各领域专家的协助：有的是语言润色，从论文写作的遣词造句、文章结构到文章内容的科学逻辑全方位的优化；有的是全程服务，包括语言润色、选刊、协助回复审稿意见、封面图制作等全方位的协助。在原作者以及投必得的共同努力下，使文章得以更顺利的发表。
投必得提供八大服务类型，包括润色编辑、学术翻译、查重去重、预审评估、中文服务、科研推广、发表支持和全程无忧发表服务等，为您的论文发表保驾护航。
投必得也是Nature Biotechnology作者认可选择的论文润色编辑机构~如果您有论文需要润色，那就快快来找我们投必得吧~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
