侵略中国是尼赫鲁的误判：印方一份绝密资料，解释尼赫鲁决策内幕

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

今年7月25日，我国外交部长与印度外长展开会谈，就双边关系、地区和平等进行了深度交流。

《亚洲时报》针对这一事件进行了详细分析，内容中提到：

印度一直是美国拉拢的对象，后者希望通过援助和贸易合作，将印度打造为实力不俗的国家，以此制衡中国。

而关于“大国梦”，印度从独立至今都心怀憧憬，最好的例子便是1962年的对印自卫反击战。

当印度开国总理尼赫鲁策划挑起中印争端的绝密资料被曝光后，我们也能从中窥见一二。

那么这份绝密资料中，记录着怎样的真相呢？

尼赫鲁的印度梦

1914年，英国擅自提出将麦克马洪线作为中印边境线，由此为两国冲突埋下了隐患。

这条线是英国人认知中的中印边界线，但事实上该分界线的签订双方也十分可笑——

英国人居然跳过中国政府，转而与西藏地区的不法代表协商，这本就是不合理的。

虽然我国不承认麦克马洪线，但是印度却认真了。

1949年新中国成立，印度也于第二年正式建立国家。

印度开国总理尼赫鲁还要求我国承认麦克马洪线，遭到我国的拒绝。

1950年，朝鲜爆发内战，我国志愿军参加抗美援朝战争，由此给了印度可乘之机。

于是尼赫鲁派兵跨过麦克马洪线，占领了一块中国领土。

此时我国大部分注意力集中在抗美援朝战役中，没有多余精力理会印度，如此让对方产生了自大的心理，继续侵占了边境中段的土地。

1954年，尼赫鲁在斯里兰卡发表了一场演讲。

他以我国“和平共处五项原则”为模板，提出了“不结盟运动”的构思。

这个构思很快得到了第三国家的认同，印度也趁热打铁，与29个第三世界的国家发表联合声明，提出自身的和平立场并拒绝站队。

随着“不结盟运动”的逐步完善，印度在世界上的地位也相应提升。

正是由于这种变化，美国和苏联对印度的态度越来越和善。

美国和苏联先后拉拢印度，让后者的经济和军事快速发展。

此时，尼赫鲁在看中印边境问题时，已与之前的心态大为不同。

而在不久的将来，收复果阿地区的行动，更助长了尼赫鲁的自大。

果阿地区原为印度领土，后被葡萄牙占领，印度独立后，这片土地依然没有成功收复。

建国后，印度多次与葡萄牙交涉，希望和平取得果阿的控制权，均遭到对方拒绝。

1961年，印度集结了3万多人向果阿地区发起进攻，前后用了48个小时便成功收复果阿，并俘获了3000多葡萄牙士兵。

在这场战役中，葡萄牙士兵几乎没有进行什么抵抗，便束手就擒。

这让尼赫鲁错以为印度的强大，已经到了让对手闻风丧胆的地步。

就是这种自信，让他在次面对中印边境问题时，忽然变得强硬起来。

尼赫鲁的误判

尼赫鲁的自信，既源于他骄傲自大的性格，也与当时的政治环境有很大关系。

中国和印度是冲突对象，两国实力强弱，注定了战争的实际走向。

而苏联和美国对中印的态度，则是印度是否会挑起冲突的关键。

20世纪50年代，赫鲁晓夫的上台，让中苏关系逐渐遇冷。

如果我国又与印度爆发边境冲突，相当于和第三世界的主要领导国也决裂了。

面临美西方的制裁围堵，加之和苏联关系不睦，四面楚歌的外部环境的确困难重重。

面对印度的步步蚕食，我国寄希望于用和平谈判的方式解决，尽量淡化矛盾。

但我国的礼让，让印度错误高估了自己的实力。

尼赫鲁甚至自信地认为，即使印度占领更多土地，我国也不会选择应战。

而在苏联、美国的态度中，印度感受到的是频繁的拉拢、援助和贸易合作。

印度在冷战时期主张的不结盟运动，让它不必站队某一方。

而从另一个角度来说，不管苏联还是美国，其实都需要拉拢印度，以增强他们在南亚的话语权。

有了这个前提，印度只要试探一下两国的态度，就能决定是否可以进一步强占我国领土。

对于苏联来说，与中国交恶意味着它在东亚的话语权减弱，同时苏联阵营实力大减，也会影响到美苏争霸时期的微妙平衡。

如果苏联与印度交好，可以在一定程度上弥补中苏交恶而造成的政治影响。

印度拥有丰富的自然资源，同时橡胶、咖啡等作物资源产量也很大，这些正是苏联需要的。

反过来，苏联也可以将武器卖给印度，形成贸易顺差，推动苏联经济发展。

从历史角度看，苏联开发印度市场的方向是对的。

因为在冷战期间，印度长期扮演着苏联主要贸易对象的角色。

在中苏交恶与苏印合作双重背景下，苏联没有对印度侵占中国领土表现出强烈的不满。

赫鲁晓夫在了解到中印边境冲突时，仅仅表示对尼赫鲁强占我国领土一事“深感遗憾”。

在尼赫鲁看来，苏联的态度模棱两可，代表它不支持这场冲突，但是也不至于派兵援助中国。

只要苏联不插手，尼赫鲁就少了一个后顾之忧。

而另一边的美国，则表现得更加干脆。

在冷战初期，美国对印度的态度一直不冷不热，等到苏联拉拢印度，他们才意识到印度的重要性。

如果美国与印度关系交好，那么南亚、东南亚和东亚部分国家都有美国的盟友，这相当于变相包围了我国与苏联，其战略意义是非常重要的。

1959年，时任美国总统的艾森豪威尔访问印度，双方达成了友好关系。

他的继任者肯尼迪也秉承了这一方针，频繁与印度互动，更增进了与印度的关系。

在中印边境冲突的问题上，美国几乎是毫无悬念地倒向印度。

1961年，美国与印度签署了《相互防御援助》协定。

在印度看来，本国的经济不断发展，盟友越来越多，得到的军事援助也十分可观，已经拥有成为强国的资质。

在这种情况下，在应对中印边境问题将更加得心应手。

中印边境冲突

1962年9月，印度士兵越过麦克马洪线，向我国克节朗地区发起进攻。

与之前的小打小闹不同，这次印度出动了一定规模的军队。

面对印度的入侵行为，《人民日报》发表了名为“是可忍，孰不可忍”的文章，警告印度马上撤军。

可印度不但没有撤离，反而还加紧在边境增兵。

10月17日，印军向中印边境东段和西段发起进攻，我国迅速做出反应，随即就确立了对印自卫反击战。

这次反击战主要分为两个阶段。

第一阶段，我国向印度猛烈开火。按照毛主席的说法，要达到“打狠打痛”的程度。

从10月20日至23日，我国迅速击退了克节朗地区的印军，同时达旺地区、红山头地区的领土也陆续收回。

印度军队纪律松散，作战素质较差，一与我国交战，马上暴露出颓势。

我国见印军能力有限，并没有乘胜追击，而是感念曾经的友好关系，愿意与印度谈判，以和平的方式解决这场争端。

可是不知何种原因，印度拒绝与我国和谈，这让中印关系更加紧张。

11月中旬，印度再次集结军队，对两国边境的东段和西段发起进攻，我国的第二阶段反击战也正式开始了。

11月16日至21日，我军在东段和西段全面压制印军，几乎是毫无悬念的取得了第二阶段的胜利。

在整个阶段的反击战中，我军全歼了印度3个旅，另有3个旅实现了基本歼灭，印度第5、67、114、129旅各一部也被歼灭。

共计俘虏准将以下的印军3968人，击毙4885人；而我国将士阵亡722人，负伤1697人，无一人被俘虏。

印度军队的惨败，让尼赫鲁大为震惊，他没有想过印度会败，印度军民同样难以接受这个事实。

在中印边境冲突爆发之前，印度国内都认为自己实力更强，赢面很大。

等冲突结束后，人们开始审视尼赫鲁的治国能力，原本支持他的人也站在了他的对立面。

印度国防部长更是迅速申请辞职，不愿与尼赫鲁共事。

在国际上，美国和苏联不得不重新调整对印的外交策略，不结盟运动阵营也对印度违背和平精神的做法提出质疑。

随着冲突的失利，尼赫鲁的身体状况也受到了影响，最终在1964年病逝。

美国前总统尼克松在评价尼赫鲁时表示：

他才华出众，有明显的贵族气质。但是脾气暴躁，过于自负，有时还咄咄逼人，喜欢展现自己的优越感。

如果将尼克松的评价与中印边境冲突结合在一起，我们或许可以看到一个被骄傲迷住双眼，野心勃勃试图成为国际风云人物的尼赫鲁。

只可惜他高估了印度的实力，低估了我国的强大，过于武断的追求名利，最终葬送了自己的名声。

总结：

中印边境冲突结束后，印度军方保留着完整的作战资料，当外媒要求将部分信息公开时，却遭到了对方的拒绝。

由于大多数人不明真相，印度政府便刻意引导外界的认知，将冲突矫饰为中国主动攻击的假象。

直到2014年，一份关于1962年中印边境冲突的秘密资料出现在网络上，顿时引起一阵轩然大波。

这份资料详细记录了印度主动挑起边境冲突的过程，并记录了两国边防军队的部署，甚至还有各种模拟战斗的数据。

可见印度的入侵之心绝非一朝一夕，整个事件的挑起者并不是我国，而是印度。

参考资料：

《毛泽东说1962年中印之战是“政治军事仗”》党史博览2022年第6期

《冉启培：1962年我军在大好形势下，为何主动停火后撤20公里？》观察者网

《潘前芝：1962年中印边境冲突，尼赫鲁出现哪些误判？》观察者网

《印度人看中印战争：尼赫鲁的战略考虑太天真》凤凰网