美媒：美军的新导弹让中国大吃一惊，解放军的杀手锏已经没用了

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

近来，美媒发文炒作“新导弹”，称它让中国大吃一惊。

对于瓦解解放军的“杀手锏”有大作用，甚至可以瓦解解放军作战体系，吹得很神。

然而，网友们细扒后发现，这款“新导弹”其实是老面孔了，这是怎么回事？

它又是否真如美媒所说，能化解解放军的“杀手锏”呢？

一 、旧瓶装新酒：一菜三吃

美国标准系列导弹的历史能够追溯到1964年，经过60年发展，它俨然已经变成了一个“大家族”。

而我们今天要说的正是他的家族成员“标准六”。

2010年，雷神公司从美国海军处拿到了一份价值近3.7亿美元的合同，合同期限为三年。

美军要求雷神公司在期限内，为他们提供标准六导弹的低速率初始生产。

雷神公司也不负其期望，在次年三月就交付了首枚成品导弹。

彼时，雷神公司非常骄傲，因为他们给海军提供了一种“能应对所有空中威胁的导弹”。

而外界也报以充分重视，英国《简氏防务周刊》指出，这款导弹可能在2019年被安装在日本宙斯盾驱逐舰上，这将“非常危险”。

标准六导弹有五大优势，包括“复合制导，自主性强”“利用高抛弹道，射程远速度快”“引入第三方制导，弥补探测距离缺陷”“处理器功能强大，识别追踪能力强”以及“安装嵌入式自检测系统，维护费用降低”。

不过单纯靠“标准六”依旧无法满足美国海军的需求。

毕竟他们的目标是迈向“全域”，将技术领先和军事优势不对称贯彻到底，乃至于强化“第三次抵消战略”。

所以标准六导弹也迎来了一轮又一轮的“升级改造”。

这里的升级改造主要囊括四个方面：加强拦截、加强杀伤、资源整合以及三军通用。

任何一项都不简单，接下来逐一来谈——

加强拦截主要靠强化导弹末端机动能力实现。

对于高超声速武器等高级的目标，想要准确、安全地实现拦截并不简单，通过强化末端机动能力来增强其灵活性是很有必要的。

这也能更好地支撑起美军的分布式作战理念。

加强杀伤很好理解，可以依靠改进弹头。

除了传统的高爆破片杀伤以外，标准六导弹还增加了新的毁伤模式，对舰艇和陆地目标的摧毁能力更强。

整合资源指的是对标准六导弹进行调整。

让它更好地适配美国以及盟国的宙斯盾舰，甚至做到非宙斯盾舰也可以装配这款导弹，增加单舰携弹数，增加单舰作战能力的同时让舰艇火力更加多元化。

当然，最关键的还是实现海陆军通用，“一菜三吃”。

不过这相当困难，从海基走向陆基，“射程”就是一道难关，再走向“空基”，整体研制难度还是不低的。

唯一的好处大概就是便宜，毕竟有标准六导弹的底子在。

二 、美媒炒作的“新王牌”

标准六导弹问世的时候，就没有强调技术上重大突破创新，它选择了不少“货架产品”，追求的就是一个“性价比”。

事实证明这种思路还不错，不仅研制周期短、颜值成本低、可靠性有保障，后期还可以再进行改造。

一开始，标准六导弹的主要作用是防空反导。

由于它的最大射程能达到370千米，所以相当于在原有的航母战斗群防空反导体系外套了一层防护罩。

后来形势变化，美军赋予了标准六导弹更多的职责，比如说反舰和拦截高超声速武器。

2016年美军就在简单改装后对其进行了反舰测试，效果不错，尽管它60公斤的战斗部在常规反舰导弹面前不够看，只有三分之一左右。

可它毕竟“便宜”，而且拿来就能用，算是对远程反舰能力的一种丰富。

美军也就没有对它要求太高了，实在不行一次发射2～3枚，也勉强能干掉一艘5000吨及以上的敌方战舰。

后来，美军又提出让标准六导弹“上天”，也就是防空导弹变空射导弹。

这种情况并非没有先例，甚至就在“标准”家族里，就有前辈这么干过——

越南战争期间标准一导弹曾经改装为空射反辐射导弹，也发挥出了不错的作用。

有标准六导弹的优秀“底子”在，适当改造一下，再搭配一个好的平台，完全可以充当超远程空空导弹。

尽管“上天”之后，标准六导弹失去了助推器，可是战斗机本身就可以给导弹赋予一个动能。

总的算下来，其射程应该还能达到400千米，比起射程只有150千米的AIM-120D强太多了，甚至比起俄罗斯R-37M也要更强一些。

“在最短时间内用最低投入增强防空能力”，这或许就是美军的打算。

尽管标准六导弹空射型的射程只有400公里，可是配合优秀战机，它的作战半径能够达到800千米以上，甚至还有消息称它最远射程能达到1200千米的。

当然，针对最后一种说法，有不少人提出质疑。

标准六导弹空射型也就是“AIM-174B”的重量可是达到了800公斤，比起中国的霹雳17和俄罗斯的R-37M都要重上不少，加上导弹挂架、油和副油箱，作战半径肯定受限制。

1200千米的作战半径过于夸张，不过700～800千米作战半径还是能实现的，这样看来也不错了，称得上是美军的“新王牌”。

再考虑到新款导弹是用标准六导弹改过来的，生产性成熟，制造成本不高，美媒鼓吹不难理解。

可要说它能够让解放军的“杀手锏”失效，那就太夸张了，美媒这么说难免有博眼球的意味。

美媒这里说的，其实是“反介入以及区域拒止作战”。

这东西非常神奇，明明是美国人提出来的，却说是中国人在发展，甚至美国人还时常替我们“推陈出新”，这是怎么回事？

三 、解放军的“杀手锏”

“拒止战略”这个说法，一开始就来自美国战略学者.

他们在美国的各种报告中指出，中国正在不断发展拒止能力。

甚至还言之凿凿地给出了大量数据和论证，称凭借导弹飞机中国拒止能力已经覆盖马六甲接近关岛了。

严格意义来说，这依旧属于中国军事威胁论的范畴，国内是没有明确提出过这种东西的。

不过从另一种角度看，具备“拒止能力”对于中国来说的确很有必要，我们不愿打仗，这意味着我们要有拒绝战争的能力和决心。

从理论角度看，在“拒止”这方面走得比较快的其实还是美国。

苏联解体的第二年，在美国安全部门任职的安德鲁就发文指出：

“我们要控制空天海，而对手会阻止我们做到这一点。”

其实这里说的就是“拒止战略”。

至于实践方面，做得比较好的有俄罗斯、伊朗等国。

美国喜欢介入其他地区事务，而在黑海附近美国想介入面临的压力和要付出的成本是在不断增加的。

当然我国也差不多，美国想干涉台海也变得越来越难。

为了打破这种“困局”，美国开始谋求用新的手段重新占据压倒性军事优势，这里包括三个方面：

增强现有作战体系抗毁伤能力、创新作战理念，以及强化技术优势寻求突破反介入系统。

美国当下针对增强抗毁伤能力的尝试，主要集中在前沿阵地以及太空系统两个方面，这些都是战时重点打击目标。

美国要防范起来也不简单，一边加固设施、部署防御系统，一边增强卫星系统机动能力、降阶训练。

作战理念的创新，主要体现在“空海一体”方面，标准六导弹等海基武器的“上天”其实就是这一理念的践行。

当然对美军来说最重要的还是加大对西太平洋地区军事设施建设的力度，对岛链地带的军事基地进行改造。

最后说的就是强化技术优势，争取突破反介入系统了。

自从在二战中尝到了军事技术优势取胜的甜头，美国就一直十分重视科学技术在战争中的运用，伊拉克战争、利比亚战争都是很好的例子。

增强海基力量的打击力度、发挥隐身优势进行空基区域突破和重点打击，这是美军发展的重点。

而标准六导弹空射型是其中的重要一环，再加上美国已经退出了《中导条约》，发展起来没有限制，就更加的无所顾忌了。

就在本月初，法国海军新闻网报道，称美国标准六导弹空射型已经正式开始作战部署。

除了射程优秀，这款导弹还具备“联网”能力，可以从其他平台接收数据，这些远程瞄准更让它的威胁上了一个台阶。

那么问题来了，标准六导弹空射型是否会对我国造成威胁？

美国极力渲染的“解放军拒止体系失效”，我们又该作何理解？

四 、解读、思考与警示

其实，导弹“联网”这种说法早就有了，无非是所谓的“A射B导”。

近来美国雷神公司的声明闹得沸沸扬扬，说是在“英勇盾牌24”军事演习中，标准六导弹在陆军指导下成功拦截目标，这就是“舰射陆岛”实践案例。

某种程度上说，这的确意味着美国陆军和海军的防空系统一体化取得了一定成就，互融互操作加快了。

可这种技术并不是美国的独门绝学，我们拿过来也能用，“KJ500”配合歼-16同样能在“千里之外，取敌人首级”。

单纯一种武器的威胁，其实不值得过度炒作，无论是标准六导弹还是之前被美国媒体炒得火热的暗鹰导弹都是这样。

真正值得警惕的东西，其实我们开头已经提到了，就是亚太地区国家和美国勾结，帮忙扩大武器威胁。

未来，美国的标准六导弹可能作为陆基防空导弹部署在关岛地区，到时候它在亚太地区的防空能力就极大增强了。

这对于它突破“解放军拒止战略”的确是有一定意义的，不过这也不必过于忧虑。

我国专家在接受《环球时报》采访时已经说得很清楚了，即使这款导弹真的部署起来，美军在防空系统射程方面也就达到了和其他大国持平的水准。

充其量算是补足短板，不算太大威胁。

过去一直利用海军导弹防空，不太重视远程地面防空的美国，如今展现出了这个趋势，反而向我们透露了一点——

那就是他们的“优势”逐渐没了，防空压力与日俱增，最终才不得不追求“面面俱到”，这算是个好消息。

实际上，近来美国智库已经在建议军队“学习中国”，建立跨域拒止能力，而美国陆军也对这点展现出了浓厚的兴趣。

兰德智库称“美国陆军能够做到更多的事情”，而陆军参谋长则在会议上指出：

“这份报告和建议都相当值得研究。”

美国研究“跨域拒止”并试图“建立这种能力”，有两项目的：

一是为了“师夷长技以制夷”，二是为了更好破解解放军在亚太对美国的反拒止。

《人民网》指出，美国反复强调是“中国率先这么做”，然后伊朗、俄罗斯以及越南等国才看到好处、向中国学习。

这本身就是为把中国推到“焦点”位置，为鼓吹中国“威胁”埋下伏笔。

如今，美方宣称解放军“杀手锏”失效了，恰恰说明美方的对华策略发生了一定转变。

美国霸权衰落的事实让它逐步失去自信，只能用这种方式来挽回颜面，激发民众自信和自豪感，前后之“反差”属实令人感到唏嘘。

其实，无论美方是“戴高帽子”还是“唱衰”，对中方都没什么影响。

我们要做的是保持清醒，持续发展，戒骄戒躁，勉力前行。

参考资料

《美国学中国搞反介入？美称大批国家都要学解放军》人民网

《美海军空射型标准六导弹开始作战部署》 中国航空报

《未来重点部署在亚太！美海军导弹上岸强化反导能力》环球时报