云南
巴黎奥运会正在如火如荼的进行当中，中国游泳项目运动员潘展乐，代表中国队出战游泳项目男子100米自由泳决赛。
潘展乐的对手有前世界纪录保持者，罗马尼亚选手波波维奇，还有里约奥运会金牌得主，澳大利亚名将查尔莫斯。
这场“飞鱼大战”，收获了全国观众的瞩目。
这场比赛之中，潘展乐打破了世界纪录的46秒80直接提升了0.4秒，以领先一个身位的巨大优势，取得了这场大战的冠军，也收获了中国游泳项目的第一枚金牌。
●—<质疑>—●
但是就当中国选手站在领奖台之上，向全世界展示获得的金牌时，社交媒体上却传来了一股十分“酸臭”的气味。
澳大利亚的一名“资深教练”在互联网上发布了视频，称“潘展乐绝对服用了兴奋剂”。
这位教练名叫布雷特，在视频中大发雷霆，彻底“破防”的说：“人类在这个项目中，就不可能赢一个身位的”。
甚至还说：“如果看起来优秀得不像真的，那肯可能就是假的。”
但是这种毫无理由的污蔑，并不能够让人信服，不少网友在其视频下面留言讽刺。称其说话“太酸了”，自己达不到，就污蔑其他人。
然而自从潘展乐夺冠之后，对他的质疑声层出不穷。就比如美国前游泳运动员菲尔普斯，也对潘展乐夺冠事件发表了看法。
菲尔普斯面对观众的提问，直接说出：“46秒40，这是闻所未闻的。”
●—<200次药检>—●
中国队有没有服用兴奋剂，大家都知道是不可能服用兴奋剂的。
就在巴黎奥运会开赛的前几天，中国游泳队10天之内接受200次药检这件事情就上了热搜。
中国游泳国家队的营养师，在凌晨发表文章表示，中国队仅仅到达法国训练10天，全队的31名运动员就被国际兴奋剂检测组织检测了将近200次。
每天天一亮就检查，中午吃饭检查，晚上睡觉检查。
严重扰乱了运动员应该有的正常作息和训练。
本来运动员刚刚到达巴黎，还需要倒时差，这样一搞，不仅觉补不了，甚至还要拿出本来的休息时间进行搞所谓的“兴奋剂检查”，这是为了自己国家的运动员成绩，故意扰乱中国队选手的发挥吗？
但是就算这样的检测，还是不能够堵住某些人的嘴。
在中国队拿到了冠军之后，依然会有人不相信潘展乐的成绩是通过自己的努力获得的，依然要在网络上抹黑。
这种“吃不到葡萄说葡萄酸”的口吻，让人即生气，又想笑。
这种不公平的待遇在忍受多时后终于爆发。
首先就是中国的跳水皇后高敏在社交媒体上公开炮轰兴奋剂检查机构。
高敏认为，覃海洋作为中国男子游泳队的最强选手，在这两年内的成绩一直都是全球顶尖的。但是这一次在巴黎奥运会上却表现得十分拉胯。
其中最重要的原因就是因为在赛前训练上出了问题。
高敏提出，兴奋剂检查机构一天之内骚扰运动员7次，进行兴奋剂检查，这是闻所未闻的。
还有中国的“蛙泳女王”张雨霏面对记者采访的时候说：“药检我觉得没有多大影响，但是早上5点被叫起来检查会很烦躁。”
●—<兴奋剂事件>—●
大家还记得东京奥运会“汉堡”事件吗？
没错这次美国《纽约时报》又旧事重提了。
在7月30日，美国《纽约时报》针对中国运动员再次重提“汉堡事件”，并且发表了一篇十分耸人听闻的文章，名叫《中国以“受污染”汉堡为由，在新兴奋剂争端中为游泳运动员洗脱罪名》。
事件发生之后，中国反兴奋剂中心在31日发表了关于此次事件，为不实报道的声明，并强调了《纽约时报》的断章取义。
看到这篇文章，就知道美国这帮媒体又在哗众取宠，恶意炮制假新闻了。
这起事件发生在2022年的10月6日，当时两名中国游泳运动员在塞外兴奋剂检查中，发现了体内具有浓度极低的美雄酮代谢物阳性。
于是便就此展开了调查。
结果发现，呈现阳性的结果是因为两位运动员在外出就餐的时候，意外摄入了受到污染的汉堡所致。
这与运动员体内的含量极低的药物相匹配，于是WADA和世界泳联便认可了这个说法，并且恢复了选手的名誉。
但是美国媒体却并不承认这种说法，认为此次事件时因为中国联合兴奋剂检测机构共同合谋的结果。
依然在网络上自顾自的大肆报道这个“假新闻”。在没有任何证据证明的情况之下也能够如此“造势”的，也仅仅只有美国一个国家的媒体可以做到了。
然而与此次事件相同的是，美国田径运动员埃里扬·奈顿兴奋剂检测结果呈类固醇阳性。
美国兴奋剂检测机构却也宣称“肉食遭到污染”，并且不对选手进行处罚。
这与当初他们宣称的“兴奋剂检测原则”完全不符，但是美国媒体却并没有对此有过多反应，相比之下，实在是令人唏嘘，让人不得不感叹，不愧是“民主国家”、“自由的灯塔”。
此次，我国选手潘展乐能够顶着巨大的压力，以领先第二名1秒的成绩夺冠，更是向美国无良媒体的脸上狠狠地抽了两耳光。
“白人游泳天下第一”的政治正确已经持续多年，“非白人游泳夺冠一定是嗑药”的歧视，是时候该打破了。
当我们的实力足够强悍的时候，任何言论，任何抹黑都没有什么好畏惧的，站在赛场上，就用实力说话。
领先一个身位
如果你想堵住我的嘴，就请在赛场上战胜我。
我们对兴奋剂的问题，一向是零容忍。维护运动员身心健康和体育竞赛的公平竞争，我们义不容辞。
对此，你有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
