印度突遭重击！南亚多国齐聚中国，信号强烈，苏杰生终于站出来了

据中新网报道 ，第5届中国—南亚合作论坛24日在昆明启幕，来自中国、斯里兰卡、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦等十余个国家的政府、议会和友好组织、工商界、文化界代表共计200余人参加，围绕“凝聚合作共识，促进区域发展”主题展开深入交流，共商区域合作新愿景。

中国—南亚合作论坛是中国与南亚及环印度洋国家政府间重要的多边外交对话平台。自2018年以来，已成功举办4届。第5届中国—南亚合作论坛由中国外交部和云南省人民政府共同主办，设有开幕式、主论坛和四个分论坛。

然而，在这样一个推进地区合作与发展的平台上，印度官方却选择了缺席，并且声称没有收到中国的邀请，此举在国际社会中引发了广泛关注。据悉，这两天印媒频频炒作，称未收到中国参加此次论坛的邀请，甚至恶意揣测中国此举是为扩大自己在南亚地区的影响力，并“无视印度在南亚地区的领导地位”。

专家指出，中国从未排除印度的参与机会，事实上，印度此前几届论坛都选择了参加，本次论坛也有印度的非政府人士出席。印度官方这次缺席的责任恐怕得由印度自己来解释。

印度《第一邮报》前段时间称，第五届中国—南亚合作论坛不邀请印度，这是中国继续扩大其在南亚地区影响力的体现，目的是为了“围堵印度”。报道称，中国不邀请印度参会，表明中国扩大自己在南亚影响力的同时，无视印度在南亚地区的领导地位，这是中国在南亚地区战略上的转变。《第一邮报》声称，中国战略性地将印度排除出中国—南亚合作论坛等重要地区对话机制，积极介入印度洋地区，引发人们对于中国意图扩大在南亚地区影响力的忧虑。

印媒提到中国“无视印度领导地位”，这里就有问题了，印度何来领导地位？即使有，印度又想扮演什么样的领导地位？按照莫迪当局以往的措辞，往小了说，印度要做南亚地区的领导者，往大了说，印度则要充当全球南方国家的领导者，这是莫迪的野心，或者说雄心。然而，过去这些年的情况大家都看到了，莫迪距离实现目标还有很远的距离。而他以中国作为对比的对象，只会发现印中之间的差距越来越大，这无疑令他感到失望，久而久之，失望中衍生出了敌意，新德里当局的对华态度日益恶劣。

其实印度有一个非常著名的外交理念叫做“邻国优先”。自印度独立以来，便向周边国家、尤其是南亚地区投入了大量资源，甚至在某种程度上将该地区视作本国的“禁脔”，严禁他国染指。

归根溯源，这一思想源自殖民主义传统的荼毒。印度并不是一个经历全面革命，彻底改头换面的国家，它在独立后，很大程度上继承了英国殖民主义的思想与逻辑，对于印度与“英属印度”没有一个明确的界限，理所应当的认为自己该继承英国在南亚的前殖民地，以致对主权国家与国际法没有一个很好的认知。

印媒紧盯中国和南亚地区的正常合作，并对此持警惕态度，反映了印度方面“狭隘”的心态，可见他们还在固执地坚持所谓“边境问题未解决，中印关系就正常不了”的说法。

但是，有些印度人还是看得很清楚，有印度学者批评说，“印度作为南亚地区的领头羊国家，但这种主导地位，实际上阻碍了区域合作的发展，印度政府更是没能认识到，构建区域合作机制的重要性。如果印度继续疏远南亚，只会为中国在该地区的深化合作，创造更多机会。但这并非零和博弈，而是中国影响力的自然扩展”。

随着中国的国际影响力越来越大，以及印度对周边小国的霸凌行径变本加厉，越来越多的南亚国家，开始主动向中国靠拢，寻求合作。今年1月份，马尔代夫新当选总统穆伊兹打破惯例，没有选择首访印度，而是率先来到了中国访问，就引起了印媒的高度关注。

站在我们的角度上来说，这其实没什么好意外的，马尔代夫也是一个独立的主权国家，有权自主决定自己的外交路线，并不需要征求他国的意见。印度之所以对此感到“不适应”，是因为从来没有平等尊重的看待过这些周边的小国。

一直以来，印度都对中国在亚太地区尤其是南亚的影响力不断加大感到不满，从而一直对中国抱有敌意。去年的上合组织峰会中，印度拒绝签署《上合组织至2030年经济发展战略》，给出的理由就是这份战略中包含了太多来自中国的声音。因此对于把南亚视为自己势力范围的印度来说，中国和南亚国家的接触是很难接受的，以印度的气量，很难心平气和地来参加这种会议。而且莫迪和苏杰生都不止一次地表示过，在中印边境问题还没有完全解决之前，中印关系就无法恢复正常水平。

如今，印度对中国南亚合作论坛的不满，本质上是对中国介入其“后花园”的抵触。中国的参与为南亚国家提供了更多选择，打破了印度独霸一方的局面。

在全球化日益深入的今天，任何国家都不应固守零和思维。中国-南亚合作论坛的宗旨是推进区域合作，促进包容性发展，这与印度追求的地区繁荣本不冲突。如果印度能够摒弃狭隘的地缘政治思维，主动融入区域合作机制，不仅能为南亚地区带来更多发展机遇，也能提升自身的国际影响力。