体操男团错失金牌，苏炜德道歉被批不诚恳，李小双炮轰教练组

7月30日凌晨体操男子团体决赛，苏炜德两次掉杠，让积攒而来的优势瞬间化为泡影，也宣告体操男团冲金的又一次失败，四年备战，一夕梦破，英雄泪满襟。

这个结果任谁都无法接受，这个消息也瞬间刷爆网络，四处都能看到网友们的怒火，抛开网友们熬夜守候不说，如何面对准备了四年的队友，人不散、夜难眠。

发布会如期而来，正如人们所期待的那样，苏炜德承担了责任并向队友们表示道歉，但是失望至极的网友们并不买账，反而批评他的道歉轻描淡写、极不诚恳。

其实此刻最恨苏炜德的当属“半场开香槟”的陈一冰吧……，说到底谁又不希望得到这块金牌呢，特别是场上的运动员，相信提前庆祝的肯定不只陈一冰一个人吧。

7次掉杠的苏炜德，为何入选

对此结果，大家不禁提问，为何苏炜德会出现在这么重要的赛场上？

他是最好的选择吗？

一些困意全无的网友们，开始对当事人开展了一系列“深入了解”的行动。

互联网是有记忆的，网友对其近年来大赛赛场上的表现做了汇总，吃惊地发现，从全锦赛、亚锦赛、世锦赛，加上本次奥运会，苏炜德全总共有7次掉杠的经历。

其中2023年10月3日体操世锦赛决赛场上，就已经把今天的场面进行了预演，同样的失误，同样的对手。

这说明了什么？

有资深体操迷表示，因为苏炜德的个子比较高，体重和旋转所带来的惯性相应的就变大了，所以其掉杆的概率也就比别人大的多，相信这也是其中原因之一吧。

另外一方面，也说明他的心理素质欠佳，在比赛中，能明显的感觉到他对自己的出场毫无心理准备，除自由体操表现正常之外，跳马和单杠都出现了失误。

因此，我们心中不禁产生了一个问号？

像他这种存在明显弱点的队员，为什么还能被选择，出现在如此重要的比赛中，除他之外就没有其他更好的人选了吗？

事实是，苏炜德是替补受伤的主力队员孙炜参赛的，可以说是临危受命，至于为什么选择他来替补上场，而没有选择其他队员，所谓“黑幕论”就又开始泛滥了。

一些网友也做了分析研究，根据当时落后的形势，中国队落后日本难度分一分，而苏炜德综合技术难度都高于其他队员，所以说选择他既是无奈，也是豪赌。

如今的中国观众已经不再是唯金牌论，但这是团体比赛，不是个人比赛。

一人的失误，全队白忙，带着这种遗憾和失望，网友们觉得结果对他人不公，意难平。

甚至有些比较极端的网友开始将此次事件“扩大化”，转发一些未经证实的信息，

“归国关系户”、“父母残疾人”…等言出格论接连爆出，希望网友们能够冷静。

当然网友们也不是一味的指责和谩骂，有些网友也理性的表达了，要对我们自己的运动员宽容一些，给他们改过的机会，却也因此遭受了极端网友谩骂和攻击。

李小鹏和杨威认为苏炜德作为替补临危受命，所承受的压力常人难以理解，另外中国男团的冲金失败存在着多方面的原因，希望大家嘴下留情，多一些包容。

赛后，大家都看到了老将肖若腾掩面哭泣的镜头，实在让人心疼，在接受采访时他说道，心情很复杂，一想到这个结果眼泪就忍不住了，但人生总是这样。

但对于结果，肖若腾主动承担责任，表示，自己没给最后一项重要的比赛开一个好头，下杠时出现了失误，拉低了领先优势，也给后面出场的队友带来了压力。

对于苏炜德而言，如果日后还有机会，希望尽快从失败中走出来，汲取教训，弥补不足，特别是心理层面，在后面的比赛中打个漂亮的翻身仗。

“我有资格”，李小双炮轰教练组

赛后，曾做为中国体操队重要一员的李小双在直播时情绪激动，对教练组提出了批评，也就现状指出了很多问题，并给出了自己的建议，在全网引起了轰动。

李小双没有像大部分旁观者一样语言攻击苏炜德，而是肯定了包括苏炜德在内所有队员们的表现，明确表示不能对队员过于苛责，这种对队员的保护让人称赞。

指出了队伍与其他对手相比，年龄结构偏大，梯队年轻化建设做的不完善，这将导致后备人才不足，直接影响下一个奥运周期的备战，长此以往拿奖牌都困难。

其次，明确指出队伍存在的弊病，没有总教练，一方面队伍缺少精神支柱，影响运动员的精神面貌，另一方面没有主心骨，排兵布阵、人员选择等问题难以决策。

他强调说，这个问题是一直存在的问题，很多人都清楚却不敢提出意见，他今天能够将这个问题抛之于众，也是因为连续错失金牌，为运动员感到可惜。

除了男队的问题外，李小双针对女队也发表了看法，既褒奖了平衡木和高低杠两个项目，也对指出在跳马和自由操提出了批评，认为在训练难度上出现了倒退。

他提出，我国运动员在身体能力上与美国运动员存在着明显的差距，我们需要在选材方面和培养模式上做出改变，要重视运动员身体的成长，不能急于求成。

确实，近两个奥运周期，体操女队的实力明显下滑，与老对手美国的差距成断崖式发展，如果不能找到解决问题的办法，必然继续沉沦，掉出一线队伍行列。

针对网友们“你有什么资格炮轰教练”、“你行你上”之类的留言，李小双说道：“错失冠军，大家都难受，大家可以批评，我也可以批评，当然我也有资格批评。”

作用两枚奥运金牌得主，第一个夺得世锦赛个人全能金牌的中国人，名副其实的全能王，曾经中国体操领域的领军人物，多做了解，便知他确实有资格“炮轰”。

相信，李小双做为专业的“圈内人”，他所提出的意见，比网上各种局外人的情绪发泄要更为中肯，当然比那些谩骂网暴的声音更受欢迎和易于接受。

舆论风暴，教练组该何去何从

可能考虑到后续的比赛任务，体操队教练组并没有对本次因失误导致丢金，以及李小双的指责做出任何回应，但相信不久后大家的一些疑问定会得到答案。

团队的失利，教练组确实有着不可推卸的责任，无秩序状态势必会产生利益的冲突、决策的失误，从近两次奥运会的失利，似乎也暴露了一些问题。

比如，东京奥运会之前，教练组居然让先入选的队员投票决定最后一个名额，结果林超攀最终入选，并在决赛中失误导致金牌丢失，同时张博恒也留下了遗憾。

要知道，在当时如果张博恒入选，凭其突出的全能实力，必然会占有一个全能名额，从而影响其他队友的机会，所以选择不是最佳的选择，方式不是最佳的方式。

而此次巴黎奥运会，在主力队员因伤退出后，有没有相应的补救方案，人员选择的标准如何？这一切作为局外人不得而知，也因此引发了网友各种猜想。

如果苏炜德的替补入选，是合理合规，公正透明的，那教练组应该给出一个合理的解释，封住网友悠悠之口，而不是坐视队员承担责任，甚至被网暴。

试想，如果团队中有一个决策力极强的总教练或者决策人物，就不会有个人利益凌驾于集体利益之上的事情发生，也不导致队员之间产生矛盾，影响团结。

网友的指责也好，专业人士的炮轰也罢，教练团队接下来应该是总结反思、查漏补缺，在现有阶段也必须要站出来承担责任，为后续的比赛的顺利进行排除干扰。

结语

“有些奖牌，错过就不在”，作为旁观者，我们不禁感叹，人生能有几个四年？

对于运动员来说，他的运动生涯又有几个四年呢？

往事不经推敲，试想如果3年前的东京和现在的巴黎，选择了其他队员，那么是不是对于邹敬园、刘洋和肖若腾等老蒋来说，2枚男团金牌已然得手。

可惜人生没有如果......

也许，李小双的“炮轰”也是恨铁不成钢的表现，内心还是期望他们能做出积极的改变，不要一错再错，努力在未来赛场上，重新展现中国运动员的实力和风采。

在此呼吁，被选择是莫大的荣誉，每个运动员都曾经也正在付出汗水和努力，所以绝不应该无休止的去网暴运动员，去影响他们后续的比赛。

我们绝不能让当年的刘翔事件再次上演，不能因为一次失误去苛责和攻击，体育的意义除了竞争，还应有包容。

试问，今天又有多少人已经默默给刘翔道歉了呢？

巴黎奥运会的体操比赛还没有接续，希望运动员们走出悲伤，调整好心态，在后续的比赛中发挥出超常的能力，输得起，赢得来，体操队，请继续战斗！

您对体操男团的表现有什么看法呢？欢迎在评论区留言，一起讨论！