李佩霞父亲发声，称曾遭毛奇威胁，U盘内容令家属难以启齿

江西上饶万年县李佩霞父亲网络举报女儿遭县委书记毛奇性侵，疑被打击报复一事在网上不断发酵。作为事件唯一能够对外发声的当事人，李长柳的每次发声都备受关注。

8月1日，李长柳在微博上发声，做出了10点回应。这也是举报以来，举报人针对举报事件做出最详细的一次说明，也透露出不少细节。

在文中李佩霞父亲称，他账号中的举报视频下架并非因为自己删除。这个问题其实很好解释，他的账号很可能被封号，如今已经搜索不到他的账号，对敏感事件来说，平台出于管控需要，这么做是很正常的情况。

对于外界猜测李佩霞是因为被居民举报，寻求毛奇保护，被拒绝后双方才发生争执的说法，李长柳做了澄清。他否认争执和寻求帮助有关，暗示录音里有发生争执的原因。

李长柳称自己只是怀疑女儿被报复，但尊重法律法规。同时他称在毛奇被通报后，还有人向他带话：称网友们并不在于李佩霞是否无辜，到时候把李佩霞搞臭，所有责任推到李佩霞身上，大家也能接受。

其实这个说法有待商榷，带话之人身份并不准确，也不好评价。但李佩霞也好，毛奇也罢，涉嫌违纪违法自然要根据党纪国法行事，而不是看群众接不接受，官方处理结果也不应该被舆论左右。

在微博中，李长柳提到，在女儿被带走时，毛奇曾直接对李佩霞进行威胁“不死也要脱层皮”。而且自己在和家属商量后，赴外地进行网络举报之前，还被人电话劝阻，甚至对方还追到广州劝说，怀疑毛奇对他们一家动用了技侦手段。

这一点还是很有可能的，比如苏州的清华大学毕业生举报事件，马同学也提到自己行程被警方掌握。动辄对举报对象采取技侦手段，甚至列入群防群控名单，这种事时有发生，也完全办得到。

同时，还有一些细节曝光，李长柳称录音中的内容令家属难以启齿，最开始是交给女性家属，最终交到了他手上，家属还考虑他的感受讲得很隐晦。可以看出录音中的内容应该有不少不可告人的隐私，两人发生关系绝非被强制性侵，要不也不会有录音的机会。

至于他说李佩霞性格刚烈、很要强的说辞，是父亲对女儿的一种评价，但事件发展至今，李佩霞一直没有公开信息，涉嫌违纪违法应该已成事实。只是情节严不严重的问题，可能存在被打击的情节，但也绝不清白无辜。

回过头看这件事，这个案件在官场司空见惯，只是通过这样的形式被曝光，也让人看到了权力不被约束之下的官场乱象。如今举报已被受理，毛奇也主动承认了问题，下一步的重点是查清事实，依法处理的流程问题，李佩霞翻案越来越渺茫。

只是那句“不死也得脱层皮”这句话从一个县委书记口中说出，如果李长柳所说是事实的话，则把地方官员一手遮天的事实彰显无疑。这才是这件事中最恶劣的地方，当一把手可以动用所有资源，来打击异己时，官场哪还有公正可言？