祝欢被停职调查！“清华毕业生举报局长”结局，预料之中意料之外

最近清华大学硕士毕业生马翔宇举报单位局长祝某事件在网上引发了强烈反响，所有的人都为这位勇敢揭发官场乱象的年轻人捏了一把汗。

8月2日下午，苏州市专项工作组发布了马翔宇网络举报一事的调查结果，用一千多字的篇幅，回应了六个举报方面的问题，被举报的商务局局长祝欢已被停职立案调查。

按照官方的调查结果，祝欢2021年至2023年期间，在苏州工业园区商务局2个咨询类项目和3个服务类项目采购中存在内定供应商以及围标串标等问题，而且在巡察时存在提供不实材料的情况。这也是举报材料中唯一被坐实的事实，但涉及金额仅有不足850万，不到马翔宇举报金额的一半。

除此之外，官方调查结果认为关于祝欢学历造假、打击报复考核不公、排挤清华大学学生、指使他人威胁生命安全、警方传唤举报人等均不属实。也就是说，在整个事件过程中，祝欢除了犯了供应商所谓的“普遍性”错误之外，并不存在其他问题。

这个调查结果，在很多人的预料之中，马翔宇反映的问题太过敏感，不仅是一个人的违法违纪，而是在领导指示下的“群腐”案件，其影响不仅仅是一个单位，更是一个地方的脸面。

马翔宇虽然是清华大学的理工科高才生，有着严谨的思维和法律知识，而且表现得很谨慎和认真，但要相信领导对他的打击报复绝不会赤裸裸的授人以柄，马翔宇也很难取得直接证据。在这样的情况下，只能认定他有直接证据的事实，而其他问题却被忽略搁置，是必然的结果。

而预料之外的是，调查报告避重就轻，对核心问题轻描淡写，而在细枝末节上却不惜笔墨，给人一种不分轻重的感觉。

对于关注这件事的人来说，这个举报案最核心的只有两个问题：

一、祝某违规招标，存不存在经济利益，金额是多少？违规招标的目的自然是为了经济利益，但调查报告却用“违反相关规定”来轻描淡写，而不是用“获取不法利益”来描述，难道祝某只是为了赠人玫瑰，但手没留香？

二、纪委部门受理当事人举报一年有余，却迟迟没有答复举报人，这种效率不仅是“质效不高”，而是行政不作为的渎职行为。理应是调查的核心，而不是“依据相关规定对有关责任人进行处理”一句官话就能忽略的。

除此之外，还是一个疑问，按照通报，祝某是2003年4月出国留学，2005年3月获得经济学硕士学位证书。且不说这个硕士有多大的水分，祝某是2002年8月才入职，刚工作半年就出国留学，还被列入工作履历，这样操作普通人能做到吗？

通报中称马翔宇被派出所传唤的理由是“涉嫌涂抹宣传展板，致展板上3人的肖像污损”，但却没有说明最终处理结果。如果最终调查非马翔宇所为，不得不让人怀疑这是一个嫁祸于人的借口。

马翔宇敢于举报自己顶头上司，即便是事实上有出入，也应该是被支持和鼓励的职务监督行为。但为何马翔宇成了“瘟神”，被人避而远之？当年度考核通过会议现场打分来为“差评”合理化，这其中又是怎样的“民主”？

更让人担心的是，如果诸多举报内容最终被认定为不属实，马翔宇将会迎来什么样的处理结果？

马翔宇是年轻人整顿官场的开始，也是这个社会之光，敢于向官场潜规则说“不”的人，其勇气应该被社会肯定，也应该得到最好的保护。

别熄灭勇敢者散发的光辉，别让“网络举报”成为救命稻草，希望马翔宇事件不就此止步，肃清官场乱象的勇气才是一个城市最好的名片！