大明王朝1566，海瑞上《治安疏》，是对嘉靖皇帝一步步怯魅的结果

浙江实行 改稻为桑1.0失败后，出现了两个知县的空缺，清流聚会时，李妃提出要给灾区找两个好一点的父母官。

谭纶推荐了海瑞，背诵了一篇海瑞关于豪强兼并土地的文章，并成功地引起了张居正的兴趣。

海瑞是一个孝子，为了让他出山，谭纶执笔，张太岳口述，写了一封劝服海瑞的信。

海瑞是一个孝子，母亲对他去浙江不理解，海瑞耐心解释给母亲听，浙江受灾，百姓在淳安被逼着贱卖土地。

海母很惊讶，问道朝廷没有人管吗

海瑞说就是严阁老那一党的人。

此时的海瑞看待问题，并没有想到是嘉靖的问题，只将问题归咎于严党。

严党倒台之后他才会更加深切地失望，才会再进一步去上《治安疏》。

海瑞之前赋闲在家，对官场信息了解不全面，到了浙江他是踏进了官场绞肉机。

在浙江第一阶段是与郑必昌、何茂才抗争，保住淳安百姓没有低价卖田。

何茂才施行的通倭计，想将海瑞陷入两难的境地。海瑞靠着大明律，已经人情世故的运用，团结了淳安县衙的同僚，抗住了，等来了高翰文的救兵。

浙江出了事情总要有人负责，沈一石自杀，抄家也没有抄出多少余财，郑必昌、何茂才两人被抓，赵贞吉被派到浙江，担任新巡抚。

对于审理郑、何案件，海瑞和王用汲被定为陪审官员。

赵贞吉这个清流派，来到浙江很谨慎，让两位陪审官员冲在前面，自己暗中观察上意，再做决断，他希望在浙江立下功劳，可以进入内阁。

三次审理，作为无党无派，有正义感的海瑞，偏偏站在了两党斗争的最前面。

三次审问，三次博弈，海瑞经历了一次次心潮起伏。

如果海瑞不是全程参与其中，也许就没有问出“君父知否”的海刚峰。

海瑞一心要审出真相，抓住贪墨的真凶，可严党、清流、皇帝他们之间确实在为了利益，一点点的博弈。

随着三方的斗争愈演愈烈，各个派别内部的平衡也被打破了。

愈演愈烈的局势中，每个派系都有运筹帷幄的主事者，也有伺机后动的野心家。

第一次审郑何，交上了供词，是赵贞吉对皇帝心思的试探。之后才有了第二、第三次供词。

二审证词，海瑞问出了毁堤淹田的真相，并且只有海瑞的印章盖在封口处。

来来回回的走流程，三派也在不停地权衡利弊，嘉靖最终决定烧掉大家还未读的供词。

确认封口未开，是三派势力达成一致的最终结果确认，就是说大家都没有看过供词，就当不知道。

罚，就是杀了郑何二人，其余的人都安然无恙。

奖，就是把浙江大案和抗倭的奖励权给到了清流，不用内阁票拟，直接司礼监披红。

其实就是越过严党，大大地打了严嵩的脸。

清流没有实现倒严的愿望，严党损失了浙江的地盘，以及两员大将，皇帝没有得到想要的钱，他们还得继续缠斗。

海瑞却是绝望，锥心而刺骨。三审郑何至少，清流派算是局部胜利，也给他升了官，他可以继续跟严党斗，可以和鄢懋卿斗。

其实海瑞的绝望来自于对自己理想的破灭。

年轻的时候，理想更多需要一个具象的人来承载。文人的理想是明君，你的理想里面一定有他。这个人可以失败，可以死亡，唯独不可以真实。

海瑞是个读书人，少年失父，对书里的君父有天然的孺慕之情。所以在官场所见种种，他只以为是严嵩和司礼监的恶。

“二审郑何”里面嘉靖的圣旨又加深了这种印象。

这种对君父的敬仰也是他顶住压力“三审郑何”的动力。

可最后“改稻为桑”的结果仍然没有任何改变，该杀的没有杀，不该苦的还要苦一苦

海瑞对嘉靖的幻想破灭了，他的理想也破灭了。

他领悟到依靠清流的势力去“倒严”是徒劳，或许”倒严“本身就是徒劳，因为症结本来就不在严嵩。

最后，他才会选择了死谏。试想若是没有”改稻为桑“这一遭，海瑞最后上《治安疏》便会显得浅薄，因为他不够痛苦也不够绝望。

他对嘉靖也是通过诸多事件，才最终怯魅。