“特朗普冲击”要来，美国贵客赶来中国，我大使一番话不简单！

据观察者网报道，美国前总统特朗普任内曾对中国等国进口商品大幅加征关税，随着他可能重返白宫，其贸易保护主义经济政策引发外界担忧。美国《纽约时报》发文披露，特朗普曾向众议院共和党人透露了一系列核心政策——在削减联邦所得税的同时，大幅提高外国商品关税来获得收入。但经济学家警告，这种转变可能会加剧美国本已严重的贫富差距。

表面上看，不征收美国企业的税了，转而对中国产品征收重税，这是拿中国的钱补充美国的窟窿。站在中国的立场，这无异于公开抢劫；但站在美国的立场来看，似乎还挺有道理的。那么，特朗普如果真的采取类似的税收政策，能够拯救美国经济和制造业吗？然则，这当然是行不通的。否则如此简单直白的办法，世界各国早就想到了，不可能等到全球贸易发展了几十年后，才让特朗普灵机一动，想到妙招。那么，为什么说这个“税收替代”的法子，根本行不通呢？

在特朗普上一个任期，他就发动了对华贸易竞争。原因是美国与中国之间长期存在巨大的贸易逆差，美国从中国进口的商品远远超过对中国的出口。他认为，这种不平衡导致了美国经济的“失血”，大量资金流向中国，同时美国的制造业工作岗位大量流失。特朗普政府认为中国在贸易中存在倾销、补贴等不公平竞争行为，这些行为损害了美国企业的利益。于是特朗普政府对数千亿美元的中国商品加征关税。

美中贸易全国委员会董事会主席芮思博率领代表团访问中国。中方在北京会见美方代表团。中方表示，希望美中贸委会及会员企业结合在华发展经历，多向美政府、国会及各界讲述真实、立体、全面的中国，多发出客观、积极、理性的声音，推动美国内树立对华正确认知。

对于这一次的来华面谈，我们也是非常严肃对待的，同时也非常重视。如果说美国真的没有对我们进行打压的话，那么对我国电动车关税拉满又是怎么一回事？美国所谓的产能过剩，难道真的存在吗？如果说我们真的有产能过剩的话，也希望美国能够把相关的证明直接亮出来。

任何改变中国社会制度和发展道路都是徒劳的，且中国人民选择的人间正道，既不照搬外国模式，也不输出中国模式。中国愿意在平等以及相互尊重的路上与世界携手前行。显然我方所述，是对美国以所谓中国强大，从而干扰到美国企业发展谬论驳斥，在座的各位美企代表也自然是清楚中方表达意味。

中国驻美国大使谢锋在旧金山湾区纪念中美建交45周年研讨会上发表致辞时说，过去几年中美关系跌宕起伏，根源在于美方将中国视为最主要竞争对手进行打压遏制，更有甚者渲染中国是“事关生死存亡的威胁”。不少有识之士发出理性声音，认为寻求冷战式遏制和政权更迭是鲁莽而危险的，不应该用麦卡锡主义式的语言煽动仇恨对抗。把中国作为“假想敌”是严重战略误判，是将自身战略资源投入到错误的方向。中国没有挑战或者取代美国的规划，美国也不要有打压遏制中国的打算。

前不久，中共中央政治局委员、外交部长王毅在万象应约会见美国国务卿布林肯。双方就当前中美关系交换意见，同意继续保持各层级沟通，进一步落实好两国元首旧金山会晤达成的重要共识。王毅表示，中方对美政策一以贯之，坚持相互尊重、和平共处、合作共赢。美方应切实将拜登总统的承诺落到实处，回归理性务实的对华政策。双方共同努力，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。布林肯表示，美方积极致力于稳定美中关系，坚持一个中国政策，期待同中方保持经常性沟通。愿管控好双方分歧，避免误解误判。

尽管我们无法确定下一届美国总统，但可以确定的是，无论是特朗普，还是哈里斯，美国对中国的态度都不会有太大的变化，依旧是“对抗”与“竞争”，也就是说，布林肯在中国的立场上，应该不会有太大的变化，所以很容易就能猜到，这以美国目前的政策来看，就算布林肯愿意向中国表达善意，也已经没有多少余地了。

只有对话协商才是解决问题的途径。过去，有70,000多家美国企业分享了中国发展的红利，美国现在却说自己“吃亏”了，要脱钩断链。这无异于“端起碗吃饭，放下碗骂娘”，和贸易竞争、科技战以及产业战一样，最好的结果也不过是杀敌八百自损一千。关键在于，中美是能够有更好的未来的，美国在这种情况下坚持对华错误认知，拿霸权逻辑来镜像中国这是不明智的。