没得到想要的？乌克兰官员：气死中国，我们应该转向“民主印度”

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

特朗普“重返白宫之路”受阻，或先拿俄乌问题“祭旗”？

面对困局，乌克兰找上中国帮忙，遭“拒绝”后恼羞成怒：我们应该转向印度！

那么，这究竟是怎么一回事呢？

俄乌变局

7月25日，美国选举信息网站“真正透明政治”公布了一份最新的全美民调数据，其中，共和党总统候选人特朗普以1.7%的支持率优势，暂时领先于现任副总统哈里斯。

对此，《华尔街日报》评价道，在距离2024年总统大选仅剩最后100天的情况之下，两位最有力总统候选人的民调支持率仍然“不相上下”，这足以说明此次大选悬念尚存。

在经历了与拜登的电视辩论大获全胜，以及宾夕法尼亚州的刺杀事件之后，在外界普遍看来，特朗普的重返白宫之路似乎已经势不可挡。

然而，就现实情况来看，事实却并非如此。

在拜登宣布退选之后，“新人”哈里斯很快便赢得了民主党内部的大部分支持，而特朗普在上个任期内的一系列“迷惑操作”，也使得许多人仍然对他重掌大权抱有疑虑。

所以，哪怕特朗普声势浩大，但是反映在支持率上，领先的依旧不高，完全不足以支撑其能够在11月的总统大选中百分百获胜。

显然，特朗普想要真正的迈入白宫的大门，还需要做的更多。

比如：解决俄乌冲突。

在7月20日的竞选演讲中，特朗普曾明确表态，如果自己当选成为总统，将会在正式履职之前解决俄乌冲突。

要知道，相比于冲突刚刚爆发时候的激情，在经历了长达两年的持久作战之后，西方世界早已身心俱疲，而这场冲突也俨然变成了一个甩不掉的“烂摊子”。

一方面，以美国国会为代表的美国本土势力，屡屡拒绝继续为“乌克兰进行买单”，一方面以拜登为代表的势力，又担心停止援助会导致乌克兰“惨败”，从而使得俄罗斯彻底失控。

显然，这对于拜登来说已经成为了一个“死局”。

而对于特朗普来说，这也成为了一个机会，如果他真的能够在大选之前解决俄乌冲突，势必会更好的证明“自己比拜登更适合当总统”，进而赢下更多原本摇摆不定的选票。

那么，问题来了，特朗普会怎么去解决俄乌冲突呢？

根据今年4月，《华盛顿邮报》援引一位消息人士的爆料称，特朗普在私下谈论如何“24小时内解决俄乌冲突”的时候，曾表示：不排除“施压乌克兰放弃部分领土”的选择。

据悉，在日前谈及俄乌和谈的相关问题时，俄罗斯就提出要求乌克兰承认领土现状，即放弃目前被俄罗斯“占领”的一部分领土。

对此，乌克兰方面认为“绝对不可能接受”，而泽连斯基在接受采访时也表态：“除非俄罗斯全面撤军，离开乌克兰的领土，否则和谈无法进行。”

但，现实显然没有给乌克兰与泽连斯基留有太多选择的余地。

伴随着特朗普的重新归来，一旦其下定决心“胁迫”乌克兰接受和谈，那么乌克兰很有可能会彻底失去来自西方的援助，从而迎来惨败。

基于这点，乌克兰现在面临其实已经不再是一道选择题，而是一道填空题，“和谈”是必然的结果，只是其中的内容尚有周转的余地。

于是，便有了乌克兰找上中国帮忙的一幕。

“施压”中国

为什么乌克兰会找上中国帮忙呢？

答案很简单，就是看上了中国的影响力。

首先，如果要说美国是当今世界上最擅长制造矛盾的国家，那么中国就是当今世界上最擅长化解矛盾的国家。

7月23日，在中国的邀请之下，巴勒斯坦14个派别达成了和解，共同签署《北京宣言》。

毫无疑问，这对于当今纷乱补休的世界来说，无疑就像注入了一剂强心剂，也让许多爱好和平的人看到了来自东方的希望。

再加上此前中国推进的沙伊世纪和解，可以说，现在许多国家如果想要化解矛盾，都会找到中国来帮忙。

因此，在这个基础上，乌克兰会找上中国就不足为奇了。

其次，中国与俄罗斯有着密切的合作。

当然，这并非是说中国能够干涉俄罗斯的决定，只是在相对之下，如果中国能够提出一些有建设性的意见，俄罗斯是绝对有考虑的余地的。

在俄乌问题上，中国始终保持着中立的立场，一直鼓励双方停止争端，展开和谈。

显然，这对于现在的乌克兰来讲，无疑是一个很好的契机。

但问题的关键在于，这个忙，中国真的会帮吗？

其实，不管是乌克兰也好，还是某些西方国家也罢，现在是有些错估了中俄两国之间的关系的。

在他们看来，中国是能够影响俄罗斯内政的存在，如果没有中国的支持，俄罗斯立马就会兵败如山倒。

但实际上，中俄两国之间的关系应该是平等互惠的，俄罗斯在接受中国支持的同时，中国也在享受着俄罗斯的能源便利，所以双方就是纯粹的贸易往来，不牵扯任何政治交易。

更何况，中国从未向俄乌战争提供任何常规武器，反倒是美国，一直在向乌克兰兜售各种军事装备。

与其指责中国能够决定俄乌战争的走向，倒不如说美国才是那个真正的“幕后操盘手”。

所以，在这样的背景之下，中国不可能为了乌克兰的利益，要求俄罗斯怎么怎么样，中国做不到，也不能这样做。

中国可以为两国提供和谈的机遇，但结果到底如何，还是要看两个国家自己来决定。

显然，中国的态度是十分合情合理的，但是乌克兰人却依然感到非常不满。

近日，在接受HB电台采访的时候，乌克兰西部“21战略”中心负责人米哈伊尔·贡恰尔表示：“对乌克兰方面的施压正在出现，并将继续出现，中方表示，你们不应该对俄罗斯的参与（谈判）提出任何条件，而只是接受并邀请俄罗斯。从这个意义上说，我没有看到中国立场的变化，也不太可能有变化。”

据悉，在当地时间7月15日的电视讲话中，乌克兰总统泽连斯基曾向俄罗斯发出邀请，希望后者能够参加今年11月举行的第二届乌克兰和平峰会。

而此前的第一届峰会，乌克兰曾拒绝俄罗斯出席，理由是俄罗斯将“破坏和平”。

可是，伴随着特朗普的重新归来，显然泽连斯基和乌克兰必须要顺应时事的进行改变。

于是，便有了泽连斯基态度180度大逆转，公开邀请俄罗斯的一幕。

不过，泽连斯基邀请是一回事，俄罗斯愿不愿意参与又是另外一回事，毕竟就眼下的局势来看，俄罗斯才是全面占优的哪一方，和不和谈意义并不大。

在这个基础上，中国会认为乌克兰应该先促成俄罗斯参会，而非先提出要求，是非常合理的，这也是许多国家一致的看法。

但很可惜，乌克兰人却认为俄罗斯必须做出让步。

例如，贡恰尔就表示：“我们不应该遵循中国的愿望，而是采取其他行动，特别是在中国支持俄罗斯的情况下，印度的重要性可能被忽略了，我们应该更多的听取印度的建议。”

的确，不可否认，如今的印度也与俄罗斯保持着良好的关系，而且客观来讲其外交策略更加偏向于西方语境。

所以，贡恰尔会觉得印度人会为了乌克兰说话，倒也有一定的道理。

对此，我们不予置评，只是做出一个美好的祝愿，如果印度真的能够促成一切当然是皆大欢喜，如果促成不了也是乌克兰人自己的选择。#深度好文计划#

参考资料：

1.哈里斯和特朗普民调数据“不相上下”

2.美媒曝特朗普“解决俄乌战争”计划：施压乌克兰放弃部分领土

3.HB电台对乌克兰西部”21战略“中心负责人米哈伊尔·贡恰尔的采访（视频）