【巴黎日谈】失误、诽谤与泪水 当立场压倒体育精神

《聊斋志异》里，花姑子是独一无二的故事，安幼舆遇到由花成人身的女孩，叫花姑子，两情相悦，情不自禁。本以为双宿双飞，但花姑子却在救下受到蛊惑的安幼舆后，生下孩子，再也不见安幼舆。蒲松龄做出一句评价，“情到深处浓转薄”。

爱一个人到最深处，难免只剩下静静地看着她的勇气；面对自己容易犯错的事，要尽量去忘掉它，这样才能避免重复错误。

有时候，失误就像爱情一样缠绵，如胶投漆。所以，越想避免失误，越容易失误。

体育运动中的失误，如同爱情的缠绵，越去想她，越躲不掉。

30日凌晨进行的男子团体体操决赛，进程激烈，如同数场精心动魄的大片。

英国队在第一轮后拿到第一；第二轮后，美国队拿到第一，第三轮后，中国队抢到第一。

第四轮，苏炜德的跳马落地失误，出界且站立不稳，但中国队仍居第一，乌克兰和美国位于第二、三位；第五轮后，中国队排在第一位，日本队追至第二；如果第六轮的单杠上正常发挥，那么中国队将拿到这枚体操金牌里份量最重的团体金牌。

但是现实，比预测来得残酷。

赛前：禁赛俄罗斯留下的空间

中国男子体操队在2008年和2012年奥运会上，连续夺得两届男子体操男子团体冠军。2008年挟主场之利，有李小鹏、杨威和陈一冰三员大将；2012年，陈一冰和邹凯依然扛起中国队。夺冠的背景是，有天才选手和老将，有主场之利。

2016年里约奥运会，日本队在加藤凌平和内村航平等人的加持下，拿到男子团体体操的金牌，那是近十年来最强的一支日本队；俄罗斯在那届奥运会上，拿到银牌，也是明星闪烁。

俄罗斯体操队在2010年欧青赛时就准备打造一支以92年至97年出生的运动员为主的队伍，他们的目标是欧洲和奥运会冠军。这批运动员里有以双杠、全能为强项的贝尔雅夫斯基（1992年生），以及天才型的纳戈尔内（1997年生）。

纳戈尔内在2016年拿到男子团体银牌，在2021年的东京奥运会，俄罗斯男子体操爆发，在纳戈尔内的率领下（跳马金牌）拿下团体金牌。

今天，纳戈尔内只有27岁，他依然是男子体操全能、跳马的最强选手之一；同样，俄罗斯男子体操队，如果不被禁赛，也是最有资格夺得巴黎奥运会男子体操团体金牌的队伍之一。

正是因为没有俄罗斯队的参加，赛前中国、日本甚至英国，都认为自己有机会冲得男子体操团体金牌。从形势来看，中国队的形势最好，实力也是最强，因为队内拥有邹敬园、刘洋和肖若腾三位参加过上届奥运会的选手；主力选手中虽然没有绝对天才，但实力接近，发挥稳定。

中国队以预赛第一的身份闯入决赛，唯一的隐患是，孙炜在预赛中受伤，将有一名替补队员，顶替他参加决赛。

失误、笑与泪水

顶替孙炜的苏炜德的强项是自由操，这位山东选手在决赛中出场三项：自由操、跳马和单杠。

中国队与日本队的第一个比赛项目是自由操，自由操也是日本队的强项。在三名中国队员中，苏炜德拿到三人中自由操的最高分，14.333分，从战术来说，使用苏炜德的作用已经出来了，他拿到该项最高分，在中国队并不善长的自由操结束后，整体的士气开始上涨。

苏炜德参加的第二个项目是第四轮的跳马。他第三个出场，赛前他做了两次深呼吸调整，在跑动时，他的手臂摆动有些无力，这个动作反应他因为情绪紧张而导致身体出现紧绷，非常可惜，这个紧绷的状态，一直陪着他。

苏炜德失误了，单膝着地外加出圈，他拿到跳马三人中的最低分。

第六轮的单杠，苏炜德一上场后身体就非常紧绷，他在第一个单臂翻转时，转空的左手连续换了两个姿势才握住单杠，这说明他的身体正失去本能的控制，而转交给大脑来控制，这时他的大脑会更加慌乱。

然后，就是两次落地。

在第二次落地后，苏炜德再也没有出现失误，最后的落地也非常稳健，但是两次落地已经毫无机会了，11.600分的得分，把整队在双杠上得到的优势完全让走了。

实际上，在单杠方面，中国队出场的第一、二位选手都有失误，肖若腾落地不稳，第三个出场的队长张博恒拿到了最高分，他在队友的连续失误之下，精神反而更加集中，这说明身体的紧张，往往是由大脑考虑太多造成的。

在苏炜德完成动作后，中国教练已经眼含泪水，压力大到就要爆炸地步。日本队员则异常兴奋，完全没有任何压力。其实，日本队在杉野正尧完成第一个动作后也很兴奋，那时候中国队还领先着。

另一边，美国队不断巩固着第三名的优势，他们每一名队员完成动作，都在疯狂地庆祝，如同夺得金牌。

那支疯狂庆祝，如同开PARTY一般的美国队员，最终拿到了2008年奥运会后的第一枚男子体操奖牌，铜牌。

立场、诽谤和体育精神

“两次掉杠”、“跳马也失误了”、“菜透了”，赛后的社交媒体上，中国男子体操队失去金牌使苏炜德成为被批评的焦点，他变得一无是处。

“害了大家和队友”，“是不是凭关系进队的”。最后，连民族罪人的词条都出现了。

当然，更恶毒的攻击还包括，“这是送了钱才能进队伍的”等等。

社交媒体上的这些话，完全没有任何逻辑，甚至触犯了法律。

比如，诽谤别人“送了钱才能进队伍”，“凭关系进队伍”这是一个非常严重的指控，唯一的事实基础是因为运动员不小心从单杠上滑落，如果没有真正的证据，这个指控就是虚假的，称之为诽谤。

《民法典》的第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。诽谤，是指故意捏造并散布虚构的事实，贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

这些社交媒体的诽谤者，并不担心会受到诽谤罪的追责，他们认为，自己的立场是好的，是希望中国队夺得金牌；而作为出现失误的被诽谤者苏炜德，根本不愿、也不敢去起诉他们。

因为多一事不如少一事，还有，“如果不是他从单杠上掉下来，别人也不会说这种话”。

这个逻辑的神奇在于，有一个“好”的立场，就可以诽谤别人，而且受害者根本不能诉诸于法律。

然后，诽谤者还能得出一条更神奇的结论，“你看看，我没说错吧，他就是收钱才进去的，要不，怎么不敢来起诉我”。

但是，他们忽视了体育精神的立场。

运动员是允许被失误的，失误是体育运动的一部分。现在不去讨论苏炜德是否因为过于紧张和不熟悉场地而出现失误，只是说运动员是允许失误，失误是正常的。

为什么“失误是正常的”这个立场在社交媒体中很难成立，这才是所有人需要思考的问题。