中国宣布扩核后，日内瓦会议爆发争吵，美方收警告，核战争没赢家

一旦爆发核武器战争，谁都不会是赢家。那么中国为何继续“扩核”呢？

核武器是世界上威力最大的武器，这是毋庸置疑的。毕竟几十年前，美国只在日本上空投放了两枚原子弹，就已经造成了日本无数民众的伤亡，所产生的潜在危害也让日本民众苦不堪言。

经过这么多年的研究和发展，越来越多的国家拥有了核武器，核武器的威力和所产生的一系列伤害，自然也随之提升了。

有人预测，如果爆发第三次世界大战，很有可能就是以核武器为主导的大战，而同时需要我们警惕的是，一旦核武器战争爆发，世界很有可能会就此走向毁灭。

这也是为什么各国都惧怕核武器，但又想拥有核武器的原因。毕竟如果自己连抵抗和防身之力都没有，那么真的到战争爆发的那一天，岂不是要成为炮灰了吗？

基于此，有关核武器的消息一直都是世界各国关心的对象。这不，就在中国宣布扩核之后，日内瓦会议之上就爆发了激烈的争吵。美方收到了警告，核武器战争没有赢家。

中国的建设性建议

目前世界上合法拥有核武器的有五个国家，除了“超级大国”美国之外，还有中国，俄罗斯，英国和法国。五个国家就是联合国安理会的五个常任理事国，同时也顺利的在1967年1月1日制造并试爆了核武器或其他的核装置，因此成为了合法持核的国家。

然而，除了上述五个国家之外，世界上还有朝鲜、以色列、印度等国也拥有核武器，只不过因为这些国家没有受到联合国五常的认可，所以是属于非法的核武器拥有者。

而在五常国都研发了核武器之后，他们也签署了一项《不扩散核武器条约》，目的就是为了阻止核武器的扩散，在一定的程度上维护世界和平和核能的和平利用。

2009年，“五核国”组织顺利成立，旨在支持《不扩散核武器条约》，由五个核武器的合法拥有国轮值当主席国。

此前，中国的角色一直是该条约的践行者，但最近，中国的一项倡议让日内瓦会议炸开了锅，只因中国在《不扩散核武器条约》的基础上又提出了一个新的条约，叫做《互不首先使用核武器条约》。

就在本月22日，瑞士日内瓦举办了《不扩散核武器条约》的第十一次审议大会。在会上，中国提出了一个建设性的条约，就是希望五核国都能保证自己不会首先使用核武器。

根据现在可查的数据，当前世界的核武器数量中，美国是最多的，并且有将近两千枚的核武器处于部署状态之中；

俄罗斯则紧随其后，少了六十枚左右，但也是千枚的水平；

英法两国的核武器则并不与美俄在同一个等级，只有一两百枚，而中国虽然没有公开过核武器的数量，但也不及美俄那么多。

由此可见，俄罗斯之所以敢直接跟美国叫嚣，是有这个实力支撑的，而世界上其他国家之所以对美国唯命是从、唯唯诺诺，也是担心自己会被美国针对，万一惹得美国不如意，一个核弹扔过来，那可能就是灭国的灾祸。

只要核武器存在一天，隐患就不会消失。尤其是在俄乌战争已经持续多日，拜登退选，特朗普明确表示自己会将俄乌冲突的问题放在首位，如此一来，核武器被“抬上桌面”的可能性也加大了不少，也难怪中国会在这个时候提出这样的建议。

核战争没有赢家

根据美国自己发布的消息可以看出，美国在发展核武器的同时，似乎也在进行某种裁制，美方主动披露，自己在过去的二十年里销毁了万颗核弹头。

这个数据看起来触目惊心，但已经被销毁的核弹头不应该成为我们警惕的对象，相反，剩下新弹头的部署位置和计划才应该被我们警惕。

面对蠢蠢欲动的美国，中国也做出了行动。而且，这一消息很快被国际社会解读为中国即将扩核。

就在提出《互不首先使用核武器条约》的同时，中共中央也已经发出指令:要加快发展战略威慑力量，大力发展新域新质作战力量。

不过确实，所谓的“战略威慑力量”，核武器必然首当其冲。但我们可以肯定的是，无论中国发展多少核武器，都不会比当今的世界霸主美国更具有国际威胁。

很显然，美国的存在给世界带来了极大的动荡，也让“世界和平”成为了一个难以实现的愿景。

在美国的“支持”下，中东地区的犹太人越发放肆，乌克兰得到了大量的军事援助来对抗俄罗斯，菲律宾也在此前多次侵犯我国南海领域……可以说，美国仗着他的威势频频作恶，而这一威势的主要来源，还是那些数量惊人的核武器。

当前，美国已经动作，在菲律宾部署中导系统，意在完成拜登政府任期内的“亚太战略”，同时对中国起到震慑作用。

面对这种情况，中国则给了美国警告，核武器一旦动用，将给世界带来毁灭性的灾难。我们必须认清一个现实，在核武器战争下，没有赢家。

核武器的使用毫无疑问会造成种种恶果，除了会在爆发的瞬间造成人员伤亡之外，各种核武器爆发后的辐射，给人类带来的身体和心灵方面的影响也不能忽视。

中国虽然宣布要加快发展战略威慑性力量，但是却并没有要以此威胁其他国家，或者是对地区的安全造成不稳定的因素。

相反，美国的核弹力量世人皆知，他们放出这一数据也是为了能够起到震慑作用，从而维护自己的超级大国地位。

但美国混淆的一点是，想要保持自己的威势，靠恐吓和威胁是不能起到根本性作用的，与其将注意力放在制造地区动乱上，美国倒还不如想想办法怎么挽救自己岌岌可危的国际声望，多做些实事才是最紧要。