江苏
1982-1983年，方光诚和王俊先后在《戏曲研究资料》和《戏曲研究》上发文，提供了可能与京剧早期演员余三胜有关的《余氏七修宗谱》（约修于1935年）史料（下面简称“方文”）1。
2022年，笔者和郑炎贵对“方文”提出了六大疑点：“修订时间含糊、截图过短、版式奇葩、时间记载方式阴阳混合、谱载人物与三胜父子信息不关联、开龙与三胜寿龄不同、谱记陈氏信息有疑问”，并根据1853年余三胜担任京都潜山义园“首事”的事实以及王瑶卿的证言进一步考证，得出了余三胜是安徽潜山人的结论2。
遗憾的是，至今未见任何学者或机构对上述质疑予以回应。笔者曾委托数位国内京剧史研究专家查找“方文”中的《余氏七修宗谱》的完整图片，均未果。
2024年6月，刘选国根据“方文”中的安葬信息寻找余三胜墓地，但未果3。经过两年多的调查，笔者发现“方文”的“家谱史料”可能系伪造，具体分析如下：
“方文”中认定余开龙和余开贵分别是徽班演员余三胜和余四胜，并给出了余三胜的族侄余科翥的信息，如图一所示。
何毅和郭小双分别于2015年和2023年提供了谱名全为手写的《余氏八修宗谱》图片4，其中没有“科翥”的信息，如图二所示。
最近，笔者通过调研获得了《余氏八修宗谱》和《余氏九修宗谱》的部分图片。在八修宗谱的世系图中，能见到余开龙的族侄有“科茂”和“科贵”，排在“科甲”、“科昌”、“科荣”和“科长”之后，但是没有“科翥”，如图三所示。
据《余氏九修宗谱》（2005年）卷十九第366页，“科甲”、“科昌”、“科荣”、“科长”、“科茂”和“科贵”之后，出现了“科翥子”的信息。值得注意的是，该宗谱中“科翥”没有其父亲的信息，如图四所示。
综上所述，七修宗谱的修订时间不确定，“科翥”在八修宗谱中被遗忘了且谱名为手写体，在九修宗谱中“科翥”却突然出现，而且没有其父亲的信息。
因此，“方文”提供的七修宗谱史料，可能系伪造，不能作为余三胜籍贯的证明。关于《余氏七修宗谱》详细鉴定，将另文发表。欢迎感兴趣的学者一起研讨！
注释：
1、方光诚，王俊：《余三胜家谱的发现》，《戏曲研究资料》，湖北省戏剧工作室，1982年10月，第3期，第93- 99页。方光诚、王俊：《米应先、余三胜史料的新发现》，《戏曲研究》1983年第十辑。
2、徐章程、郑炎贵：《余三胜籍贯考辩》，《中国京剧》2022年第7期。
3、刘选国：《京剧鼻祖余三胜“坟归何处”》，《新华每日电讯》2024年6月14日。
4、何毅：《余三胜籍贯考》，《第六届京剧国际学术研讨会论文集》，2015年5月，第1143页。 郭小双，《京剧三余及后人的家乡情结——也说余三胜籍贯》，2023年第10期。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
