江苏
文｜谢志传
台湾的司法权威人士，展现出无畏的精神，不惧怕六成公众的意见，坚决依据四成民众的意愿，遵照赖清德的意志，称立法机构的改革案要暂缓处理，让赖清德感到非常的开心，认为有人坚定地支持他的立场。然而，这一先例的设定，已导致台湾的司法公正性遭到了绿营阵营的严重侵蚀。
本次所谓的“请大法官释宪”事件，核心是针对绿营在立法机构遭遇蓝白联盟推动的“五项改革”。实质上，这要求绿营的行政部门，包括赖清德，需对民意机构负责。然而，赖清德对此采取坚决抵制的态度，执意煽动争议，对于民意机构对他任何形式的监督，他都表示无法接受。因此，导致了这场寻求大法官“释宪”的风波。在大法官行使“释宪”权之前，他已经公开施加压力。
如果说“释宪”的结果让民众不满意，赖清德就会让“青鸟”飞出来，也就是要是“释宪”没有按照他的意思，就会动员民意施压；如果蓝营或者白营，蓝白联合对于大法官的“释宪”不满意，也会动用“青鸟”。这表明，他将“青鸟”视作一种特殊的民间力量，可按需召集，又可随时遣散。其次，他公开表述这一观点，是在司法裁决之前，公然施加压力，其中蕴含着政治影响和一定程度的威慑意味。
这种情况事实上是已经把司法所谓法官的“释宪”彻底摧毁，一方面如果大法官做出对他不利的事，他就要采取街头运动诉诸民众暴力对付大法官，如果大法官做出对他有利的裁决，就会被民众视为向权力屈服，向赖清德屈服，台湾的司法仿若赖清德自家的司法机构。当前大法官的决策显然会被解读为对权力的妥协和对赖清德的屈服。这一司法结果不仅严重损害了台湾司法机构的权威性，甚至将其仅存的信誉也一并剥夺。更重要的是，此举可能会在未来引发民众对司法裁决的广泛不满，导致司法机构丧失公信力。一旦司法失去了公信力，它将失去作为守护公正的最后一道防线。
该裁决的作出，主要基于一个事实，即他们获得了六成民意代表的认同。立法机构本质上是一个设计用于权力平衡的机制性组织，其职能在于对行政权力实施制衡。如今，完全依赖行政手段，并通过司法干预，来影响和否定立法机构的决策，开创了一个极为不良的先例。不仅损害了司法的独立性，同时也严重侵蚀了立法机构的公众信任度。
近日，《联合报》写了一篇快评称民进党已经掌握台湾五个部门中的四个半，行政、立法、司法、考试、监察，除了立法没有过半外，其他的四个部门都是他的。所以他们现在为所欲为，想做什么就做什么，不然就威胁要放“青鸟”出来。目前的状况是，年轻人群体并未参与其中，主要参与者为年长的支持者。这些人群聚集的动机，似乎是出于对食物和饮料的供应，甚至还有10台中国制造的水冷风扇。不知道如此一面吹嘘，会不会被“统战”，所以说简直就是闹剧一场。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
