高虹安案本周宣判，赖清德要对蓝绿白通杀？

最近台湾政坛肃贪氛围风声鹤唳，先是民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪11日遭收押禁见，后有中国国民党籍新竹县长杨文科涉嫌图利建商17日遭起诉，24日还有台湾民众党籍新竹市长高虹安因过去担任“立委”期间涉嫌诈领助理费案一审将宣判，若一审涉贪有罪就得立即停职，短短两周内是否将蓝绿白通杀？大家都在等着看。

郑文灿从7月6日生日当天遭检方声押禁见开始，就充满戏剧张力，检院展开大斗法，6天内3度召开声押庭，2度遭高院驳回，最终在11日晚上将郑收押禁见，也将整起案件的剧情推上最高潮。众人看着囚车将曾权倾一时的绿营“大阿哥”关进大牢沦为阶下囚。

7日另一颗震撼弹再度引爆政坛。国民党籍新竹县长杨文科因涉嫌图利建商，继今年2月29日遭检调搜索后，经过139天的侦办，新竹地检署在17日侦查终结起诉，并发布多达19页的新闻稿，巨细靡遗地完整还原杨涉嫌图利建商的过程。杨和建商在近7年内共33次联系与见面，和杨的部属前新竹县工务处长江良渊因家中藏有“宝藏图”，被检调搜出新台币1483万元来历不明现金等细节都完整揭露。

不仅如此，同日傍晚又爆出郑文灿子弟兵民进党籍桃园市议员张肇良因涉嫌关说违建，遭检调兵分10路展开大规模搜索，并带回包括张在内等12人进行侦讯，全案朝图利罪嫌及行使业务上登载不实文书等罪嫌侦办，张在18日清晨遭检方认为犯嫌重大、有串供灭证之虞声押，桃园地院在18日晚间裁定张收押禁见。

值得注意的是，张肇良在2018年参选桃园市议员意外落选时，当时顺利连任的郑文灿还帮张安排市府有给职顾问一职，算是对张有情有义。而张也在郑遭收押禁见后隔日一早，低调前往桃园看守所“寄钱”为郑送暖，被媒体发现后就快闪离去。张可能怎么也想不到，在郑遭收押禁见后7天，自己也因案遭收押禁见，让师徒两人双双落难成为狱友。

事实上，张肇良过去也曾因诈领助理费案遭收押禁见长达8个月，成为桃园升格以来第一个被收押的市议员，后来张被依《贪污治罪条例》第5条第1项第2款之公务员利用职务上之机会诈取财物罪、《刑法》第214条“使公务员登载不实罪”起诉，但一、二审都判张贪污部分无罪，仅就“使公务员登载不实罪”判处8个有期徒刑各6个月，应执行2年10个月有期徒刑，得易科罚金，全案定谳。

而同样因涉嫌诈领助理费案的高虹安在2023年8月14日遭北检起诉，台北地院将在7月24日宣判，外界关注若高被判有罪就得即刻停职。但根据《地方制度法》规定，一审遭判处有期徒刑以上者，指的是涉犯《贪污治罪条例》部分，而不是指《刑法》的“使公务员登载不实罪”。

《地方制度法》第78条第1项规定，“直辖市长”、县（市）长、乡（镇、市）长、村（里）长，有下列情事之一者，分别由行政部门、内政部门、县政府、乡（镇、市、区）公所停止其职务，不适用公务员惩戒法第三条之规定。

一是涉嫌犯内乱、外患、贪污治罪条例或组织犯罪防制条例之罪，经第一审判处有期徒刑以上之刑者。但涉嫌贪污治罪条例上之图利罪者，须经第二审判处有期徒刑以上之刑者（杨文科适用）。二是涉嫌犯前款以外，法定刑为死刑、无期徒刑或最轻本刑为5年以上有期徒刑之罪，经第一审判处有罪者。三是依刑事诉讼程序被羁押或通缉者。

而《刑法》第214条“使公务员登载不实罪”指的是，明知为不实之事项，而使公务员登载于职务上所掌之公文书，足以生损害于公众或他人者，处3年以下有期徒刑、拘役或1万5千元以下罚金。

高虹安最后若同样能和张肇良当年一样逃过贪污罪而仅以“使公务员登载不实罪”判刑，就不须停职而可以继续担任新竹市长。也难怪5月22日高在一审辩论终结前，会向法官喊话表示，“她知道零用金的处理有道德瑕疵，但道德瑕疵不该被上升到贪污犯罪，盼法院公正审判。”

不管24日宣判结果如何，若高虹安看到近两周来从郑文灿、杨文科到张肇良的处境，心里应是毛毛的。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。