新版《龙卷风》上映:与1996年原版有何不同？

iWeekly

美国灾难电影《龙卷风》（Twisters）于当地时间19日全球上映。这部电影翻拍自1996年同名电影《龙卷风》，讲述一群气象学家痴迷于研究龙卷风奥秘，追赶风暴却不幸被卷入其中，最终战胜风暴逃出生天的故事。根据《好莱坞报道》的数据，新版《龙卷风》上映后获得北美单日票房冠军，并以约8050万美元的周末票房位居周末票房排行榜榜首，在烂番茄上获得78%的专家评分。相较北美市场，该影片的海外表现略低于预期，在76个国家和地区上映后总共获得2710万美元收入，在中国，首日票房仅为427.2万元。网友嘲讽好莱坞灾难大片再次成为“北美特供”。从内容上看，《纽约时报》评价新版电影与1996年的老版相比，情节呈现、镜头拍摄多了一些鲜明的当代性，这在一定程度上要归功于韩裔美籍导演郑李烁（Lee Isaac Chung）。但他曾表示“电影不应该有导向”，这句话也被《卫报》评论为“失去了一次提高人们对气候危机认识的绝佳机会”。

18年后的翻拍

当老版《龙卷风》于1996年上映时，它只获得了中等评价，更有评论者批评故事情节和角色刻画平淡。但随着时间推移，该片逐渐被影评界认可为龙卷风主题的绝佳灾难片之一。因此当新版《龙卷风》上映时，比较是难以避免的。影评人亚伦·彼得森（Aaron B. Peterson）在电影评论博客Hollywood Outsider上写道：“灾难性十足，出色特效让风暴栩栩如生，将观众直接带入风暴中，营造出异常紧张的焦虑感。”“任何灾难迷都不能错过这部电影。如果你喜欢原版《龙卷风》，那就准备好再一次体验极限吧。”

另一方面，批评者认为原作的深刻完全没有在新版《龙卷风》中体现。影评人艾玛·巴达姆（Emma Badame）认为新版与原版完全没有联系。“如果你想找与1996年原版的关联，那可能得找一会儿。影片中提到了琼和比尔·哈汀（1996年版本中的男女主角）研制的科学传感器；帕克斯顿（饰演比尔·哈汀的演员）的儿子也在片中客串了一下，但仅此而已。”“这部灾难史诗拼命想要复制原作魔力，但却惨遭失败。这主要是因为剧本太过简陋，让才华横溢的演员几乎没有发挥空间。”另一名影评人威廉·穆拉利（William Mullally）认为电影很有趣，但选角失去了一些魅力。主演黛西·埃德加-琼斯（Daisy Edgar-Jones）无法扛起票房大旗，很大程度上是因为她无法吸引观众。“平心而论，这有可能是剧本和导演的问题，让本该痛彻心扉的瞬间变得轻描淡写——当影片中的人物死去后，琼斯表现得太过平淡。”《纽约时报》评价，与鲍威尔（男主）相比，琼斯显得毫无生气，眼神空洞，毫无个性。“很难相信这对情侣之间竟然有化学反应。”

还有部分专家表示电影中的某些情节脱离现实，呈现出“离谱”的含义。网友指出，龙卷风EF5在电影中非常强大，可以摧毁一切。两名主角却用皮带绑在管子上，防止被风吹走，这与实际情况不符。气象学家、作家和风暴追逐者赛瑞娜·阿诺德（Cyrena Arnold）科普道，龙卷风按照“改良藤田级数”（EF Scale）划分，可以分为EF0至EF5共6个等级。EF5是龙卷风的最高级别，风速可达每小时320公里。“仅靠皮带他们是无法坚持下来的，他们会被大量碎片甚至房屋屋顶击中，无法存活。”

“错过了一个绝佳机会”

当一些评价关注新版与老版差别时，还有一些影评人发现了新版鲜明的时代特征。《纽约时报》认为，电影导演郑李烁在其中发挥了非常重要的作用。郑李烁是韩裔美籍导演。2007年，他导演的首部长片《自由日》（Munyurangabo）入选第60届戛纳电影节官方单元，是首部采用卢旺达语拍摄的叙事长片。2020年，郑李烁导演的半自传影片《米纳里》（Minari）赢得2020年圣丹斯电影节评审团大奖和观众奖，并获金球奖最佳外语片、第93届奥斯卡金像奖最佳导演和最佳原创剧本奖提名。《米纳里》讲述了韩裔美国人的家庭故事，虽然与《龙卷风》类型完全不同，但它们的共同点是对美国中西部的了解，尤其郑李烁拥有在可怕龙卷风中生活过的经历。

虽然有过这样的经历，但郑李烁告诉CNN，电影的目的还是娱乐观众，而不是向他们说教。正因如此，新版《龙卷风》绝口不提任何有关“气候变化”的字眼。“我不想给观众一种在宣扬某种观念的感觉，我认为这绝对不是电影应该具备的意义，它应该是世界的反映。”

对于部分气象专家和环保者来说，一部关于气候的灾难片却不提“气候变化”这样的字眼，似乎令人难以接受。“面对神秘龙卷风，我们需要一个英雄来对抗。科学已经预测了龙卷风的前进路径，只剩下削弱它、战胜它。如果我们无法解决气候变化，我们能应对它吗？如果是这样，谁受益？未来谁会利用我们的天气，谁又会成为受害者？”《纽约时报》写道。

《卫报》评论道，虽然这样的言论并不令人意外，但好莱坞因此舍弃了一个提高人们对气候危机认识的绝佳机会。非营利咨询公司Good Energy和科尔比学院的气候与环境巴克实验室曾发表过一项研究，分析了从2013年至2022年间，250部票房最高的电影是否谈及气候危机主题。结果显示，其中只有32部（12.8%）明确表示气候危机存在，只有24部影片（9.6%）的主角明确表示知道气候变化的存在。最近一部涉及气候危机的电影是2021年的《不要抬头》（Don't Look Up），主演是莱昂纳多和詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence），讲述了彗星即将撞击地球，但执政高层冷漠不听取建议而酿成不可挽回的后果。这部电影的编剧兼导演亚当·麦凯（Adam McKay）表示：“大约五六年前，我开始留意具体的科学知识和气候迅速变暖的风险，不久之后我就出现了睡眠问题。我不敢相信，大型新闻媒体和政府对如此大规模和具有威胁性的事情轻描淡写或只字不提。无论过去还是现在，我都感觉自己生活在一场闹剧中，结果却非常真实和可怕。”

然而有一个问题始终萦绕：为什么不愿提及气候危机？《卫报》分析道，部分原因可能是导演、编剧不愿在电影中掺杂太多政治导向。华盛顿外交关系委员会智库能源和环境高级研究员爱丽丝·希尔（Alice Hill）表示：“气候变化影响一切，但它也会引发人们的焦虑和抑郁。”“好莱坞没有很多关于气候变化的电影，我并不感到惊讶。他们想卖电影，人们想要逃离现实并在电影中得到娱乐，而气候变化却很难推销。我可以告诉你，有一些编辑确实想要写关于气候变化的剧本，但现在的关键是，很少会有对这个主题感兴趣的制作人和导演。”

新闻与图片来源：好莱坞报道、纽约时报、卫报、烂番茄网、福布斯新闻网，部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载