阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源及截图,请知悉。
2011年,在接受澳大利亚一家媒体采访的时候,时任美国总统奥巴马曾经说道:“如果让十亿的中国人过上美国与澳大利亚人那样的好日子,那么全地球都将陷入非常痛苦的时期,地球也将无法承受。”
毫无疑问,奥巴马的此番言论一出,顿时引来了舆论的一片哗然,不少人也因此打破了对美国与西方的滤镜。
那么,为什么奥巴马要这么说呢?
想要弄清楚这一切的答案,显然我们要从奥巴马的视角上开始看起,而这实际上也揭开了美西方长达数十年与中国针锋相对的真相......
地球的“危机”?
为什么奥巴马会得出如此“离谱”的结论呢?
答案自然是:实践出来的!
只不过,这份实践并不是从中国人身上得出来的,而是来自于美国人自己的经历。
根据2021年2月28日人民日报发表的一篇报告显示,虽然如今美国只有3亿的总人口,但对于资源的消耗却十分惊人。
统计数字显示,仅占全球总人口5%的美国人,却消耗着全球23%的能源。
其中,在食品方面,所有美国人每天将浪费近15万吨的食物,平均到每个美国人身上就是每天一磅。
对此,国际著名粮食机构“食品足迹”评价道:仅在食物浪费一件事上,美国每年就要承受高达2180亿美元的经济损失,如果美国每年能减少15%的食物浪费,就足以养活2500多万人,相当于巴勒斯坦总人口的两倍。
而至于美国人在其他方面的浪费情况更是只多不少,由此足以见得他们生活的奢靡。
所以,站在奥巴马的视角之上,难怪他会得出“中国人过上美国人一样的生活,将是全世界的灾难”这样的结论。
毕竟,按照美国人的“活法”,那么人口4倍的中国人就得消耗全球92%的能源,每天浪费的食物也将达到60万吨。
这样换算下来,中国可谓是一点“活路”都没有留给其他国家。
可事实真的如奥巴马想象的一样吗?答案显然是否定的。
今年6月20日,彭博社发布了一份调查报告,表示随着科技与制造业的持续回暖,在2023年,中国的人均能源使用量首次超过了欧洲。
与此同时,《世界能源统计评论》补充说明道:尽管中国正在加大燃煤发电,但中国的可再生能源发电量增幅却超越了世界所有国家的总和。
从这两条新闻我们可以看出,至少在能源使用这件事情上,中国人在满足自身需求,过上好日子的同时,实际上是并没有给世界增加太多负担的。
据中国国家统计局在2022年的一篇报告显示,在2021年的时候,中国非化石能源发电装机就已经超过了煤电,占到了发电总装机容量比重的47%。
其中,在水电、风电、太阳能发电装机,这些环保能源上,中国的发电量更是达到了3亿千瓦,连续多年稳居世界首位。
对此,新华社总结道:中国仅用了年均3%的能耗增速便支撑了年均6.6%的GDP增速(2021年),这足以见得中国人的“节约”。
所以,从数据来看,中国人过上“好日子”并不会是世界的灾难。
奥巴马拿着美国人的“浪费”来指责“节约”的中国人,完全是有失偏颇的,甚至于可以说是一种“双标”。
而这,实际上就是西方一贯以来的态度。
他们将“大义”挂在嘴边,口口声声是为了全人类的未来,其实真正的目的就是为了打压其他国家的发展,进而独享“好日子”。
西方的“绿色政治”
为什么奥巴马要污蔑中国呢?
从明面上看,奥巴马是在关心全球日益严峻的气候变化,是担忧人类的未来,但实际上他真正的目的只有一个,那就是:裹挟着大义,逼迫中国降低能源消耗!
众所周知,在工业科技时代,能源就是一切的基础,如果一个国家想要进行工业建设,实现科技进步,那么就不可能不产生能源消耗。
因此,换句话来说,能源消耗是能够与国家发展划等号的。
基于这点,奥巴马希望中国“降低能源消耗”的目的就呼之欲出了,即限制中国的进一步发展。
实际上,从奥巴马时代后期开始,包括后来的特朗普政府、拜登政府,“对抗与竞争”一直都占据着美国对华政策的主要内容。
例如,2022年10月,美国白宫发布的《国家安全战略》报告中,就明确的提出中国是“唯一有意图和能力重塑国际秩序的竞争对手”,是“美国最主要的地缘政治挑战”。
所以,围绕着气候问题,我们可以清楚地发现,美国一直在推动着相关议题政治化,特别是拜登政府的“绿色新政”,更是把气候议题上升到了国家安全与外交政策的中心地位。
所以,不管是十年前也好,还是十年后也罢,哪怕中国在节能减排上做出了那么多的努力,美国却依然强调中国应该在气候治理上承担更多的责任,甚至按照发达国家的身份给中国设定所谓的“减排轨道”目标。
表面上看似大义凛然,实则其中的“打压”意味几乎人尽皆知。
类似的情况并不只发生在中国身上,而发动“进攻”的,也不仅有美国一家。
从某种程度上来说,如今的气候问题其实已经变成了霸权主义和反霸权主义之间的斗争。
少数发达国家以气候问题为由,打击和遏制对手,制约发展中国家,特别是像中国、印度这样的新兴大国发展,以其利益最大化为目的来进行霸权护持。
例如,最典型的例子就是美国和欧洲一边要求中国节能减排,一边打压中国清洁能源技术发展,将中国光伏领域龙头企业纳入“实体制裁清单”,高筑关税,把中国电动汽车拒之门外。
显然,西方国家的这些种种行为早已超脱了气候治理的范畴。
人类的未来
当然,话说回来,抛开其他因素不谈,如今全球面对的气候问题确实十分严峻,这已经成为了全人类的一道考题。
在这样的背景之下,各个国家尽己所能,实现节能减排,不应该只是一句口号,而是身为人类社会一员必须承担起来的责任。
因此,美国政府与其费尽心思到处“甩锅”,倒不如先从减少美国人的浪费开始做起,只有自己先“独善其身”,才有可能成为受人尊敬大国。
2021年4月,在领导人气候峰会上,中国国家领导人宣布,中国将力争在2030年前实现碳达峰,努力争取在2060年以前实现碳中和。
毫无疑问,中国的这份承诺一经给出,顿时增强了全球气候治理的信心。
而这,也彰显出了中国身为一个大国的担当。
实际上,这已经不是中国第一次在气候问题上明确自己的责任了。
从1992年,中国参与推动《联合国气候变化框架公约》开始,不管是履行公约的要求,还是扩展对可再生能源的研究、开发与应用,中国的种种行为无疑就是在努力“独善其身”。
而且,在最近几年,伴随着中国在清洁能源应用上取得了越来越多的突破,中国已经逐渐扩大了自己的责任范畴,不再满足于“独善其身”,开始“兼济天下”。
例如,在2016年《巴黎气候协议》签署以后,中国就一直积极与其他国家一道,深入探讨全球气候治理的办法,通过对发展中国家提供资金和技术支持等途径,来帮助这些国家适应气候变化,实现绿色低碳转型。
对此,在2022年6月,包括中国生态环境部等17个部门还联合印发了一份名为《国家适应气候变化战略2035》的文件,明确强调了中国在气候适应领域应深化国际合作。
由此可见,在全人类的命运面前,中国已经拿出了十足的诚意!
“大国要有大国的样子,要有大国的胸怀和担当。中美两国应该为此作出表率,为世界和平承担责任,为各国发展创造机会,为全球提供公共产品,为世界团结发挥作用。”
如今,冷战已经结束了30多年,对抗与竞争应该成为过去,“合作共赢”才是人类应该有的未来。
在这样的时代背景之下,不管是气候问题也好,还是其他问题也罢,美国应该要拿出自己身为大国的责任,而不是还秉持着“零和博弈”的思维,枉顾全人类的命运。
作为当今世界最具影响力的两个大国,中美对抗只会两败俱伤,只会让全世界生出更多的矛盾与冲突。
所以,只有中美合作才是“世界之福”!
另外,回到开头奥巴马说得那句话上, “好日子”不应该只是美国人的专属,也不该只有中国人能够享受,既然我们生活在同样的蓝天之下,那么身为人类的一员,任何人都应该有过上“好日子”的权力,不是吗?#深度好文计划#
参考资料:
1.什么支撑了美国“浪费第一”__北京日报
2.国家统计局:10年来我国单位GDP能耗年均下降3.3%__新华社
3.报告显示:中国人均能源使用量首次超过欧洲,能源碳强度正在下降__参考消息
4.应对全球气候治理的挑战:中国和美国的竞争与合作_袁伟华
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.