“医者仁心,救人为先,奈何规则冰冷,人心更寒。”这不仅仅是一句诗,更是对近日南方医科大学一桩事件的深刻感慨。一则关于该校教师因救人迟到被处分的消息,如野火般迅速蔓延,引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。今天,我们就来聊聊这件事,看看其中的是非曲直,也探讨一下规则与人情之间的微妙平衡。
一、迟到背后的生死时速
话说这位涉事的俞莉医生,可是南方医科大学第一临床医学院的《Pediatrics》课程任课老师,医术与师德兼备,人称“白衣天使”。那天,就在她准备给学生们上课前,科室里突然来了个病情危重的患儿,疑似脑出血,情况危急。俞老师二话不说,立刻投身救治,结果耽误了上课时间,迟到了29分钟。
这下可好,校方规则严明,不近人情,俞老师被认定为教学差错,不仅当月奖金泡了汤,还全院通报批评,连年度评优的资格都给取消了。你说,这事儿整的,是人命关天大呢,还是上课时间重要?显然,校方的选择让人心寒。
二、规则的冰冷与人性的温暖
咱们得说,校方的规则制定和执行,那真是铁板一块,缺少了点人情味。规则嘛,本来就是为了让人遵守,减少错误,但也不能不考虑特殊情况啊。像俞老师这样,为了救人耽误了点时间,就应该被处罚吗?这显然是不合理的。
规则的制定,应该是鼓励大家做好事,而不是束缚大家的手脚。一个好的规则,应该是能让组织成员都积极向上,给社会做出贡献的。可现实呢,太多的规则制度,让人们都变得冷漠无情,只要不违反规则,不出错,就万事大吉了。这种“事不关己高高挂起”的心态,真是让人悲哀。
三、举报者的阴暗心理
说到这,咱们还得聊聊那位举报者。俞老师已经明确告知是因为救治患者才迟到的,并且还道了歉。可这位举报者呢,还是不顾一切地举报了。你说,这到底是什么居心?是不是听课的学生?如果是的话,他以后还适合从事医疗职业吗?
俞老师这可是以身作则,给学生们上了一堂生动的“病人优先”课。这样的教学,不比在讲台上干说几十分钟更有意义吗?这位举报者的价值观,显然是出了问题,不配成为一名医生。
四、耻辱柱上的“荣耀”
最后,咱们得说说那位举报者。南方医科大学的管理者们啊,你们是不是该考虑把这位举报者钉上耻辱柱呢?不过话说回来,这对耻辱柱可能也不太公平,因为他将是耻辱柱的耻辱啊!
这事儿啊,真是让人深思。规则与人情之间,到底该如何平衡?在面对生死时速的时候,我们是应该坚守规则,还是应该以人为本?希望这个事件能引起更多人的关注和思考,也期待南方医科大学能给出一个更加人性化的处理方案。朋友们,你们怎么看?欢迎留言讨论!
郑重声明:文章素材来自官方媒体,作为自媒体创作者,始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论,无不良舆论引导。此外,对于事件的真实性,自媒体创作者很难把控,所以也请大家理性阅读。另,如有侵权,请联系删除,谢谢!!!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.