歼10战机9比0大胜台风战机，印媒披露真相：对战以色列很优秀

国产第四代战斗机性能到底如何？印度媒体一篇报道引发外界高度关注。不久前，巴基斯坦空军派遣歼-10CE“猛龙”战斗机参加了卡塔尔举办的“震撼-II”（Zilzal-II）联合空军演习，演习期间巴基斯坦空军的歼-10战机和卡塔尔空军的“台风”战机进行了密集空中模拟对抗演练。

随后，有社交媒体爆料称，面对卡塔尔空军装备的“台风”战斗机，巴基斯坦空军驾驶歼-10战斗机竟然在空中对抗中，取得了9比0的骄人战绩。也就是说，国产外贸型战斗机对西方国家优秀四代改进型战斗机取得了压倒性优势。

起初，外界对这个成绩深表怀疑，因为，两者之间的交战结果太过悬殊。通常在西方舆论的抹黑宣传中，歼-10CE战斗机在各方面都弱于其对手。即便站在比较公平的角度上来讲，歼-10CE和“台风”战斗机均采用鸭翼气动布局，并使用较为先进的综合航电系统和武器系统，是两种综合性能应该“势均力敌”的先进战机。

但是印度媒体《欧亚时报》7月18日的报道证明，歼-10CE战斗机不仅以9比0的成绩取得了“决定性胜利”，而且在军贸出口领域拿下了“关键一分”。

印度媒体表示，歼-10CE战机在4场超视距空战对抗和5场近距离格斗对抗中全部获胜。怎么看这个成绩呢？实际上，由于空战对抗中存在各种复杂变量和环境影响，如果我们仅仅考虑两种战斗机之间的性能对比，确实无法完全管窥两种战斗机的对抗能力差异。

实际上，在双方进入“缠斗式”近距格斗状态下，常用战斗机的机动性和敏捷性来衡量其空战能力。而对于“非接触性”的超视距空战，国际上通常用“四先”标准来评判其性能，也就是先敌发现、先敌攻击、先敌脱离和先敌摧毁来衡量战机空战能力。由于歼-10CE战斗机和“台风”战斗机在论证设计时均未考虑进行全面隐身优化，因此双方的对抗焦点集中在如何复杂电磁环境下夺取空战信息优势，实现“先发制人”方面。

根据博伊德提出的空战机动制胜原则，若在巴基斯坦和卡塔尔战斗机飞行员“瞬变能力”相当的情况下，歼-10和“台风”战机之间的近距空战对抗，主要依托双方战斗机的敏捷性以及格斗空空导弹的性能发挥。然而，上述两种战斗机都配备有先进的头盔显示器和第四代大离轴角格斗空空导弹，双方在空中缠斗过程中一旦被对方锁定，就很难逃离出先进空空导弹的“不可逃逸区”。因此，由于技术的迭代进步，第四代改进型战斗机之间的近距离空战对抗就如同击剑选手对决一般，胜负就在一瞬间决出，因此其偶发性和随机性很大。

基于此，如果我们去除近距空战对抗中的偶发性因素，就可以确定一个基本事实，在双方装备能力相当的情况下，那就是双方战斗机飞行员的专项对抗性训练强度以及对抗能力，对第四代改进型战斗机之间的近距离空战具有决定性影响。

换句话说，双方最终的模拟对抗成绩实际上就是巴基斯坦和卡塔尔空军飞行员的作训基础水平体现，考虑到巴基斯坦与印度之间存在激烈的空中博弈态势，巴空军不得不面对“随时随地”陷入空中缠斗的现实环境，因此巴军在格斗对抗领域必然有优于卡塔尔空军的长处。否则，仅仅在双方战斗机性能相当的情况下，不可能出现“一面倒”的比分。

通常情况下，在超视距空战对抗中，对抗双方主要依托各自的作战体系，采取单机或者编队协同的方式，在空中展开中远距离非接触性对抗。此时，影响战斗机超视距空战对抗的核心因素是制信息权，也就是巴军和卡塔尔空军在空战对抗中的每一步都必须依赖信息的搜集、处理和传输，谁能比对手更快、更准确地搜集、处理和应用信息，同时通过电子战手段抑制对手的信息获取能力，谁就有能力做到先发制人、先敌开火。

《欧亚时报》认为，由于双方都不可能在模拟空战对抗中完全还原自己的作战体系，因此，双方的超视距空战对抗势必只能在限定或特定的战斗环境规则下，进行“带着脚镣”的空中博弈。因此，不能排除卡塔尔空军为了帮助巴空军训练应对西方先进战斗机（模拟“阵风”战斗机）的技战法，故意给巴方“做球”。

印度媒体认为，巴空军驾驶歼-10CE战斗机在模拟空战对抗中取得巨大优势，实际上是为进军中东市场进行的一次“重要宣传”和“公关行动”，因为埃及、沙特、老挝和孟加拉国都是歼-10“猛龙”战斗机的潜在客户。

相对于西方战斗机的高昂价格和维护保养费用，歼-10CE战斗机在成本和性价比上拥有绝对优势，其出口价格仅为“台风”战斗机的一半不到，对于亟待换装四代改进型战斗机的第三世界国家具有较大吸引力。与此同时，“猛龙”战斗机可以提供全套生产线“搭建服务”，也不是西方制造的武器装备，其技术细节让其对手以色列无从掌握，具备对以空军实施“奇袭”的突出特点和优秀特性。