时间网评｜村镇银行加速解散：是消亡还是新生？

近年来，在中小银行改革化险的大背景下，关于村镇银行、农村资金互助社等农村中小金融机构加速解散，引发了社会的广泛关注。

据不完全统计，今年上半年，就农村中小金融机构而言，国家金融监管总局共发布了8家机构解散批复、8家机构收购批复和42家机构吸收合并批复。截至7月4日，年内累计有超过1400家银行分支机构“关门”，同期累计有约1000家分支机构获得金融许可证，网点净减少约500家。

事实上，随着金融监管总局的一系列举措，中小银行，特别是村镇银行，正面临前所未有的变革。这不仅是一次简单的重组或解散，更是金融体系自我优化与升级的体现。

中小银行，尤其是村镇银行，长期以来在金融服务体系中扮演着重要角色。然而，随着经济环境的变化和金融科技的发展，这些机构面临着巨大的挑战。“越来越卷的工作状态”和“人心惶惶”的现象，正是中小银行在市场竞争中逐渐失去优势的真实写照。

改革化险不仅是为了应对当前的困境，更是为了在未来的金融市场中占据一席之地。据了解，中小银行的解散主要有三种形式：被主发起行吸收合并、被其他同类机构吸收合并以及直接解散实施市场化退出。这三种方式各有利弊。被主发起行吸收合并可以更好地整合资源，提高管理效率，但也可能带来人员安置和文化融合的问题。被其他同类机构吸收合并则可以避免直接解散带来的社会影响，但同样需要解决整合过程中的各种问题。直接解散则是一种更为彻底的方式，但也意味着彻底退出市场，这对于地方经济和金融稳定可能会带来一定的冲击。

随着数字化转型的推进，银行网点的减少似乎成了一种必然趋势。“年内银行网点净减少约500家”的现象，正是这一趋势的体现。数字化不仅可以降低银行的运营成本，还可以提高服务效率，满足客户多样化的需求。

同时，这也意味着，许多传统网点将面临关闭的命运。在这个过程中，政策的引导在中小银行的改革中起着至关重要的作用。

比如，在金融“五篇大文章”的引领下，监管部门已着手引导银行机构新设置或改造原有网点为科技支行通过培育科技支行，不仅可以提升银行的科技水平，还可以更好地服务科技创新企业。这不仅是对中小银行的一种激励，更是对其未来发展的一种指引。

除了政策的支持和引导，改革更需要银行自身的努力和创新。通过重组、解散、数字化转型等方式，中小银行可以更好地适应市场的变化，提升自身的竞争力。未来，中小银行在金融服务体系中的地位和作用将更加重要，但也需要不断调整和优化自身的发展战略。

总之，中小银行的改革化险是一个充满挑战和机遇的过程。如何在变革中找到适合自己的发展路径，将是中小银行未来发展的关键。希望中小银行能够抓住机遇，迎接挑战，实现自身的转型升级。