上海
第十届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛决赛名单日前出炉，“熬夜战移动”队、“逾期不兑不对”队、“今天你飞了吗”队等14支队伍顺利进入决赛，同学们集中关注了互联网平台的格式条款、给付对价是否合理的问题。
（按照出场排序）
据了解，本届大赛吸引了80所高校、260支队伍报名参赛。最终，59支队伍进入复赛，并在线上展示案例，接受评委提问。参赛选手们从案件介绍、可诉性分析、案件进展、公益价值等方面一一展开论述。在本届参赛的项目中，仍旧延续了前几届的主题，大多为以互联网平台企业为被告，很多项目都涉及个人信息保护。“平台企业在商业模式构建的过程中，部分格式条款欠缺了对个人信息权益的保护。这在很多的案例中，都有所反映，这些格式条款需要得到纠正。”上海小城律师事务所主任吴辰介绍，在消费升级、刺激需求的社会背景下，同学们还较多地关注到给付对价是否合理，提出商家提供了这个服务能不能收这个费用，包括退票费、手续费、补偿费等，商家巧立名目的各种所谓的收费是否具有合理性和对价基础。
记者发现，在进入决赛的14支队伍中，10支队伍已立案，而纵观所有的参赛队伍，目前已有29支队伍立案，与往届相比，立案率较高。对此，吴辰表示，一方面反映出同学们的实务技能越来越娴熟，另一方面也折射出法治的进步。“但我们不以立案作为评价的依据，立案只是整个项目推进的一环，有些项目不一定能够通过司法立案的方式得以推进，却可以通过消费者权益保护组织、行政部门的干预，或者通过检察机关的检察建议的方式，达到法律赛道上的效果，这些方式‘小城杯’都是认可的。”吴辰说，“‘小城杯’有一个奖项叫作‘公益价值奖’，是为了肯定取得积极的社会效果的项目。”这就意味着，即便没有成功进入决赛，参赛者仍可以按照原本计划推进项目。
其实，主办方已为进入复赛的每一支队伍配备了指导律师，全程跟进相关项目。曾是参赛者，获第七届大赛二等奖、第八届大赛公益价值奖的黄邦楷此次转变了身份，以指导律师的身份参加比赛。问及感受，黄邦楷直言自己在参加“小城杯”的过程中，也完成了学生到职业律师的转变，如今看到线上的同学为实现最大的公益价值而努力的身影，颇为感慨。
自2012年举办首届至今，“小城杯”已成为各大高校学生运用法律知识维护公平正义的生动实践。本届比赛决赛预计将于11月上旬举办。
文字：陈菲茜
图片：陈菲茜 资料图
编辑：桂可欣 窦晓晗（实习）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
