纪委通报防汛救灾违纪案例：为啥被处理的都是基层干部？

日前，处在防汛救灾一线的江西省九江市出了一个通报——当地纪委监委发布了5起违反防汛救灾工作典型案例，旨在严明纪律、强化责任。

当然，从内容看，这些被处理的干部一点都不冤。防汛救灾是大事，是紧急情况，容不得一点马虎一丝懈怠，因此我们应当为当地纪委的高效执纪点赞。

但是会看的看门道，不会看的也就看个热闹。无意于为这些被处理的干部辩白，只是有个细节不容忽视，那就是涉及到的5名干部无一例外均为镇街村居干部。

所以对广大基层干部来说，看完这样的通报，不免感觉到如鲠在喉。

的确，林子大了，什么样的鸟都会有。镇街村居干部人员是基数大，犯错的概率再小，那数量也是可观的。

但在这样危急的时刻，那些高高在上的上级机关单位的领导们，有没有和基层干部一样战斗在没日没夜、蚊虫叮咬、酷暑当头的防汛救灾一线？

有没有为防汛救灾贡献自己的一份力呢？有没有切实站在基层的角度考虑问题安排工作？有没有切实为基层分担一部分工作？

还是坐在空调房里指点江山、发号施令？或是纸上谈兵，乱提防汛救灾要求？或是不顾基层客观实际，还在摊派非紧急非必要工作任务？或是大搞形式主义刷政绩，晚去早归，到防汛救灾一线走马观花一番？

或是不管基层受得了还是受不了，开展高频次低效率不专业的督导检查？或是罔顾“基层减负”工作要求，苛责忙得不可开交的一线干部工作留痕，搞签到做台账写报告等等，官僚地“定性”无痕等于没做，无痕就会被追责？

“乡镇吹哨，部门报到”提了不少年吧，实际上始终没有落实到位。遇到问题，依然是部门打着“属地原则”的大旗转办下去。

有时候，他们也能发“善心”到基层走一遭，但大都是蜻蜓点水，根本没有设身处地、俯下身子与基层干部同甘共苦去共同解决难题。

最终，镇街村居干部还是那么苦逼，部门领导还是那么高高在上。也就导致基层留不住干部，流失率高，能干事有实力的年轻干部大都拼了命地往上考。

就像防汛救灾这么大的事，虽然有的地方也安排了部门领导干部下基层，也排了班。

然而毕竟是领导单位来的，不说好吃好喝的伺候着，起码不能像对本级干部那样严格要求。

你基层不敢管不好管也不能管，他们点个卯摸个鱼还不好说什么，否则小心回头给你穿小鞋。

再者，他们也就是打个辅助，大都只出工不怎么出力，而且绝对不可能共担责任。

所以真遇到正事，你基层也别指望。而一旦出了问题，锅还得是你基层干部去背，属地原则嘛。

何况，人家是来打卡刷政绩的。到了论功行赏的时候，你基层还得给人提供素材为其站台呢。

他们在发言时的那个声情并茂的苦情劲儿，仿佛要不是他们的身先士卒，这汛期就差点挺不过去。

要不是知根知底，差点连你基层干部都给感动坏了。所以说，上级领导就是水平高，入起戏来，连自己都能给忽悠住。

嗐！END