台湾
▲前FIR飞儿乐团主唱Faye詹雯婷（中）被控诬告恩师陈建宁伪造文书，台北地院一审5日判她无罪。 （资料照／记者黄哲民摄）
记者黄哲民／台北报导
FIR飞儿乐团前主唱「Faye」詹雯婷，被控诬告恩师陈建宁伪造文书，师徒法庭对决激烈交锋，台北地院今（5日）判詹无罪，虽然认定詹确实亲签合约文件，但文件多达数10页法律词汇，不排除詹可能忘记或记忆混淆、重叠，且詹过往对话纪录也从没承认本案合约，认为她罪证不足。
判决理由指出，本案的合约包括演艺经纪合约书、补充协议书、通知书与保证书等文件，原因是飞儿乐团和华纳国际音乐公司将在2014年12月31日结束合作，陈建宁的「无限延伸公司」于是代表飞儿乐团，提前在2013年间，与华研国际音乐频繁洽谈加盟。
合议庭认定，飞儿乐团与华研的演艺经纪合约书、补充协议书，是由陈建宁以无限延伸公司负责人身分代表签署；通知书则是陈与詹雯婷、团员黄汉青齐聚签字；保证书则是3人个别签署。
合议庭指出，本案「保证书」上的签名，是当初詹雯婷指控陈建宁涉嫌伪造文书的症结，本案「保证书」确保无限延伸公司身为与华研公司契约当事人，已取得飞儿乐团3位成员授权履行缔约后的权利义务关系，是合约重要文件，绝非詹所声称的「意向书」。
▲陈建宁回应詹雯婷涉诬告获判无罪，喊话詹「道义上至少欠我和华研一个道歉」。 （资料照／记者周宸亘摄）
检方侦办时委托刑事警察局鉴定笔迹，认定本案「保证书」上的「詹雯婷」3字，是詹亲签。而合议庭以肉眼观察，从「詹」字的「厃」、「八」，雯字的「文」、「、」，「婷」字的「女」、「亭」等笔画特征，也认为「保证书」上的争议笔迹，跟詹自行书写的比对笔迹，两者相同。
但合议庭认为，本案演艺经纪合约书与补充协议书，多达数10页满是法律词汇，不排除詹雯婷详阅与签字后，对于较简短的通知书与保证书「不复记忆，或与其他文件签署之记忆混淆、重叠」。
此外，法官指詹雯婷2014年到2017年与陈建宁等人对话纪录显示，无限延伸公司演艺经纪人告诉詹「华研只能对无限延伸音乐做权利义务的要求，但绝对不能对飞妳做任何要求」，华研公司副总何燕玲面对詹的疑问，也没指明双方确有契约须履行，陈更曾表达「都说的很清楚，只有我和沁（指黄汉青）签，妳是完全自由的」等语。
合议庭认为，这些对话显示，詹雯婷可能被加深自己没跟华研签约的认知，詹告陈建宁涉嫌伪造文书前，寄发存证信函试图厘清，并积极请求检方与法院搜索以保全证据、过程中均有律师协助，显然与一般构陷他人受刑事处分的状况有别。
合议庭据此认定检方所举事证，不能证明詹雯婷有诬告的确定故意、难以形成詹有罪的确信，因此判詹无罪，可上诉。
詹雯婷和陈建宁等人今都没到庭聆判，詹得知获判无罪，透过经纪公司回应「感谢一直以来身边朋友和歌迷们对我的信任、关心和支持。感谢司法公正还我清白。期盼一切纷扰至此告一段落，回归音乐里的纯粹。」
陈建宁回应「今日法院的判决再次认证华研合约保证书为詹小姐亲签无误，只是法官认为她可能一时忘记或误会而错误认知轻轻放下，因诬告罪属公诉罪，起诉主体是检察官，就法律部分，我们尊重检察官后续决定，尽力配合。」
陈建宁另对詹雯婷喊话「就个人部分，詹小姐无论出于忘记或误会提出荒谬的提告，道义上至少欠我和华研一个道歉吧！谢谢大家的关心！」
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
