广西
分享至
《易经》的历史观——九四，包无鱼，起凶。
殷商非失于妲己，实亡于纣。宗周非灭于褒姒，实乱于幽。把一个朝代灭亡的责任，归咎于一个柔弱的女人，实际上是男人们的耻辱。
就像唐朝如果把安史之乱的责任，归咎于杨玉环那样，不仅仅是唐玄宗李隆基个人最大的耻辱，更是那个时代男人们的最大耻辱，也是那个时代所谓君子贤人们最大的耻辱。这大概也是《易经》的历史观——九四，包无鱼，起凶。
明明是商纣王本身荒淫无道，才导致商王朝子民们的临阵倒戈。明明是商纣王本身的行事不正，才是商王朝遭遇灭亡之凶的开始，怎么能把商王朝灭亡的原因怪罪于妲己一个女人呢？
明明是周幽王自己沉湎酒色，不理国事，为政贪婪腐败，重用奸臣虢石父主持朝政，加重对百姓的剥削，才激起的百姓怨愤，民心尽失，最终致使西周灭亡。又怎么能把西周灭亡的责任，归咎到褒姒一个女人身上呢？
明明是商纣王本身荒淫无道，处事不中不正，才让本来属于商纣王朝的子民们，归附了处事中正的周文王，这怎么能怪咎于商纣王朝的子民们呢？
明明是《姤卦》的九四爻处位不中不正，才让本来和九四爻阴阳正应的初六阴爻，让处位中正的九二爻截了胡，这怎么能怪咎于初六阴爻呢？
失去本来心向商纣王朝的子民们的民心，难道商纣王自己就不该反思一下吗？
九四，包无鱼，起凶。而九二，包有鱼，无咎。难道九四爻就不该反思一下自己包无鱼——失下民之心的原因吗？象曰：无鱼之凶，远民也。
导致九四爻包无鱼，起凶的原因都有哪些呢？搞清楚这些原因，除了对治国理政有帮助以外，它还能对普通老百姓的日常生活有哪些帮助呢？
更多《易经》内容，网易号，其德文化，《易经入门》、《易经进阶》专栏。
其德文化，与您一起，传播中国传统文化
