他可能是史上最会辟谣的皇帝，也可能是最不会辟谣的皇帝

雍正六年(1728)九月二十六日的清晨，川陕总督岳钟琪在早晨上班的路上，被一个神神秘秘的人拦住了。

这个人叫张倬，他说他有封很重要的信要交给岳钟琪。

岳钟琪接过信一看，傻眼了。

因为这封信内容虽然很长，但是核心只有一个：劝岳钟琪造反！

如果岳钟琪生在网络时代，可能他会想到一个词：【抽象】。

这事确实挺抽象的。

信中劝岳钟琪造反的理由，看似有道理，实则对岳钟琪来说就很抽象。

为啥？

因为这封信主要列举了3点岳钟琪需要造反的理由。

上面三点看似确实有些道理，但是对岳钟琪来说，这些理由，对他没用啊！

他要是那么仇恨满人，就不会给大清朝当公务员了啊！

而且，雍正对他也不错。

曾经写诗夸赞他说：

你瞧瞧，这话多肉麻。

换成你领导这样夸你，你愿意造反么？

更何况，岳钟琪即使想造反也没实力。

因为他的前任领导是年羹尧，正是因为年羹尧被雍正办了，他才有机会升官的。

年羹尧都没能力造反，他就更没能力了。

所以，看完信的岳钟琪当机立断，要撇清关系，并且还要利用这件事向雍正表忠心。

于是，岳立刻下令让人当场逮捕了张倬，连夜审讯！

正常情况下，这种造反案件，背后一般都是有主谋的。

张倬只是来送信的人，他看起来就是一个普通穷酸书生，哪有脑子想出造反这种事？

可是，审讯的结果，更抽象了。

原来，‘张倬’只是化名，本名叫张熙。

写信的人是张熙的老师，叫曾静。

曾静也只是一个湖南的山野秀才。

他之所以会写这份信，一方面是因为读了浙江已故文人吕留良的书，深受“华夷有别”的思想影响，才想反清复明的。

另一方面，也是因为他听了一些关于雍正的谣言。

而这些谣言，事后一查，发现都是老八允禩和老九允禟手下那些被问罪发配的喽啰编造的。

这帮喽啰，从京城发配到广西等地的过程中，走一路传播一路。

所以，穷乡僻野的曾静才有机会听到这些谣言。

本来，这种案子，把乱说话的曾静师徒和相关人员抓起来砍脑袋就行了。

至于曾静提到的吕留良，人已经死了很多年了，没啥关系了，可以不追究了。

但是雍正不这么想。

雍正的处理结果是出乎常人预料的。

他下令，把已死去的吕留良和吕留良儿子吕葆中的尸体挖出来，枭首示众。

对于吕留良还活着的儿子吕毅中也判了斩立决！

至于吕家其他后人，都集体流放。

原因是雍正觉得吕留良宣扬“华夷有别”的思想最严重的。

而曾静，在雍正看来，罪行并不那么严重。

非但没杀曾静师徒，还亲自召见曾静师徒，亲自谈心，亲自做思想工作。

最后把曾静感动的不行，写了一份检讨书，叫做《归仁说》。

我截几段给大家看看。

这封信里，有曾静自嘲：

有拍雍正马屁：

（以前我不知道自己的亲爸爸是谁，今天终于知道了，还好爸爸没有嫌弃我，呜呜呜~我感动坏了！）

还拍大清朝马屁：

雍正一看曾静师徒改过重新了，竟然就把他俩放了！

还主动给了曾静一千两银子当安家费。

要求就是让曾静回到家乡后给他说好话，给大清朝说好话。

看到这里，你觉得雍正这种判案方式咋样？

是高明还是糊涂？

是好还是坏？

反正我是觉得挺抽象的。

但是这件事还没完。

在帮助曾静师徒净化心灵后，雍正觉得净化力度还不够。

他还要彻底净化全社会的舆论风气。

因为外面流传他的谣言太多了。

毕竟之前曾静劝岳钟琪的信里所说的雍正十条罪状：“谋父”“逼母”“弑兄”“屠弟”“贪财”“好杀”“酗酒”“淫色”“怀疑诛忠”“好谀任佞”，已经流传到大江南北了。

所以，气不过的雍正，亲自写了一本书，叫做《大义觉迷录》。

这本书里，他重点阐述了为什么大清的统治是正确的。

比如，大清不是篡位，而是老朱家人自己把江山弄丢的。满人只是顺应天时。

比如，明朝的老百姓生活的很苦，大清的老百姓活在盛世里。

再比如，现在中国的版图那么大，比唐宋版图还大，这都是满人帮中国打下来的。

顺便还逐一反驳了民间流传的十大罪状。

比如，说他“谋父”，他就反驳说康熙明明很喜欢他这个儿子，他也很孝顺：

比如，说他“弑兄”“屠弟”，他就反驳说他那些兄弟如何如何的坏，他如何如何的对兄弟们好：

包括其它几条，也是如此。

写完之后，又把曾静的口供，还有曾静的《归仁说》都放进书里。

然后雍正又做了一件特别抽象的事情：

他把书亲自派发给全国官员。

不仅让官员们自己看，还让全国各省各州县，每个月都要派官员向百姓宣讲《大义觉迷录》。

而且，还鼓励民间刊刻这本书。

一时间，《大义觉迷录》成了畅销书。

看到这里，你觉得雍正这种帝王级公关手段有效么？

客观的说，我觉得在一定程度上确实有效。

因为只要耐心把《大义觉迷录》看完，你会就觉得雍正挺真诚的。

特别是雍正解释为啥大清是正统，可以取代大明的一些理由，在现在看起来，也挺有道理。

我在看的时候，就想到某一个版本《鹿鼎记》电视剧里面韦小宝劝九难师太不要刺杀康熙的话：不论是满人做皇帝，还是汉人做皇帝，只要能让老百姓过上好日子，就是好皇帝。（大意如此，原台词忘记了，小时候看的了）

但是，在历史上，这本《大义觉迷录》更多的是起到了反作用。

因为吃瓜群众哪在意真相？

只在意里面的瓜！

本来雍正的十大罪状，只是小范围传播。

但是《大义觉迷录》出版后，一下子全国皆知了。

大家都津津乐道里面的瓜，特别是书里雍正反复提到的“阿其那、塞思黑”十分惹人联想。

以至于雍正的民间好评度越来越低。

一直到现在，我们谈论清朝历史的时候，都只说【康乾盛世】，而把雍正这个承上启下的皇帝忽略了。

本来应该是【康雍乾盛世】的。

这还不止，好多清宫剧里面，雍正往往也是反派。

什么血滴子啊、粘杆处啊、还有‘传位于四阿哥’和‘传位十四阿哥’的圣旨梗啊……

雍正已经黑的不能再黑了。

也就是最近这些年，一些清宫言情剧里面，雍正的风评好一点。

——没辙，要给四阿哥安排谈恋爱的戏份，人物形象就没法塑造的太黑暗。

比如电视剧《步步惊心》里面的四阿哥，就是一个痴情boy。

不过到了《甄嬛传》里，雍正又变得不那么讨人喜欢了。

不知不觉跑题了

我们再聊回来。

最后，这件事怎么收场的呢？

雍正十三年(1735)，雍正驾崩，乾隆登基。

乾隆早就觉得雍正亲自辟谣的操作太蠢了。

所以，登基第一年就下令把曾静师徒抓起来凌迟处死。

另外，乾隆下令把民间所有《大义觉迷录》副本收缴，不允许民间再讨论。

但是，已经晚了。

《大义觉迷录》已经‘火’了那么多年，都流传到朝鲜和日本了。

所以，关于雍正的‘黑料’始终没有掩盖住。

而且，乾隆的做法，让本来好不容易相信雍正的人，又开始怀疑雍正了。

逻辑很简单：如果雍正真的是冤枉的，那么现在皇室何必杀人灭口呢？

可以说，乾隆的‘好心’补救，彻底让雍正的风评无法挽救了。

不知道你们看完雍正辟谣的故事有啥感想？

我自己得到的最大感触就是：面对谣言，认真你就输了。

最好的辟谣，可能就是不辟谣。

比如，如果人家怀疑你会不会游泳，你其实没必要立刻跳进水里游一圈给他看。

因为即使你这样做了，也显得很掉价。

我又想到了一部小时候看到的古装剧。

当时里面有个剧情是一个性格孤僻的老头被人怀疑奸杀了一个小女孩。

由于人证物证俱全，所以衙门审案的时候，包括围观群众和台上堂上的县令都觉得这案子100%实锤了。

结果却出乎意料。

这个老头为了自证清白，现场脱下了裤子，解释自己年轻时候在皇宫当过太监。

现在老了，才隐姓埋名生活的，所以显得有些孤僻。

他想作案，也没有作案工具啊！

但是，围观群众却没有就这样放过他，而是继续用‘网暴’把他逼死了。

因为在吃瓜群众看来，虽然你是无辜的，但是你在衙门上脱裤子，你也很恶心，依然是个老变态。

——其实，我们现实生活里，很多时候，如果遇到了谣言，非要强行辟谣，自证清白，往往结局也都是类似。

连皇帝都辟不了谣，我们普通人又怎能轻易辟谣呢？

刻意冤枉你的人，刻意抹黑你的人，比你本人都清楚你有多冤枉。

你去辟谣，你去自证，那些恨你的人就会放过你么？

不会的。

较真你就输了。

如果有可能，还是沉住气冷处理吧。