林粟用兵风格迥异，粟裕动辄全歼敌军，为何林彪打这种歼灭战很少

　　彪和粟裕是我国解放战争中的两大功臣，林彪奠定了东北的优势局面，给整个解放战争布下了好局。粟裕则在豫东和淮海战役中歼敌无数，几乎是以一己之力扭转了整个解放战争的攻守局面。

　　论解放战争的功绩，二人不分上下，但在作战风格上，二人却完全不同。

　　林彪从来只打有把握的仗，哪怕有一点点的冒险，他都会犹豫再三，甚至会因此抗命不遵。

　　但粟裕就截然不同，只要有个三成把握，并且获胜后的利益足够大，那粟裕就一定敢全盘梭哈。

　　林彪也曾经评价过：“粟裕打的是神仙仗。”就是在说粟裕胆子很大。

　　纵观整个解放战争，其实也很容易发现，二人的指挥风格其实都是融合在队伍中的，并且也一定程度地受了战场的影响。

　　那么，当时华东和东北战场有什么不一样的地方呢？又是什么造成了林粟指挥风格的完全不同？

　　林彪指挥的典型战役

　　说到解放战争中，林粟指挥的典型战役，那么就不得不提到林彪指挥的三下江南、四保临江以及锦州攻坚。

　　而提到粟裕，就不得不说到孟良崮战役和淮海战役。

　　从这些战役的风格就能看出，林彪作战风格保守，没有十足的把握，是断然不会以身犯险的。

　　甚至，林彪的这种谨慎，已经到了能让他在战场上抗命的程度。

　　1945年11月，毛主席电令林彪，要求林彪和国民党在锦州决战，彻底结束东北的解放战争。

　　因为，锦州虽然是座小城，但地理位置极为重要，是整个辽宁的门户，也是东北的门户。

　　锦州位于辽东丘陵的隘口处，如果说整个辽宁除了锦州还有哪更重要，那就是葫芦岛塔山。

　　塔山可以北援锦州，并且只要塔山不丢，援军就可以源源不断地进入辽宁。

　　不过，因为国民党往葫芦岛增兵，这次林彪的意见是放弃锦州，避免过早和国民党决战。

　　他没有想好究竟是打了锦州直接梭哈，还是往北吃掉长春，先稳定内部。而林彪这一想就是半年的时间。

　　到了1946年4月，毛主席再次电令林彪，要死守四平，寸土不让。

　　四平是沈阳通往长春的必经之路，也算是重要的军事据点，但结果就是林彪只守到了5月份，就先斩后奏主动放弃了四平。

　　光是这两次抗命，其实都足以撤了林彪的职，但疑人不用，用人不疑，毛主席对林彪的才能还是非常看重的。

　　不过到了1948年，全国的解放战争局势已经明朗，蒋介石在东北境内也就只剩下了几座互不相连的孤城，只要拿下锦州，东北大事可定。

　　结果，林彪在此时还是不肯决战锦州，宁愿回头去打长春，也不想和国民党决胜负。

　　而毛主席也同意了林彪的打法，最终长春没打下来，还影响了林彪的信心。

　　等到1948年7月20日的时候，林彪终于电令毛泽东，下定了决心要打锦州，随后林彪虽然又动摇了几次，但最终还是对锦州动了手，辽沈战役最终也以我军的完胜告终。

　　锦州这仗打得不可谓不漂亮，我解放军万炮齐鸣，最终没费太大力气，就拿下了这座一直让林彪恐惧的锦州。

　　诚然，林彪在东北确实打得漂亮，虽然有过抗命和犹豫，但取得的战果还是辉煌的。

　　因为林彪之前打四平、长春都以失败告终，所以他对大城市攻坚一直都不抱有信心，但如果早在1945年，林彪就能带队和国民党决战，最终会打出什么结果呢？

　　不过，这些都是假设，至少从现在看来，林彪在东北这段时期，还是居功至伟的。

　　并且，林彪虽然看上去优柔寡断，决策时常在两头摇摆，但只要他下定了决心打，那就会以雷厉风行之势席卷战场。

　　但是林彪的谨小慎微，其实在战略意义上是容易出大影响的，如果1948年，林彪继续犹豫是否攻打锦州，并且真的做出了不打的决策，那影响可就大了。

　　而且，从之后对抗美援朝的态度，我们可能看出，林彪的作战风格就是绝对谨慎，能用一万个人直接扑死你，绝对不会少用一个，也不接受任何多余的牺牲。

　　而粟裕无论是指挥风格还是打出的仗，都要比林彪大胆得多。

　　粟裕的大胆

　　提起我军中最能以少胜多，救我军于危亡之中的将领，粟裕大将绝对算是重量级人物。

　　不管是在土地革命期间，还是解放战争期间，粟裕打的仗都异常大胆。

　　黄桥战役中，粟裕以7000人对三万，最终分割敌人，歼敌1.1万，创下了了不得的奇迹。

　　在苏中的七战七捷，也让粟裕的名号彻底叫响，以3万打12万，玩得国民党军团团转，隔三差五还要损兵折将，但就是抓不到粟裕的一根毛。

　　国民党上次体验这种无力感的战役，叫做四渡赤水。

　　粟裕和主席的战法非常相似，好出奇兵，敢打敢拼，只要认准了能打赢，再大的赌桌，粟裕大将都敢直接梭哈。

　　这就是粟裕和林彪截然不同的地方，同样是一盘棋，粟裕大将只要看到一个进攻的契机，就会一路沿着绞杀过去。

　　而林彪只要不能算到最后一子是自己赢，他就会一直观察下去，计算下去，直到他确定自己一定能赢，才会以雷厉风行之势接连落子，不给敌人喘息机会。

　　不过，之前的那些战役虽然是粟裕的成名之战，但粟裕大将真正的封神战役，还是山东战场的几场战役和淮海战役。

　　1947年1月开始，蒋介石继续进行山东重点进攻，并且制定了所谓的“鲁南会战”计划。

　　蒋介石调集31万大军，三面包围了华东野战军，而当时华东野战军总共就有19万人。

　　在之前的解放战争中，蒋介石也学乖了，知道不能和我们打运动战，不能给我们游击的机会，所以干脆开始步步为营，再也不吃我们诱敌深入这一套了。

　　不过，粟裕大将还是找到了稍微脱节的李仙洲，并且给国军好好地上了一课。

　　正常来说，这种三面被包围的情况，只能固守坚城，等待外援，形成反包围之势。

　　但是解放军当时就那点兵，其他战场同样吃紧，哪来的援军？

　　而粟裕大将的做法已经不能用大胆来形容了，干脆就是在玩命。

　　粟裕直接放弃了临沂，主力乔装打扮一番后，直接开赴莱芜埋伏李仙洲。

　　国军看到一座空城，还以为华东野战军是怕了，直接南下追击，结果李仙洲的部队进一步脱节，最终被粟裕穿插包围。

　　而所谓的“穿插包围”，就是趁国军正在屁股后面追的时候，直接从他们脸上再绕到他们后面，其大胆程度可想而知。

　　并且在之后的孟良崮战役中，粟裕大将又复刻了这种穿插，这是后话。

　　不到3天的时间，李仙洲5万人全军覆没，而王耀武气得骂街：“那是五万人，就算是放五万头猪，共军三天也抓不完！”

　　但是人会投降，猪不会，在这一点上，国军的战斗力的确还不如五万头猪。

　　莱芜战役打完不久，孟良崮战役就在蒙阴地区爆发，而这一战则是蒋介石在山东彻底失败的标志。

　　孟良崮一战和莱芜一战有很多相似之处，国军还是以人数优势全面推进，并且步步为营，丝毫不给机会。

　　中央军委也电令陈毅粟裕，不可分兵，等待时机。

　　结果就在国民党大军行进的时候，粟裕大将再次找到了机会。

　　蒋介石的绝对嫡系，全美械整编74师，甩开了侧翼的黄百韬和李天霞，在径直朝着坦埠、垛庄一线前进。

　　粟裕大将来了个故技重施，趁着天黑直接从李天霞和黄百韬的缝隙中钻了过去，将张灵甫的部队彻底切断。

　　张灵甫自知中了包围，被逼无奈下只能上了孟良崮。

　　孟良崮上的74师是蒋介石的绝对精锐，放眼整个国军，这就是绝对的战力天花板。

　　而张灵甫和蒋介石的想法也很简单，就是固守孟良崮，诱华东野战军来攻，最终让外围援军包围粟裕大将。

　　蒋介石迅速调集了十个师，准备团团包围华东野战军，解围张灵甫。

　　但粟裕大将知道，战机稍纵即逝，这次如果华东野战军跑了，之后的仗还是今天这种局势，被动防守永远没有尽头。

　　就这样，陈粟直接全面梭哈，决定猛攻孟良崮。

　　如果攻不下孟良崮，华东野战军有被全面包围，甚至全歼的风险。

　　不过，经历了一昼夜的激战后，华东野战军还是拿下了孟良崮，全歼了整编74师，并且迅速突围。

　　之后的国民党援军自然也是作鸟兽散。

　　而淮海战役更是不用说，这是粟裕大将最经典的一战，我军60万，国军80万，最终国民党伤亡55万。

　　这是何等的战果，就连毛主席都亲自夸赞道：“淮海战役，粟裕统治立了头功。”

　　这一战直接扭转了国共双方的力量，也让解放战争转守为攻，是粟裕大将的封神之战，至此，全军全党无人不知“战神”的威名。

　　那么，林彪和粟裕截然不同的指挥风格，真的仅仅和性格有关吗？

　　林彪和粟裕的风格

　　在解放战争中，林彪和粟裕是我军的两大功臣，但是二人的指挥风格却完全不同。

　　虽然都擅长大兵团作战，但林彪打的大多数是伏击战，并且没有绝对的把握不会出手。

　　但粟裕只要有三成的把握，就敢直接打歼灭战，这也让粟裕成了整个解放战争歼敌最多的将领。

　　在整个解放战争中，粟裕大将歼敌高达247万，林彪元帅则歼敌188万。

　　而解放战争总共歼敌正规军554万，非正规军252万，林粟加在一起，直接占了解放战争歼敌的半壁江山。

　　但是粟裕的歼敌，大多数都是这种险之又险的歼灭战，而且只要打了就是全歼。

　　林彪则是小规模的一波一波蚕食，几乎没有这种全歼敌人的歼灭战。

　　其实，这不仅仅是和林彪、粟裕二人的性格有关，和东北以及山东的客观条件，也有着不小的关系。

　　当时，山东是革命老区，而东北则是刚刚开始建设。

　　对于山东这种根基稳固的老区，粟裕采取的战法，正是前面所说的“梭哈”。

　　也就是以城池为诱饵，进行大开大合的游击战。莱芜战役中，李仙洲就是吃了个这样的亏，最终全军覆没。

　　也正是因为山东老区基础雄厚，我们甚至可以脱离大城市打大规模的歼灭战，不用担心补给等问题。

　　但东北的情况就完全不一样了，东北的革命区都是新区，这就注定了我们必须步步为营。

　　山东这边城丢了，我们随便找个地方，就又是之前的我党根据地，群众基础雄厚，基础设施也都应有尽有。

　　但东北这边的条件，你只要城丢了，那就得喝西北风。

　　所以，这也怪不得林彪元帅谨慎，条件如此，环境如此，一旦不谨慎，后果是无法承受的。

　　虽然东北的根据地，大多都是农村根据地，但还是那句话，东北野战军丢不起地。

　　当时，三下江南和四保临江的战役那么难，为的就是那点山区的地皮，我党向来讲究“存人失地，人地皆存。存地失人，人地皆失。”

　　即便是苦成了这样，东北的根据地都不能丢，可见这些地盘对东野有多重要。

　　而且，东北的国军和山东的国军部署，也完全不一样，即便是把林彪粟裕对调，他们大概率也会采用同样的打法。

　　只不过，粟裕在东北可能会更激进些，但大体的策略不会变。

　　因为东北的铁路线完好，有中长铁路在那，国民党即便是分兵，也能在短时间内通过铁路集合。

　　所以，东北的国民党军都是分散起来的，从来没有齐头并进，大范围调动的时候。

　　就算是林彪想打大开大合的歼灭战，国民党都不给他机会打，因为他们从来就没有大军在一块过很久。

　　再看山东，山东是革命老区，并且战斗根本没有固定的分区，不像是东北，你在东，我在西，而是一块地皮一块山头地交错。

　　只要国民党进行调动，就一定是大规模齐头并进地调动。因为小规模的调动在擅长游击歼灭解放军面前就是找死。

　　但越是这种调动，越容易露出破绽，国民党本来就人心不齐，否则也断不会出现李仙洲和张灵甫这种甩开后续部队的行军方式。

　　大量的歼敌机会，就是在国民党的大规模调动中出现的，这也是粟裕大将最会解的一种题。

　　只能说，二人都是将帅之才，虽然性格迥异，打法也不尽相同，但是从宏观的战场来看，条件也同样造就了他们的战法。

　　林彪元帅谨小慎微，最终让东北平稳解放，为四野攒下了无比雄厚的家底，进而跟着解放军南下横扫全国。

　　而粟裕大将敢打敢拼，把华东打得有声有色，至少提前两年结束了解放战争。

　　整个军史28场经典战役，粟裕大将独占14，这就是战神的强大！