当代人缺乏崇高感

当代社会经济飞速发展，社会进步了，人们的思想开放了，道德品质也应该有了很大的提升，但是当代人普遍缺乏崇高感，已经成为一个事实。

上世纪二三十年代的时候，并不缺乏崇高感，很多革命青年为了崇高的理想可以抛头颅、洒热血。他们有理想，有作为，让崇高的理想支撑自己的行动，始终对生活充满激情，也充满热爱。正是因为热爱才去拼搏奉献，争取自身的合法权益，探索救国救民的道路。后来进入大批斗的时期，人们也有一种崇高感，不过这种崇高感是被灌输的，也是被改造的崇高感。偶像在人们心目中树立起来，本身就具有一定的崇高感，令人敬仰、膜拜。当打破偶像之后，人们的思想似乎无依无靠，不知道依附于什么，而这个时候资本趁虚而入，渗透进社会每一个角落，要把所有的东西都当成商品来出卖。随着市场经济的飞速发展，人们都被经济大潮夹裹，身不由己，而这个时候，偶像已经消失了，代之而起的是另一种偶像，那就是权和钱。

人们会对权力顶礼膜拜，削尖脑袋也要钻到权贵阶层，或者通过不正当手段获得钱财，变成权贵，而这个时候，社会环境比较宽松，允许人们通过一定的手段获取财富。当一些人通过投机倒把获得巨额财富之后，就变成了富人，要保持高消费，而且要到城里去生活，也就忘掉了以前曾经辛苦的日子，当然心目中也就缺乏了崇高感。进入权力系统内部的人会崇拜权力，会听命于权力，崇拜有巨大权力的人，甚至崇拜整个体制。毕竟他们是体制内充分享受权力带来的好处的人，而体制之外的人却无法享受他们的特权。不但他们要做官，而且要让自己的孩子继续做官，要实实在在享受体制内的好处。如此崇拜权力也就丧失了崇高感，当然不排除自己有未来美好生活的憧憬，但这并不是崇高感。富人们也是如此盲目相信钱财的作用，相信“有钱能使鬼推磨”，却不知道花钱也有办不到的事。他们大多通过花钱来办事，以为世间所有的东西都可以用钱来买卖，而所谓的理想和价值观也可以通过钱来买卖，那么还会产生什么崇高感吗？

当代的社会环境已经成了商业社会环境，甚至到了全民皆商的地步。人人都可以做买卖，人人都可以参与商业行为，那么在这种商业行为中，人们崇尚盈利，而不崇尚偶像，也没有什么崇高感。社会需要人们变成商业中的一分子，甚至需要大量的人成为廉价劳动力，供应商业发展的需要。当大多数人都变成了廉价劳动力之后，就会接受资本的雇佣，拼命挣钱花钱，却不一定能存下多少钱。因为人的欲望是无限的，总是难以满足，而资本又千方百计刺激人们消费，权力在背后推波助澜，弄得人们挣钱很多，花钱也很多，最终却没留下多少，只是做了人生的匆匆过客，做了只会挣钱、花钱的人，却没有产生崇高感，也不知道伟大的理想到底是什么。政治方面已经对偶像崇拜进行了去魅操作，人们心目中没有偶像了，就会专注于身边的生活，会想办法挣钱，以此满足生活的需要。当大多数人都只是蝇营狗苟地生活，却不再谈理想，也不再谈精神的丰富性，那么人们的人生观和价值观就出现了很大的问题。

在权和钱的作用下，人们的人生观和价值观颠倒错乱了，不再朝着共产主义理想奋斗了，也不再有一个伟大的共同理想了，当然也失去了崇高感————只是奔着权和钱去努力，人生也就因为追名逐利而变得庸庸碌碌、无所作为了。人应该有自己的理想和生活，尤其要有奔着理想奋斗的崇高感，如此一来，人生才会充满了勇气和动力。不然整天忙于身边的琐事，甚至为了名和利去奋斗一生，终究只是一场空。当然在过去的一些年月里，人们因为有了崇高感而被灌输，被利用，最终付出了巨大的劳动，却没有得到应得的利益。于是，在政治祛魅之后，人们知道应该忙于自己的生活，应该挣钱养活自己，这才是当务之急，而挣钱多一点之后就要消费，当然不会去谈什么理想，也不具备精神追求的崇高感了。

当代人没有崇高感，就好像精神不纯粹一样，很容易变成庸庸碌碌的一个人，还很容易世俗化。他们把具有崇高感的人看成是精神有问题的人，看成是不务实际的人，因为大多数人都在“务实”，不“务虚”，而所谓的务实就是追求权和钱，没有精神层面的建设，也没有意识层面的丰富，庸庸碌碌过完一生，是不是会成为普普通通的一个？有了崇高感就不同了，可以有自己的事业，可以持续的奋斗，保持精神饱满状态，活得更有生机和活力。但前提是这种崇高感应该是个人认为的崇高感，而不能被某些人灌输，也不能被利用。

如果当代人有了崇高感，那么人们将会为了伟大的事业团结在一起，共同奋斗，会逐渐消除权和钱对人的负面影响，也会让社会变得更加和谐。是时候让人们确立崇高感了，也是时候让人们的精神生活更丰富一些了，让人们的道德水平达到理想的状态了。