A股上半场｜年内67家上市公司实控人变更 有公司已是上市来的第9次

2024年6月22日，无锡力芯微电子股份有限公司（后称“力芯微（688601.SH）”）发布公告。公告显示，公司8位股东共同签署的《关于无锡力芯微电子股份有限公司之一致行动协议》于6月27日届满终止不再续签。从6月27日起，公司由此无实际控制人。

银柿财经梳理发现，截至6月28日2024年上半年最后一个交易日，2024年6月总计6家上市公司实际控制人发生了变化，其中包括2024年6月18日，海尔集团成功完成以总价125亿人民币战略入股上海莱士（002252.SZ）的交易交割。

拉长时间到整个2024年上半年，银柿财经查阅同花顺iFinD发现，据不完全统计，2024年1月~6月有67家A股上市公司发生了实控人变化。究竟哪些公司发生了变化，实控人变化对公司影响几何？

万达影院、顾家家居、宁德时代等变更引关注

银柿财经梳理发现，67起实控人变更事件中，包括多起引起市场关注的事件，其中包括万达电影股份有限公司（以下简称“万达电影（002739.SZ）”）控股股东北京万达投资有限公司将51%的股份转让给上海儒意投资管理有限公司一事，万达电影实际控制人由王健林转为何利明。

作为动力电池和储能电池行业的领军企业，宁德时代（300750.SZ）实控人的变更也受人瞩目。宁德时代2024年2月8日发布公告称，为推动公司业务持续发展，曾毓群先生和李平先生经友好协商达成合意，于2024年2月8日签署了《〈一致行动人协议〉之终止协议》。在签署协议之前，曾毓群先生及李平先生同为公司实际控制人，解除一致行动关系后，公司实际控制人由曾毓群先生、李平先生变更为曾毓群先生。

除了上述两家公司外，顾家家居（603816.SH）变何家家居一事，也在2024年年初落下实锤。2024年4月12日，顾家家居发布公告表示，2024年1月9日，顾家家居向宁波盈峰睿和投资管理有限公司转让29.42%股份事项已于当天完成股份过户登记手续。公司实控人正式由顾江生先生、顾玉华先生、王火仙女士变更为何剑锋先生。

5家从“无”到“有”，7家从“有”到“无”

上市公司实控人变化中还有一个很有趣的点，2024年上半年，有5家上市公司由无实控人转变为有实控人，除了之前提到的上海莱士，分别是三友化工（600409.SH），实控人成为地方国资委；供销大集（000564.SZ），实控人变为中华全国供销社；科华生物（002022.SZ），如今的实控人变为彭年才；汉邦高科（300449.SZ），其实控人如今为王朝光、李柠。

另有7家上市公司由有实控人变为无实控人。除了开头谈到的力芯微，还有鸿博股份（002229.SZ）、德赛电池（000049.SZ）、德赛西威（002920.SZ）、先河环保（300137.SZ）、森远股份（300210.SZ）、蕾奥规划（300989.SZ）等。

沈棋燕律师对银柿财经表示，公司无实际控制人这一状况对公司的运营和发展有着双重影响。积极方面，决策过程可能更加民主化；然而，负面影响包括决策效率降低，责任归属模糊，以及可能影响管理层稳定性。

沈棋燕表示，比较理想的状况是公司能在充分利用无实际控制人优势的同时，有效应对由此带来的挑战，通过完善治理结构和决策机制实现稳健运营。

7家公司实控人类型由个人转地方国资

银柿财经梳理iFinD数据显示，67家发生实控人变更的企业中有30家公司实际控制人类型发生了变化。

其中实控人由个人转为地方国资委较多，有7家。它们分别是微创光电（430198.BJ）、大晟文化（600892.SH）、风范股份（601700.SH）、科林电气（603050.SH）、上海雅仕（603329.SH）、茂化实华（000637.SZ）、普路通（002769.SZ）。实控人由个人转地方政府的有黄河旋风（600172.SH）、中天精装（002989.SZ）。实控人由个人转为中央国有企业的有一家，启明星辰（002439.SZ）。启明星辰2023年12月28日发表公告称，在向特定对象发行股票完成后，原公司控股股东、实际控制人王佳、严立股份被稀释降，中移资本将成为公司控股股东，中国移动通信集团有限公司将成为公司实际控制人。

实控人类型由地方国资委转国资委也有一家，广晟有色（600259.SH）。公司于2024年4月11日发布公告，广晟控股集团有限公司将其直接持有的广东省稀土产业集团有限公司（简称“广东稀土集团”）的100%股权无偿划转至中国稀土集团，中国稀土集团成为广晟有色的实控主体。

有公司已是上市以来第9次发生实控人变更

致力于成为中国及全球彩票产业链的核心服务供应商，鸿博股份（002229.SZ）于2024年2月29日发布公告。公告显示，2024年2月23日，公司实控人由黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制人。数据显示，这次变更已是鸿博股份上市来的第9次实控人变更。

德赛电池（000049.SZ）也于2024年2月3日发布公告，公司实际控制人将由惠州市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“惠州市国资委”）变更为无实际控制人。相关数据显示，这也是德赛电池上市以来第7次发生的实控人股权变更。

2024年3月29日退市园城发布公告，公司控股股东、实际控制人徐诚东先生以3.54亿元将占公司总股本11%的股份转让给天津天机同升科技有限公司（以下简称“天津天机同升”），转让价格为每股人民币14.3545元。令人惊讶的就是，在实控人变更3个月后，2024年6月5日退市园城进入退市整理期，2024年6月27日，退市园城停牌。据公告，公司股票将在7月3日被上海证券交易所终止上市暨摘牌。数据显示，这也是退市园城（园城黄金）第7次发生实控人股权变更事宜。

变更频繁说明各实控人无法扭转公司困局

银柿财经梳理发现，截至6月28日，2024年上半年发生实控人变更的公司中，有一家是上市以来发生的第9次变更，有两家是第7次变更，有五家是第6次变更。

实控人变更频繁对公司影响几何？孔聪律师对银柿财经表示，实控人变更频繁，大多不是好现象，一方面公司经营的连续性受影响，另一方面也反映了各实控人很可能都没有扭转公司的困局，同时，这种局面下也影响实控人对公司投入资源的决心。

沈棋燕律师也直言，实控人的多次变更可能会导致公司经营策略的不稳定，公司治理结构的不稳定，从而增加公司的经营风险，影响公司的决策效率和质量。另外，这也会导致投资者对公司的信心下降。更重要的是实控人变更可能是因为公司本身经营不善、主业萎缩或原股东股权质押融资出现问题所致。