印度恨国党？贾扬特：印度无诚信体系正崩溃！在中国有体面有尊严

近日，印度裔加拿大投资人、学者的贾杨特（Jayant）在接受印度博士大卫的连线时，一如既往地对自己的故国——印度，进行了辛辣嘲讽和深入的批判。

我们不妨看一下二人连线的主要内容吧：

大卫博士：“我想听听你对印度最近选举结果的反馈、意见、见解、分析等等……既然莫迪的政党未占据多数席位，现在谁会掌控印度？”

贾杨特：“首先，我不认为印度的轨迹，会因这次选举而改变——因为，印度一直在崩溃，持续走向危机”。

“这种情况，自英国人离开以来，就一直在发生，在过去的76年里，印度一直走向衰退，这次选举结果，只是小波折，但事实是，印度正在分崩离析，情况一天比一天糟糕，谁控制国家并不重要”。

“我一点也不喜欢莫迪，但他只是这个国家根本文化问题的一个症状”。

“人们通常问我：他（选举）不占多数，对国家有何影响？你必须理解印度社会的一个文化基础——就是印度没有诚信的理念，没有契约的概念，没有友谊的概念，没有个人权力观念，也不尊重别人的想法”。

“所以，你的朋友和家人，其实就是你最大的敌人！这就是为什么，人们把金子埋在地下，而不告诉家人；并且在房子周围竖起高墙的原因——因为，如果你不这样做，邻居会在夜间偷偷移动围栏。因此，你必须理解，这是一个缺乏诚信的国家，甚至，你最亲近的人，反而成了你最大的敌人！”

大卫：“那印度人民呢？……政府不是应该照顾他们吗？以莫迪为例，他已经掌权14年，从经济发展来说，他取得了哪些值得我们讨论的成就？”

贾杨特：“莫迪根本无法取得任何成就！我通常会说：在印度，别说两个人了，就算只有一个人，都嫌多；在那个国家里，人们无法组织起来，人们无法互相信任”。

“人们完全没有技能——如果我在旧金山需要水管工，我肯定会叫专业人士来修理；不过，在印度，请个木工做点小活，可能只要花几块钱，但在离开之前，他会给我制造三个或五个新问题，还不如我自己来干呢！说来也巧，这正是我在印度的日常做法”。

“问题是，印度人自己要为这种状态负责。这就是为什么，我总说莫迪只是问题的表象，莫迪不是国家的问题，也不是国家问题的解决方案”。

“核心问题是：印度人不理性，他们没有道德基础，他们没有诚信体系——这就是为什么，不论哪个政党执政，印度都会继续衰退的原因”。

大卫：“然而，西方分析师却在说，印度的经济将会如何如何……我听到一些西方智库说：印度经济体很快发展成为世界第三大经济体……你怎么看，贾杨特？

贾杨特：“这无关紧要。即使你认为，印度的GDP增长率是10%，也不能拿人均只有2500美元国家的GDP增长率，与人均GDP为6万美元的国家相比；如果美国人均GDP是6万美元，增长1%，每年会人均增加600美元，而如果印度人均GDP增长10%，也只会人均增加250美元——这意味着，尽管印度的GDP增长率看起来相对较高，但其增长速度，仍然只有美国的一半”。

“问题在于，GDP增长率的百分比，我们在中学就学过，除非基准相同，否则，不能用百分比进行比较——你不能拿老鼠的生长速度，和大象的生长速度相比，这就是许多大经济学家的错误”。

“他们中的很多人，其实就是纸上谈兵，对文化基础非常无知和天真；他们不理解世界各地的人是不同的，宗教不同，文化不同；他们只是看着图表，认为每个国家最终都会像中国或韩国一样发展”。

大卫：“我甚至在某处读到，印度经济将超过中国经济，我当时就想：这简直是太荒谬”。

贾杨特：“24小时前，我还在中国，我在中国待了很长时间。我们通过香港证券交易所投资中国；我爱中国！印度和中国根本无法比较——如果你想让我搬到中国生活，我会非常非常高兴。在中国，我有自由、便利和各种设施”。

“如果你想让我到印度生活，我会让自己吃‘花生米’！两国差别如此之大，你根本不应该把印度和中国作比较，中国是一个理性的国家，你可以在中国过上体面的生活，而在印度，你根本无法过上体面的生活”。

“我想说，这绝不是夸张，印度人过着‘小强’般的生活，他们像‘小强’一样生存和死亡。这就是你一下飞机，就能看到的景象，事情一片混乱，人们没有体面的生活，人们在那样的国家，没有真正有尊严的生活！……”

看到贾杨特的谈话，如果将其身份换成“中国人”的话，估计什么“公知、恨国党、带路党、汉奸、卖国贼……”这样的大帽子，就会一顶顶地朝着其头上砸过去了吧？

确实，以贾杨特如此观点与表述，是有点儿极端化的倾向，也势必会引发印度爱国阿三哥们的内心之大不爽了。

但是，“批评，也是一个人的另类赞美诗”——再看看贾杨特所批评的内容，作为一个从印度走出来的投资家、学者，他的行踪遍及世界各地，则“没有比较，就没有伤害”，其对印度的深刻透视与深入认知，以及拿印度与美国或中国进行的比较，显然还是有一定道理的。

比如，贾杨特认为：印度的问题之根本，在于“文化的劣根性”上——缺乏诚信体系、契约精神；不理性；以及缺乏“互助友爱的团结凝聚力”，和对个人权利尊重的现代社会之法治文明基础，这显然应是说到了根子上。

其实，我们中国在改革开放之初，甚至直到现在，贾杨特所言的这些“印度问题”，难道不也曾是或仍是“中国问题”吗？

当然，我们当代中国人在凝聚力的团结性上，似乎要好于一盘散沙的“阿三哥”些。但曾几何时，我们中国人不也被批为“一人成龙，三人成虫”吗？

而与发达国家天天比较GDP增速的数字游戏，其实，咱们中国人，也一如现在的印度这般，天天比过来、比过去，甚至到了意淫的程度。

但是，就像印度的一些人，天天对标美国、中国，赶超这个那个的口号喊得震天响，但所谓的“世界第三或世界第二”，其实，与美国的差距仍然巨大。

就仍如贾杨特所言：最终，这还是要落实到人均GDP上，要让每个个体的人民具有获得感和幸福感，才是一个国家真正的任务与义务——否则，即使是“国富民强”，与民而言，又有多大用呢？

不过，在对比中印之后，贾杨特称“中国的基础设施好”“在中国活得体面、有尊严”等，这确实相对于印度来说，或相对于我们中国自己的历史而言，都是一大事实，这也说明咱们中国的进步，得到了世人的承认，我们中国人自己本身也是深有体会。

但是，这是不是说，我们中国就真的很完美了呢？显然也不是。

我们不仅与世界发达国家相比——特别是人均富裕程度上差距巨大，其实在很多方面，比如教育、医疗、养老保险等基础性人民福利上，仍然跟世界发达国家有着不小的差距，而一些人所谓的“清场式遥遥领先”，很难有较好和更为广泛的说服力。

当这样的印裔精英如此批判印度，甚至是无限看扁自己的故国，但却仍能让这样的声音，在印度的媒体上发出来，显然在这一点上，倒是非常值得我们中国人学习！

其实想一想，贾杨特这样的言论，与当年柏杨名著——《丑陋的中国人》，是不是极为相似呢？当然，此书在中国大陆已不再版了。虽然这样的“恨之切”之批评，非常让人难受与难堪，但这却是一种“爱之切”的真挚表现。

如果我们的邻居阿三哥们，听得此言后，就只有回骂、举报、投诉和要起诉这位批评者，只是疯狂地将贾杨特视作“卖国贼、印奸、带路党、递刀子”，则几乎可以断定，这样的印度阿三哥，很可能就真的被贾杨特所言中了——就会“一直在崩溃，持续走向危机……”。

但愿，在善于接受批评上，勇于开门纳谏上，抱有“有则加勉，无则改之”精神上，被贾杨特所夸的咱们“东大”，也能与阿三哥们一起携手、互相学习为佳！【原创评论：瑜说还休】