高沃律师 | 阿斯利康的成与败！曾因一桩专利案带来近90亿投资

知识产权保护是医药行业的重要话题。

药物研发经历的是一个高投资、高风险、长时间的过程。药物专利的相关纠纷案件通常都会涉及到高额的金钱赔偿，甚至直接影响到一家企业的生死存亡。因此，此类案件的成与败势必会引起业内外的高度关注。

2021年，阿斯利康的一款仍处于专利保护期内的糖尿病领域药品专利，遭受仿制药企业的挑战。通过对双方提出的数据做具体分析，国际知识产权局在极短的时间内作出了“维持有效”的判决。这一桩看起来普通的知识产权领域的纠纷，却引发了巨大的连锁效应。

“中国对医药知识产权保护的加强，促进了外商不断加大在华投资。”根据阿斯利康中国助理副总裁、中国及亚洲知识产权总顾问徐锋分享的数据，2022年，阿斯利康增资1.8亿元建设该糖尿病领域药品生产线，从境外生产转到本土化生产；2023年，又增资1.9亿元建设相关药品新生产线，持续引入药品核心技术；同一年，阿斯利康增资7亿美元建立青岛工厂；今年，他们再度增资4.75亿美元建立无锡小分子药物工厂。这意味着，一桩专利案件带来了后续近90亿元人民币的投资。

手中握有专利权，就相当于握住了产品竞争优势，自然对外商投资信心和决心的影响，可见一斑。

另一方面，一次专利案件的败诉，同样也会给产品，给企业带来严重的负面影响。

据路透社报道，美国特拉华州联邦陪审团5月17日裁定，阿斯利康公司的肺癌特效药Tagrisso侵犯了辉瑞公司子公司惠氏的专利权，需向支付辉瑞公司1.075亿美元赔偿金，约7.8亿人民币。

陪审团裁定阿斯利康的药物侵犯了两项专利，涉及使用彪马生物技术公司销售的乳腺癌药物Nerlynx治疗癌症的方法，这两项专利由辉瑞公司在2009年收购惠氏后获得，并许可给彪马公司使用，于2021年起诉阿斯利康。

辉瑞认为，Tagrisso使用激酶抑制剂治疗癌症的方法与Nerlynx相同。阿斯利康则对裁决和专利的有效性提出质疑，并辩称这些专利无效。

美国地区法官马修·肯尼利（Matthew Kennelly）将于6月对阿斯利康的其他抗辩进行单独庭审。

根据阿斯利康的财报显示，Tagrisso在过去一年中为阿斯利康带来近58亿美元的收入。若最终仍判定构成侵权，阿斯利康势必将失去Tagrisso的产品优势，并只得支付相应金额的赔偿金。可见这桩案件对于阿斯利康的重要性。

截止目前尚未公开案件最新消息，大家可以持续关注。

在科技飞速发展的时代，专利作为保护创新成果的重要法律工具，不仅代表着技术的巅峰，更映射出商业竞争的激烈性与残酷性。

这些案例不仅让我们认识到，企业在知识产权保护和诉讼中可能遇到的风险和挑战。也告诉我们，专利诉讼不仅关系到创新者的荣誉与利益，而且深刻影响着市场秩序、技术创新以及商业竞争等多个层面。同样还提醒着我们，在追求技术创新的同时，必须高度重视专利权的保护，以维护市场秩序和消费者权益，推动技术的持续进步和商业的健康发展。

来源 | 整理自第一财经 路透社 界面新闻等

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~