刘邦把齐王韩信改封为楚王，韩信当楚王时若起兵造反有机会成功么

没有机会成功。

《史记 陈丞相世家》：汉六年，人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将，诸将曰：“亟发兵阬竖子耳。”高帝默然。问陈平，平固辞谢，曰：“诸将云何？”上具告之。陈平曰：“人之上书言信反，有知之者乎？”曰：“未有。”曰：“信知之乎？”曰：“不知。”陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过。”平曰：“陛下将用兵有能过韩信者乎？”上曰：“莫及也。”平曰：“今兵不如楚精，而将不能及，而举兵攻之，是趣之战也，窃为陛下危之。”

很多人认为韩信当楚王能够造反成功，来自于陈平的这段话。

汉六年，有人告韩信谋反，刘邦问诸将，将领们说：赶紧发兵活埋了这小子。可见刘邦身边的将领都对韩信不满。

刘邦问陈平怎么办，陈平反问刘邦：陛下的精锐部队跟楚国比哪个强？

陈平给刘邦出计谋

刘邦说：比不上他们。

陈平问：陛下的将领中用兵有能超过韩信的吗？

刘邦说：没有比得上他的。

陈平说：如今陛下的军队不如楚国精锐，将领的才干又赶不上韩信，如果发兵攻打他，就是在促使他同我们作战，我私下里为陛下的安危而担忧。

刘邦说那怎么办？陈平告诉刘邦可借巡游云梦泽的机会召来韩信，再趁机拿下他。

当刘邦召见韩信时，韩信怎么反应？

《史记 淮阴侯列传》：高帝以陈平计，天子巡狩会诸侯，南方有云梦，发使告诸侯会陈：“吾将游云梦。”实欲袭信，信弗知。高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。

刘邦将要到楚国时，韩信曾想发兵反叛，又认为自己没有罪，想朝见高祖，又怕被擒。

刘邦听从陈平的计谋召韩信

这说明韩信此时已经想起兵反叛了，但韩信终究没有起兵，原因就是韩信认为自己没有罪。

韩信为什么不起兵呢？

原因很简单，就是打不过。

韩信这个人搞政治不行，打仗可是高手，要是韩信有机会打败刘邦，那韩信为什么不用？

韩信在齐国当齐王的时候，条件比楚国还要好，韩信在齐国待了9个月，项羽派出武涉劝韩信投靠项羽，或者自立，但韩信不听。

蒯通也劝韩信自立，韩信同样不听。

难道韩信不想造反吗？天天有谋士在韩信耳边劝他自立，要说韩信没有一点野心，那是不可能的。

韩信的问题在于，起兵叛乱，他没有必胜的把握。

韩信政治帐不会算，军事帐总会算吧，自己有多少兵，刘邦有多少兵，如果打起来如何规划？这笔帐韩信总会算。

韩信准备起兵，但又放弃了

但他不敢动手绝对不是忠于刘邦，别说韩信说着富丽堂皇的话，实际上并不是真心话。

韩信说：

刘邦给我的待遇很优厚，他的车子给我坐，他的衣裳给我穿，他的食物给我吃。我听说，坐人家车子的人，要分担人家的祸患，穿人家衣裳的人，心里要想着人家的忧患，吃人家食物的人，要为人家的事业效死，我怎么能够图谋私利而背信弃义呢！

但是韩信的为人根本不是这样，韩信的齐王是怎么来的，要挟刘邦封来的，刘邦迫于形势，迫不得已封的，如果有选择，刘邦不会封韩信为王。

钟离眛投靠韩信，韩信为了自保，杀钟离眛，将首级献给刘邦，企图讨好刘邦，这是出卖朋友的行为，韩信没有忠义可言。

韩信不敢反刘邦，就是没有把握击败刘邦。

至于刘平与刘邦的对话，只是陈平为了突出计谋而说的，目的就是用最小代价达到目的，能用政治手段抓捕韩信，为什么要用战争这样代价最大的方式。

还有一个重要的原因，就是韩信的诸侯王是刘邦封的，他的法理来自刘邦，韩信反叛刘邦是无法占据道义制高点的，就会出师无名，而刘邦恰恰相反，占据了天时、地利、人和。

韩信杀钟离眜来取信刘邦

不要小看这一点，古代几乎所有的战争都会打出一个旗号，为自己起兵找一个正常的理由，比如陈胜起兵，旗号是”王侯将相，宁有种乎“，七国之乱时，刘濞打出的旗号是”清君侧“。

出师无名是很难得到支持的，军事是政治的延续，不要以为打仗厉害，就一定能赢，能够压制军事的，一定是政治，玩政治的人远远强于玩军事的人。

最后一点就是，韩信手下几乎所有的将领都是刘邦的亲信，孔将军与费将军是跟随刘邦从芒砀山起兵的将领，你说他俩愿意跟随韩信和刘邦？

至于曹参、灌婴等将领，同样是刘邦的心腹大将，他们不可能跟随韩信背叛刘邦。

有人说这些人都是墙头草，只要韩信能占上风，这些人都会跟随韩信。

说这话完全是不懂用人，刘邦身边能够聚集一大批人才，不仅仅是刘邦懂得赏赐，更重要的是刘邦懂得用人，懂得驾驱人才。

蒯通劝韩信自立

要是刘邦没这么水平，那他身边的将领早在彭城之战就应该投降项羽了，可你看彭城之战，尽管刘邦大败，几乎没有大将背叛刘邦，况且这些将领还是一路跟随刘邦从芒砀山打出来的。

不要总拿利益来衡量古人，在反秦战争与楚汉战争中，刘邦打仗往往都是冲在一线的，这也是刘邦多次身中流夭的原因，毕竟古代的弓箭射程只有百米，如果不是刘邦冲到敌人面前，那就是敌人杀到刘邦面前，才导致刘邦有中箭的可能。

主帅如此，手下将领能弱吗？

太多人小看刘邦的能力，认为刘邦屡战屡败，打败根本不行，事实上，在秦末汉初，刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信，楚汉战争刘邦多次失败，那是败给了项羽，但项羽不也没打过荥阳一线。

韩信的成功是利用刘邦提供的平台成功的，类似于现在的职业经理人，太多人往往把平台的实力当成自己的能力，这是严重错误的想法，而且这样的例子非常多。

没有刘邦提供的平台，没有汉军各路军队的配合，没有萧何提供的粮食，没有张良提供的大战略，韩信能那么顺利成功吗？

韩信的成功是建立在刘邦提供的平台之上

并不能。

韩信想要造反最好的时机其实是他当齐王，身在齐地的时候，那个时候韩信没反，到垓下之战结束后，刘邦首先夺了韩信兵权，然后把韩信从齐王改封为楚王。

韩信当楚王没多久，刘邦就准备对付韩信了，韩信在楚地完全是陌生的，亲信将领和军队能不能培养起来都是个未知数，粮食、军械、物资供应，韩信能不能独自解决都是个未知数。

韩信永远无法摆脱刘邦的影响，这是时势决定的，如果韩信造反能够成功的话，相信我，韩信早就造反了，之所以他没有造反，不是他忠诚，而是他认为没有把握能赢。