浙江19岁女子分手后跳江身亡，家人向男友索赔62万

浙江温州，19岁女孩在酒吧认识男子，相处2个月后发展成恋爱关系，后双方争吵并分手，女孩伤心跳入江中，经抢救无效死亡，女孩母亲将男子诉至法院，索赔62万元，男子却说：这纯属意外事件，女孩之死我无法预料！法院会如何判决？

（案例来源：温州市鹿城区人民法院）

陈珍与蒋银原为夫妻关系，双方于1999年5月14日生育女儿陈丽，后于2011年1月12日经民事调解离婚，此后女儿陈丽由陈珍抚养。

19岁时，陈丽与郑帆在酒吧相识，并于2个月后确立恋爱关系，1月5日，双方因琐事产生矛盾并分手，1月5日双方共同过夜，郑帆于次日离开，之后双方未再碰面。

1月6日晚，陈丽因失恋与朋友在酒吧喝酒，直至1月7日凌晨出酒吧，与郑帆通过微信语音通话结束后，陈丽跳入瓯江自杀身亡。

陈珍悲痛之余向法院起诉，主张死亡赔偿金、丧葬费、误工费和精神抚慰金等损失共计624180元，请求判令郑帆承担60%责任，并提出如下事实和理由：

陈丽与郑帆在温州酒吧认识并交往，在郑帆花言巧语、信誓旦旦诱骗下，陈丽才以身相许，两人开始经常同居，致陈丽怀孕已经二个多月，后郑帆要抛弃陈丽。

因陈丽不愿轻易流产，多次在公开场合跪下来恳求，要求郑帆不要抛弃陈丽，但郑帆说话尖酸刻薄，毅然拒绝，陈丽情绪显得低落。

1月5日晚，郑帆在酒吧玩，陈丽又去酒吧自己开台极力挽回，但郑帆坚决要分手，爱理不理，凌晨时分，双方在酒吧门口再次碰面，陈丽见和好无望，摔掉自己手机。

后经朋友劝说，郑帆陪同陈丽一起返回住处，双方共同过夜至次日离开，1月6日晚，陈丽在住处使用极端手段割腕自伤自残，幸好没有造成严重后果。

后来陈丽及几个朋友在温州市鹿城区酒吧喝酒至1月7日凌晨，陈丽与郑帆通过微信语音通话，陈丽再次苦苦哀求郑帆不要分手，遭郑帆断然拒绝。

陈丽在绝望的情况下，跳入寒风刺骨的瓯江，女伴董丹当即报警，经温州市公安局鹿城区分局五马派出所民警出警组织人员施救，终因抢救无效死亡。

综上所述，郑帆以恋爱名义进行骗色，在骗取陈丽感情后致其怀孕，严重损害了陈丽身体健康；在没有采取妥善措施完善处理后，恶意抛弃陈丽。

陈丽在身心被极度摧残后，情绪低落时，郑帆没有做好解释、劝导和安慰工作，严重不负责任；情绪激动时，砸坏手机、割腕自残，郑帆没有采取有效保护措施，严重不作为。

陈丽精神崩溃时，郑帆既没有及时有效安慰，也没有及时通知好友和家属做好安慰，更没有采取任何妥善、有效措施，进一步防止陈丽再次发生意外。

郑帆的一系列行为，明显有悖于社会公德、公序良俗和道德准则，使陈丽最后走上绝路，完全是郑帆严重过错、不负责任和不作为造成，应承担主要民事赔偿责任。

郑帆辩称：

1.双方确定恋爱关系后没有同居，郑帆只是经常去陈丽的居住地过夜，双方恋爱期间陈丽有吃避孕药，陈丽没有告诉郑帆其怀孕，陈丽怀孕只是陈珍的推测。

2.郑帆不存在抛弃陈丽的行为，当时陈丽发现郑帆在酒吧玩，认为郑帆独自一个人去酒吧没有告诉她，故陈丽要求分手，郑帆不存在说话尖酸刻薄的情形。

3.1月6日下午17点左右，陈丽与郑帆分开，到案发一直没有见过面，至于陈丽是否在住处割腕，郑帆不知道，陈丽也没有和郑帆说过。

4.1月7日凌晨双方有微信通话，陈丽要郑帆陪她，当时是凌晨5点，郑帆称不过去，陈丽没有说要求不要分手等，陈丽跳江自杀，属于意外事件，郑帆无法预见，亦与郑帆无关。

5.关于分手，确实有郑帆的原因，但陈丽自杀死亡超过郑帆预期，陈珍以侵权要求郑帆承担法律责任，不符合侵权的构成要件。

那么，法院会如何判决？

陈丽女伴董丹接受公安询问时陈述，“当时陈丽前任突然加她微信，然后给陈丽打微信电话，陈丽发几句语音消息给她前任，大概意思是说以后不会打扰他的生活”。

“说完之后陈丽说要上厕所，上完厕所把外套脱了就往江边跑，我就马上过去拉住她的衣服，陈丽叫我别管她，然后她就把我的手甩开掉到江里去”。

根据民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应提供证据加以证明，否则应承担不利的果。

本案陈丽跳江自杀，在事发前未表现自杀意向，郑帆亦未进行言语刺激等行为，故郑帆不存在导致陈丽跳江自杀的侵权行为。

陈珍主张要求郑帆承担侵权赔偿责任，没有事实与法律依据，法院不予支持。

但综合本案案情，因双方的恋爱分手，系陈丽跳江自杀的诱因，郑帆负有一定的道德义务，且郑帆亦愿意从人道主义出发，适当补偿陈珍3万元，法院依法予以确认。

综上，法院判决郑帆于本判决生效之日起15日内支付陈珍补偿款3万元，驳回陈珍的其他诉讼请求，案件受理费3521元，减半收取1760.5元，由陈珍负担。

对此，你怎么看？