这个前司局干部要在中国土地上享有外交豁免权

我们这一代从小读的教科书、历史书，很多都有讲清末时中国人被西方列强欺辱的事。

比如，西方列强在中国土地上设置租界中享有治外法权（领事裁判权）；上海一公园悬挂的牌子上写有“狗与华人不准入内”。

这些历史记忆直到现在还是很多中国人心中的一根刺。

这两天，一大妈在北京开着挂有外交使馆牌照车辆呵斥路人：“滚蛋！懂什么叫使馆车吗？懂什么叫外交豁免权吗？”

此大妈在今天中国大地上，把自己当作是享有外交豁免权的特殊人士，可以超脱于中国法律的行为，这一幕被路人拍下视频后在网络上引发了疯转。

开有外交使馆牌照的大妈和路人发生的冲突并不是件复杂的事。

从视频上看，就是大妈开的这辆车停在路中间不走，被堵在后面的车等得有点烦。司机下来质问她：“使馆车就可以随便停车吗？使馆车就能停着堵在人家（小区）门口吗？让人家后面都走不了是吗？有你这么停车的吗？”。

然后双方爆发了口角之争，大妈一怒之下说出了上面那番话。

大妈和被堵司机这场冲突与无数在公路上发生的司机间争吵并没有大的不同。

如果大妈的车不是挂有外交使馆牌照，哪怕是挂着军警牌照，或者是特殊部门的牌照，估计都不会引发这么大的舆情。

最初看这段视频，笔者就心里判断，这大妈不大可能是真正享有外交豁免权的外国外交官。因为这大妈一口纯正普通话腔调，不大可能是一个外国人能说出来的。

笔者还猜测这大妈是不是交好了哪国不知名的外交官，私自把挂有外交使馆牌照的车拿来个人使用。

今天早上这个大妈的道歉视频就出来了。

这个大妈的确不是外国人，但挂有外交使馆牌照的车也看起来不是用的别国外交官的车。

大妈的身份曝光了，名叫余琦，现任亚太空间合作组织秘书长。

百度公开信息显示，亚太空间合作组织（Asia-Pacific Space Cooperation Organization，缩写APSCO），是由亚太地区联合国成员国组成的政府间国际组织，总部设于中国北京。由中国、孟加拉国、伊朗等国发起成立。

公开信息显示，大妈在担任亚太空间合作组织秘书长前，曾任国家国防科工局系统工程一司副司长，国家航天局系统工程司副司长，国家航天局国际合作司副司长等职务。

虽然大妈现在身份是政府间国际组织的秘书长，但从她以前的职务看，一直是在体制内混，而且做到司局级领导干部这个层级。

大妈为什么会在与别人发生交通占道冲突时要特别强调“外交豁免权”？

显然大妈也认为自己有这个权利。

因为自己是国际组织中的实际负责人。可以像其他国家外交官一样，在中国土地上不受法律约束。

如果没有这样的认知，大妈不大可能在面对别人视频拍摄时强调“外交豁免权”。

大妈强调“外交豁免权”是个值得深究的事情。

至少从骨质里面，大妈这个在体制内打拼多年，混上了司局领导干部层级的人，向往的是百多年前，中国被西方列强欺辱时的生活，可以享受不受中国法律约束的生活。

从大妈的言行看，在她担任秘书长的亚太空间合作组织估计也做不出什么好事情。除了拿着挂有外交使馆牌照的车辆在北京招摇撞骗外，这样私心极重，而且明目张胆想不受中国法律约束的人，还能做出什么样好事？

作为曾经的领导干部，大妈斥责别人“懂什么叫外交豁免权吗？”也是件非常有意思的事。

至少暴露出大妈心里真的认为有“外交豁免权”的人不一样。

其实，大妈也误解了“外交豁免权”。

一国外交官在另一国享有“外交豁免权”也不是绝对的，同样也要受国际法约束。特别是在民事法规方面。

就算大妈真正享有外交官的“外交豁免权”，大妈的上级也还可以代表她放弃”外交豁免权“。

何况大妈只是一个地区国际组织的中方工作人员，并不真正的外交官。

大妈“外交豁免权”这事到最后看只是一场乌龙。

很多看视频的网友最初还以为又是哪个国家的外国人在中国大地上欺辱中国人。真相却是一个前领导干部拉大旗作虎皮，想用不存在的“外交豁免权”谋取自己的特权。

大妈今天道歉，“我也意识到我的行为对所在国际组织造成了不良影响，对此深感自责。真诚接受各方的批评，接受相关部门的处理”。

这样的道歉显然是不够的。

大妈应该立即辞去亚太空间合作组织秘书长职务。

建议有关各方也检讨成立这样的组织，被大妈这种人掌控后，用国际组织的身份，把自己当成外国人来欺压中国人的后果。

这样的组织还有不有存在的必要。（文玉伯）