西方为什么不接受俄罗斯？俄罗斯在未来有可能加入西方国家吗？

引言

俄罗斯作为一个欧洲国家，为何却一直没能被西方接受？

尤其是在俄乌冲突的背景下，俄罗斯和西欧各国更是成了死对头。为何双方的关系要搞得这么僵，原因在俄罗斯、美国还是欧洲各国的哪一方呢？在未来俄罗斯有可能加入西方国家的阵营，一起和平发展吗？

关于这类问题，想要知道答案，还要从西方仇俄的历史说起。

（俄罗斯）

一、或许错的不是俄罗斯

美国，如今毫无疑问的世界霸主，更是西方阵营的核心国家。但是很多人对于美国的霸权，往往只是知其然但不知其所以然。美国的世界霸权来源于对欧洲的控制，正是美国+欧洲创造了如今世界的根本格局。

从二战一直到冷战，美国的战略焦点始终都放在了欧洲身上，而最终冷战的胜利也让美国赢得了一个完整的欧洲，从此美国成功晋级为“世界警察”和全球唯一的超级大国。但是欧洲真的就愿意被美国所控制吗？恐怕也不见得。

只不过在美国的操纵下，美国说俄罗斯是欧洲的敌人，一众欧洲国家也只能纷纷点头称是。

（俄罗斯）

欧洲，曾经世界的中心，曾几何时美国人在这里只能被当成“乡巴佬”，俄罗斯更是从来都被他们当作“亚洲人”。但是在如今，欧洲已经成为一个非常尴尬的角色。一直以来，欧洲都在尝试摆脱美国的控制，但是因为现实强大的引力，却只能和美国维持如今的尴尬关系。

在二战之前，欧洲和美国严格来说并不属于一个阵营，甚至欧洲各国本身就是相互对立的。而在二战结束之后，由于苏联的强势崛起，中西欧各国为了保证自身的独立，被迫团结在了一起，也被迫团结在了美国的“自由旗帜”之下。

而跨大西洋体系也就是在这一基础之上得到建立的，这一体系长期作为美国主导欧洲乃至维系整个世界秩序的基础。依靠这一体系，美国建立起了“北约”的同盟体系，团结了这个世界上几个实力最强的国家，让他们帮助自己维持全球霸权与苏联争霸。

欧洲各国也因为这一体系，获得了自己梦寐以求的安全保障，让其能够安心的发展自身的经济。但是这一体系对于欧洲的危害，也不是没有人指出过，例如对法国有再造之功的戴高乐，他就一直试图让法国摆脱这一体系，获得真正的独立自主。

只不过因为当时苏联阵营对欧洲的威胁是切实的，所以法国和美国只能保持长期若即若离的关系，最后又重新被美国纳入跨大西洋体系。但是在苏联解体之后，这一共同的威胁却消失了。

美欧之间的利益已经从当年的高度一致，变得日趋分散，只不过由于欧洲的政策惯性，这一体系一直维系到了如今。但是美国自己其实也深知，政策惯性不可能永远保持下去，如果美国想要继续维持自己在欧洲的主导地位，就必须为大家树立一个共同的敌人。

（俄罗斯）

这个敌人不能是中国，因为中国太远了，欧洲对于中国威胁的观感其实很低。这个敌人必须离欧洲非常近，最好是能够轻易的威胁到欧洲人的安全的。

那么俄罗斯就成为了一个非常合适的对象，因此在苏联解体之后，俄罗斯虽然极力向西方表示友好，可是却始终无法得到美国与西方的接纳。

在美国领着一票欧洲国家反俄的过程中，俄罗斯也逐渐认清了现实，不再寄希望于欧洲。这可谓是正中美国的下怀，美国立刻表明俄罗斯“帝国野心”尚未消除，将俄罗斯打造成了欧洲与美国的“新敌人”但是说白了其实还是老对手。

但是在特朗普上台之后，这位并不代表美国权贵利益的美国总统，开始处处搞“美国优先”，使得本就即将崩溃的跨大西洋体系再次深陷危机之中。好在这个时候克里米亚危机爆发，持续十余年的乌克兰危机拯救了北约，俄乌冲突更是稳固了北约的基础。

在这种情况下，俄罗斯必须是美国的敌人，也只能是美国的敌人。虽然，俄罗斯与美国并没有根本冲突。所以说，俄罗斯未见的就是西方的敌人，而是美国刻意的将俄罗斯塑造为了西方的敌人。

当然，西方对于俄罗斯根深蒂固的偏见，同样也是俄罗斯无法融入西方的重要原因之一。

二、根深蒂固的差异性

民族与血脉，成功的构建了如今的俄罗斯文化与国家。而这样的特殊文化，也使得俄罗斯有着一种天然的排外性与对土地的执着渴求。自从俄罗斯帝国赢得大北方战争之后，俄罗斯就已经成为了欧洲所深度恐惧的对象。

（俄罗斯帝国）

曾经的“欧洲宪兵”对于西方国家的威胁根本就不亚于此前的一次次“黄祸”，而俄罗斯所处的特殊地理位置，使得俄罗斯位于亚洲文化与欧洲文化的交界处，这也造成了俄罗斯完全不同于西方的历史文化。

在欧洲国家看来，俄罗斯并不是自己的一员，这个国家直到中世纪中后期才开始笃信基督教，而且信仰的还是不同于西方主流国家的东正教。而俄罗斯在历史发展中并没有经历过社会法制化，政治代议制以及经济市场化，这也使得双方在意识形态上无法相互认同。

在欧洲国家看来，俄罗斯就是一个蒙古文化、拜占庭文化以及北欧野蛮文化交融下的怪胎，这个怪胎根本就不属于欧洲国家。历史上的对抗，始终是俄罗斯与欧洲交流中的主线，欧洲人也深知俄罗斯所谓的“西化”，其实依然是在为自己称霸世界的理想所服务。

（撒切尔夫人）

百年来的互不信任，使得西方国家无法完全的放下戒心与俄罗斯交往。而俄罗斯的实力越强，欧洲对于俄罗斯的担忧也就越发深厚。

因此欧洲人对于俄罗斯的情感是复杂的，有些时候他们希望俄罗斯能够强大，这将会帮助他们摆脱美国的控制。

有些时候，他们希望与俄罗斯更加亲密，因为俄欧之间有着极强的互补性。但是他们同样担心俄罗斯太过于强大，因为俄罗斯百年来始终都在向西扩张，他们也不敢与俄罗斯太过于亲密，因为他们担心俄罗斯会用意识形态征服他们。

就像撒切尔夫人说过的：“未来的俄罗斯，将会成为一个稳定，繁荣与自由民主的国家，我愿意祝福俄罗斯的未来。但是俄罗斯非欧非亚的属性，决定了俄罗斯永远都不属于欧洲。”

诚然，这就是欧洲国家对于俄罗斯的心声。但是这却并不能保证俄罗斯在未来就一定不会被西方所接纳，因为最终决定俄欧是否交好的并非是历史与意识形态，而是现实。

三、未来有着无限的可能

俄欧是否能够融合的最基本条件是欧洲能够独立的与俄罗斯交流，而如今的欧洲处于美国的锁链之下，虽然欧洲与美国名为盟友，但是双方的关系却并不对等。在美国的不断发力之下，俄欧在对手的方向上越走越远。

在九十年代，欧共体或许希望吸纳俄罗斯来摆脱美国的控制。但是在如今，只有欧洲率先摆脱美国的控制，才有可能推进俄罗斯“融入欧洲”。在如今，美国对于欧洲的锁链虽然已经有所松动，但是双方间的博弈依然看不到尽头。

（美国）

在这种情况下，俄罗斯根本就没有加入西方的可能性。但是如果美国有一天无法完全控制欧洲呢？那么俄罗斯还能够有机会加入西方吗？恐怕是很有可能的。

俄罗斯和欧洲国家在政治上有着很多相似的主张，在美国不断推进单边主义的如今，俄罗斯和欧洲国家都有着对多极化的渴求。俄罗斯与欧盟在本质上，并没有什么太大的冲突。而双方在资源上，更是有着极强的互补性。

俄罗斯因为苏联解体，而被耽误了二十年的发展时间，如今俄罗斯的工业已经远远落后于欧洲主流。而欧洲的先进工业基础，天然的补齐了俄罗斯在工业上的劣势。但是欧洲同样也有发展上的问题，那就是欧洲的能源困境。

（俄乌冲突）

俄罗斯恰好是一个有着大量资源的国家，这也使得俄罗斯能够解决欧洲的能源困境，使得欧洲摆脱对美国的依赖。欧洲对于美国的另一个重要依赖，就是欧洲的安全依赖。而欧洲的安全焦虑同样也是俄罗斯所造成的，但是如果双方能够做到互信，那么俄罗斯不仅不会造成欧洲的安全焦虑，反倒能够向欧洲提供保护。

从现实角度而言，欧洲与俄罗斯合作远比与美国合作更加互补。当然，这种可能性虽然存在，但是直到如今却依然难以实现。因为美国对于欧洲的控制依然牢固，欧洲也无法放下对俄罗斯的戒心，尤其是在俄乌冲突的当下。

当有一天，西方没有美国，或许俄罗斯就将会成为西方的一部分。未来有着无限的可能，只是这个未来，可能性比较小，且还有些遥远。

参考资料：

[1]李青.历史文化视野下的俄罗斯民族性格探析[J].吉林人大,2023,(11):46-47.
[2]唐永胜.美欧俄战略互动的结构嬗变及其重大意义[J].当代美国评论,2019,3(03):48-60+123-124.
[3]张徐.论俄罗斯“融入欧洲”的可能性[D].新疆大学,2012.