不可轻视对手！解放军若武力收台，需克服三大难题，避免重大损失

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

随着2024年5月20日新晋台湾“省长”赖清德那篇堪比台独宣言的就职演说发布，有这样一个问题，在中文互联网上愈来愈多地被人讨论——解放军倘若武力收台，要付出多大代价？

在类似或相关的问题下，诸如“早上开打，晚上发身份证”之类自信满满的主观臆断可谓层出不穷。可惜的是理想很丰满，现实很骨感！倘若和平统一失去希望而采取武力攻台，真的如同广大网友所希翼的那般易如反掌？

看起来似乎很容易，然而要想避免损失惨重，解放军必须解决三大难题！

那么，所谓“避免损失”必须解决的三大难题分别是什么？军工科技日益发达的，难道还没有找出解决之法吗？

台独日渐猖狂？美国涉台又出新招！

解放军武力收台首当其冲需要面对的，便是以美国为首境外反华势力的干涉。

当然，不论从法理还是历史角度来说，台湾问题从始至终是中国内政，包含美国在内的一切势力对中国处理台湾问题一事，是不能干涉的。

可看着美国一次次践踏国际法律直接干涉甚至侵略他国的劣迹斑斑——近的伊拉克、阿富汗，远的巴拿马、南联盟，哪一个不是在国际政治体系框架之下合理合法的主权国家？又有哪一个逃脱了美国人的魔掌？

肆无忌惮，视国际法理为无物的美国人，实在是不可不防。

尤其是随着近年来美国不断推进其“以台制华”手段与进程，在拜登的主导下，台湾问题呈现出往更加复杂方向发展的新趋势。

其一，台湾问题愈来愈内嵌化。按常理来说，随着中国海空军的发展，歼20、三航母战力初具的情况下，被称作“第一岛链核心”的台湾，其战略地位应当呈现出一降再降的趋势。

然而正所谓国际形势瞬息万变。随着中美全面竞争的白热化以及两国综合国力的此消彼长，台湾成了现如今美国为数不多能够对中国发展稍加遏制和牵制的“底牌”。

因此，台湾的所谓“地位”也出现了水涨船高的情况。而这个内嵌化，通俗来说就是把台湾问题从一张可有可无的筹码，转变成主动出手博弈的底牌。更有相当一部分美国国会议员甚至将操弄台湾问题视作中美全面战略竞争的核心。

其二，拜登政府的操弄下所带来的台湾问题军事化。

从客观上讲，这也是中美军事实力此消彼长，美国在台海地区对华威慑力下降的结果。这一点在美国国防部2019年发布的《印太战略报告》中就有非常直观的呈现——

“遏制侵略与胁迫的能力不断下降”这是美国国防部给自己在台海问题上下的结论。

于是乎为了保全台湾这个亚太地区直面大陆的桥头堡，美国把台湾绑上战车，开始采取一系列措施。

包括加紧升级对台军售、军事援助质量和规模等手段纷至沓来，境外反华势力与岛内妄图“以武拒统”的分裂分子勾连成奸，不断挑战中国大陆在台湾问题和领土主权上的底线。

综上所述，美国在对于台湾的“经略”上可谓下了血本，倘若真的有一天大陆在忍无可忍的情况下选择武力统一，那么美国未必会坐视自己在亚太地区的利益受损而置之不理。

会直接派兵下场吗？等到两岸真的拔刀相向的那一天，大概率是台海局势已然失控的时候，在那时美国会做出什么决定？这是无法预料的。

因此，倘若真的在“和平统一无望”后达成武统共识，那么首先要解决的就是美国这个不确定因素，它的行为态度愈是捉摸不透，愈是说明在“防美介入”问题上做好充分准备的必要性。

不过话说回来，如果美国放弃介入台湾问题，那么在和统无望的情况下选择武统的解放军是不是就一定能摧枯拉朽，我们在台湾问题的解决上也随之高枕无忧了呢？

不，即便解决了境外势力这个顽疾，还有两大难题等着解放军去攻克呢！

抢滩登陆

台岛登陆作战有多难？这么说吧，强横如美国军队，都曾经对抢滩登陆台湾的作战计划望而却步——

1943年为了在太平洋战争中一举消灭日本海军有生力量，美海陆军联合作战部摩拳擦掌，拟定了登陆台岛以制约日海军的作战方案。

一番推演过后，得出了高达十五万士兵伤亡的战损评估报告，这让陆军望而却步，坚决不同意从台湾登陆的作战方针。

除了美国之外，针对台湾及其周边岛屿的抢滩登陆作战方面，我们更是有金门战役这个鲜血淋漓的前车之鉴。

彼时以三个主力团进攻金门的解放军，愣是被国民党杂牌军李荣良部一个团给拖住了解放金门的脚步。

如今时移世易，但对于解放军来说，一旦选择武力攻台，那么抢滩登陆将是一个极大的难题。我们要面对的困境解决的难题，甚至远远多于二战时的美军。

现如今，中国海军已经准备了大量两栖舰船，空军、火箭军也能在远程武器上提供跨海精确打击等帮助，陆军方面，我们也有堪称暴力美学典范的合成旅压阵，可谓占尽优势。

可在美国长期对台军售以及台岛常年“全民皆兵”的背景下，岛内外防御构建仍然不容小觑。

那么，在登陆作战时解放军可能会遭遇哪些困境呢？

一方面是气候因素。台湾以及台湾海峡，是最典型的呀热带季风气候区。换句话说，每年有数个台风侵袭海岸线甚至登陆本岛都不足为奇，这对于解放军的登陆作战来说毫无疑问是一个消极影响因素。

另一方面则是地理因素。台湾登陆战为什么难打？除了四面环海之外，其海岸线崎岖的地形也为登陆作战增加了难度——一千二百公里长度的海岸线，百分之七十五以上是蜿蜒崎岖的山地地形，根本不适合两栖作战舰艇抢滩登陆。

此外，还有台湾在防务上长达数十年的经营。自1949年败退台湾至今，台当局没有一刻不将宽度一百三十公里的台湾海峡视作天堑。

各种水中、陆上障碍物，坚固工事和四通八达的阵地组成的岸防体系相当完备，这对实战经验相对欠缺的解放军来说，也是一个挑战。

当然，按照如今陆台两地的军力对比，想要拿下台湾是不成问题的。但我们不得不考虑成本和代价。怎样让解放军在登陆作战中的损失降到最小。怎样的战法最能保全岛内两千万民众的切身利益？这些都是下定决心“武统”台湾前必须解决的问题。

巷战缠斗

众所周知，海峡两岸民众热爱和平，期盼统一。但被境外势力培植，一心出卖台湾利益以攫取荣华富贵的台独分裂分子，可谓台湾问题最大的顽疾。

也就是说，即便解放军解决了抢滩登陆这一难题，还极有可能要面对岛内顽固台独分子的负隅顽抗。也就是说，解放军极有可能在台岛内陷入巷战。

事实上，军事实力越强悍，作战体系越完备的国家，越是讨厌巷战。因为高高低低的楼层、四通八达的暗道和随处可见的掩体，会成为弱势一方天然的屏障。

在巷战中，军事强国引以为豪的火力优势，技术代差等优势也会被压缩殆尽。在一片废墟中，瞄准镜里突然出现一个青壮年男性，该不该向他开枪呢？那要看他是平民还是士兵！

那么，该如何判断他的身份？无法判断，因为你永远不知道他会在什么时刻掏出抢来。

巷战能有多难打？作为世界两大军事强国的之一的俄罗斯，都曾有过鲜血淋漓的实例。1994

年的车臣战争，大军压境的俄联邦可以算是占据了天时地利人和了吧！

结果如何？在残酷的巷战中，车臣武装分子化整为零，利用对地形的熟悉程度和战术的灵活应用，仅仅一天时间就将冲锋在前的俄陆军第131摩步旅打得半残，一半以上士兵首战即s伤亡。

除此之外，巷战难打还有一个根本原因，那就是台湾问题的特殊性。如果是不加任何限制的巷战，那手段是很多的。最直接的导弹洗地就可以做到。

然而台湾问题有其特殊性——岛内两千多万渴望和平，渴望回归的，是我们同文同种血脉相连的同胞！

这时候再打巷战，那顾虑就多了。平民伤亡需要控制，台湾人民财产安全需要保护，关键建筑也不能破坏得太过严重···

倘若选择武力统一台湾，有可能出现在战争中后期的巷战该怎么打？这也是解放军需要考虑到万无一失的条件之一。

综上所述，相比于“武统”我们还是应该寄希望于和平统一，在解放军零伤亡，岛内基础设施零破坏的情况下完成和平解放，对两岸同胞，对中华民族伟大复兴来说才是最好的结果。

参考文献
现代城市巷战为什么这么难-肖东风
大国竞争与美国干涉台湾问题的新趋向-赵明昊
试论武力因素在台湾问题化解过程中的作用——从越南武统的复合权力结构说起-郭海龙