美国担心,一旦与中国开打,90%的基地完蛋,为何不能和睦相处?

分享至

上个月,中国人民解放军东部战区在台岛周边举行“联合利剑-2024A”军事演习。

此举不但对岛内的“台独分子”形成了巨大威慑,同时也把部分美国政客的心态彻底“搞崩”。



近日,美国多名议员联合致信五角大楼转交美海、空军部长,信中明确要求美海、空军需强化在亚太地区所有军事基地的安全性。

按照美方兵棋推演的结果,一旦中美开战,美军现在亚太地区90%的军事基地都将化为乌有。

在经济全球化发展的浪潮之下,中美之间为何无法做到和睦相处?强化美军基地装备部署真的能给美国政客们带来安全感吗?



一、重返亚太的“恐慌”

苏联解体后,我国乘着经济开放的东风逐渐在全球范围内崭露头角,并逐渐成为令美国忌惮的重点关注“对手”。

奥巴马执政时期,美国政府制定所谓“重返亚太”战略,持续扩张其在亚太地区的军事存在。

并拉拢日本、韩国、印度、菲律宾等国对我国进行海上封锁,即“岛链布局”,而台海问题则成为其渲染“中国威胁论”的重要筹码。



按照西方媒体估算,美军在全球范围内的军事基地数量大约在700~800个之间,其中部署在我国周边的军事基地就达到300多个。

这些基地中有很大一部分都是在美苏冷战时期就已存在的,比如阿拉斯加基地、中亚基地群等等。

美军在多地部署军事基地表面上是为了维护本国海上贸易权利和保卫盟友的安全,实际上却是其维护自身全球霸权的军事力量辐射。



近些年来,随着我国海军加速列装航母舰队,火箭军部队密集列装部署“东风系列”战略导弹。

中美之间在军事层面的差距逐渐缩小,而这也是迫使美国政府推出“重返亚太”战略的底层逻辑。

不过考虑到中美两国爆发直接冲突可能会引爆核战争,双方在军事力量上的博弈也都比较克制,只是美方对于我国军事力量的快速发展非常忌惮。



事实上,在全球地缘政治局势高度紧张、复杂的情况下,如若中美两国真的爆发冲突,那么光从美国对乌军事援助的表现中就可以看出,美国恐怕很难在短时间内集结优势力量对我国进行军事压制。

军事基地网络是美军得以在全球范围彰显和发挥军事存在影响的重要基础。



不过过于分散或防御能力较差的军事基地,在战时反倒容易成为“幸福的负担”。

以当前国际先进武器装备体系的作战能力看,美军分散在全球的大多数军事基地都可能会沦为导弹攻击的“活靶子”。

而美军重数量、轻质量的基地部署结构无疑会加剧军事力量分散,进而影响整体作战效能。



二、兵棋推演难言乐观

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版