没有任何国家，敢把中国拖进战争

不知道是不是某些经费到账了，小镇有几篇文章的阅读数据和留言很不正常，以往异常的虽然也会集中迎来一大批谩骂，但基本两三天就结束了，后面新增阅读很低，也只有零星几个留言。然而这次不一样了，尤其《乌克兰已经没资格提和谈了》这篇，都10天了，昨天竟然还有超过1万新增阅读，有点离谱了。

无脑谩骂的没必要多看一眼，对小镇心态也没有半分影响，公开发表看法不可能得到所有人的支持，被骂很正常，不去理会就是了。但有一点特别值得聊聊，那就是有大概三成新增留言，对中国充满着恶意，要么说俄罗斯马上就要崩溃，下一个就是中国；又或者说乌克兰如果输了，下一个还是中国。

反正无论俄乌谁赢谁输，下一个倒霉的都是中国，而且普遍认为中国展现的军事成就是虚的，理由是，如果中国真这么强大，为什么不立刻动用武力，统一台湾、跟美国打一架等等。

这些流言排除立场，有一个基本问题：把战争当成了流氓打架。

战争对中国人而言，非常遥远，只能从影视作品和自身生活体会进行推测，普通人最容易接触到的也就是街头混混打架，比如曾经的《古惑仔》系列，进而引申到战争，认为所谓战争就是大号的街头打架，无非把砍刀换成枪炮飞机军舰坦克等等。

正因此，特别关注武器的静态比较，陷入唯武器论，真正的国与国之间的战争，相比装备，组织度、执行力、意志力才是关键，以上不仅仅指军队，更指整个社会力量能够多大程度的调用，也就是社会动员力。

道理很简单，现在风头上的也门胡塞武装，论武器装备比当年沙特为首的联军差多了，结果又怎样？照样打的沙特联军节节败退，最终沙特花钱了事，现在的也门胡塞武装越来越强，还能够顶着美国空袭对着干，而美国偏偏不敢调动地面部队登陆也门。

又比如加沙，巴勒斯坦人伤亡惨重，但绝大多数是以色列惨无人道的屠杀导致的平民伤亡，哈马斯等巴勒斯坦武装组织，伤亡人数甚至低于全副武装的以色列正规军；最近正在加强对以色列攻势的黎巴嫩真主党，论武器装备真就超过以色列吗？

为什么这三支非政府武装力量这么强，很重要的一点是强化了组织领导，都形成了“政治局”等类似领导架构。

一个非常大的误区，就是认为实战高于一切，认为演习再多也都是空架子，觉得美国等国家有实战经验，所以如何如何。

但往前数40年，有同等级别国家之间实战经验的，其实也就只有英国和阿根廷，以及正在作战中的俄罗斯与乌克兰，其他的能算平等的战争吗？就说美国，自从越南战争结束后，可曾打过任何一场相对平等的战争？

以震惊世界的海湾战争为例，摧枯拉朽的背后，是开战前用了大半年动员整个北约力量进行物资储备。

仅海上，就动员了385艘运输船，用了半年时间运送近50万美军、468万吨的装备物资，因为规模实在太大，以至于只能大量租赁外国商船运输。也就是欺负伊拉克国土狭小、国力不行，换成任何一个大国，哪怕是印度，怎么可能允许美国用半年时间贴着边境布下天罗地网？

一个很简单的道理，打一个伊拉克，都需要巅峰期的北约发挥全力用半年进行准备，如果换成中国，别说半年了，就算完全不阻止，整个西方用3年都无法完成战略物资准备。

这可不是小镇自己说的，海湾战争结束后，美军战争总结报告里明确说，下次战争，对手不可能给美军完全不被干预的半年时间来调兵遣将，也不可能再找到运送了一半物资的外国船只。正因此美国在海湾战争结束后，才开始大规模扩大美军直属的运输舰队，还搞了预制舰队，但是规模很有限，2003年伊拉克战争，如果伊拉克军队但凡作战意志稍微强一点，美军就要吃大亏。

从美军打海湾战争就能得出一个基本结论：战争很重要的就是军队、物资的调动和集中，规模越大越好、速度越快越好。

这个道理是近现代军事的基本常识，德国统一最关键的两场战争普奥战争、普法战争，三国军队素质和武器装备都差不多，普鲁士之所以取得辉煌的胜利，关键就是践行了普鲁士军事理论家克劳塞维茨的《战争论》，在战前建立了强大的铁路网，在极短时间内完成了远比奥、法规模更大的动员和运输。

普法战争尤为明显，当普鲁士通过铁路集结了40万大军及其武器装备时，法国才组织起20万军队迎战，于是纸面数据强大得多的法国，一线部队竟然被几倍的普军包围，在拿破仑三世被俘、巴黎陷落的时候，大量法军还在路上。

真正的战争，绝非以大欺小、以强凌弱，美国欺负个小国，都要拉上一大堆盟友，这算什么战争？就连美军自己都认为，几十年低强度的治安战，极大削弱了美军的作战能力。

军事、战争能力的展示，绝非街头混混天天拎着个刀、动不动就要砍人放火，200年前《战争论》的集中优势兵力、民众战争的全面动员和组织能力，仍然是关键。

小镇在《“国运”背后，是多少人几十年如一日的坚持》一文的留言区回复到，特高压电网建设加速、全国电网从拆分到统一，还有一个很重要的外部因素，那就是从某年开始，我们对本土遭受战争威胁的担忧少了很多，基本解决了世纪初担心电网被石墨炸弹等破坏的问题。

我们也相信，真正理解什么是战争、能够进行战争决策的其他国家专业人士，也清楚地理解了这一点。

有读者回应，问小镇说的“某年”是不是2016年？

当然不是，2016年不过是真实的验证了这一点，时间点还要更早，2008年是真正的关键节点。

这一年有两次局部战争级别的动员，一次是年初应对南方雪灾，另一次是5月汶川地震紧急动员。

参考1870年的普法战争，铁路运输本就是考察一国军事动员能力的关键指标，又遭遇罕见的南方极端雨雪冰冻，涉及半个中国的紧急动员。仅以电网为例，这一场冰雪，对于电网的破坏已经达到了局部战争的烈度，范围甚至更广，但抗住了，而且是在中国电网仍然比较落后的情况下抗住的。

年初抗击雪灾还不显著，5月汶川地震的紧急动员震撼了全球，美国兰德公司评估认为2008年的中国已经是全球紧急动员能力最强的国家，而且是明显超越第二的强。想想看，为什么抢险救灾，却被兰德公司关注，而且研判的是动员能力？

列举一些数据：5月12日汶川地震，震后不到12小时，某师1.8万官兵全部完成远程救援任务准备，三天内从全国调集了16万部队抵达灾区，40小时内向灾区输送了800万吨物资；海军陆战队某部携带装备在43小时内完成1860公里的机动行军，徒步行军的武警部队某部顶着余震和泥石流，在道路断绝的情况下，带着救援物资21小时徒步强行军90公里。

要知道，那时候的中国远不像现在强大，铁路、直升机、装备等相比今天堪称简陋，还没有自己的卫星导航系统，以至于空降兵只能在没有地面指引、没有气象资料的情况下高空盲跳。

就这样，仍然被美国认为是全球紧急动员能力最强的国家。

2008年不过是开始，随着国力的迅速增强，动员能力、组织能力指数级提升，尤其是2020年至2022年的这三年，别说局部战争了，就算全面战争、世界大战，也无非就是换种形式的14亿人动员。

能够在3个月里将口罩产量提高200倍，就能把炮弹的产量提高200倍；10天内建成两所拥有数千张床位的大型医院，这不就是野战医院？

更何况，相比肉眼看不见并且快速变异的病毒，肉眼可见的人类、武器装备，应对起来反而要更简单一些，更何况以我们的作风，如果爆发战争，一定是保家卫国、完成统一，全民战斗意志要比面对病毒更加坚决。

2023年12月甘肃地震抢险，紧急动员能力变得更强，不多说军队的动员能力，就说一个细节，震后不到三天，灾区帐篷学校就陆续复课了，一周内全县152个帐篷学校全部开课。

更震撼的还有2022年8月的重庆北碚山火，这次充分展现了民众自发组织能力，同样是保卫自己的家园，把山火换成侵略者，又会如何？

这张著名的照片，倒过来恰似“凤凰涅槃”

我们完全没有必要通过今天打这里、明天威胁那里来展示所谓的武力，这跟流氓混混对着平民挥舞砍刀有什么区别，怎么不去对着警察耀武扬威呢？

战争能力不需要对平民百姓炫耀，懂行的人、真正决策的人，很清楚这背后意味着多么强大的战争实力。

从俄乌冲突来看，全球大多数国家，早就马放南山了，也只有中国和美国仍然基本保持大规模作战能力，而美军稳中有降、未来10年因为现有装备的集中退役将有很大滑落，中国则是稳中有升。

看起来我们在非常认真的进行战争准备，但实际上我们根本没发力甚至还有意收力，军费占比常年维持在1.5%的以下，这几年才高了点，看起来强大主要是因为体制优越性。

而2022年以来的俄乌冲突，更是解决了两个核心担忧：一是北方俄罗斯稳固住了，俄罗斯最起码不会去帮美国，这就够了；二是全球多数国家，即使面对美俄两国，仍然能够保持中立，俄罗斯跟全球各国的贸易联系才多少，中国可是全球绝大多数国家的第一贸易国，这就意味着，在中美之间，会有更多国家选择中立，生意该怎么做就怎么做。

绝大多数国家只需要中立，就足够了。

我们现在更要做的，反而是努力压制民间越来越强烈的使用武力的冲动，以中国目前的国力，动用武力会更快、更简单的达到短期目标，但是武力是会上瘾的，就像美国自从海湾战争、轰炸南斯拉夫之后，美国军工利益集团不受遏制的膨胀，碰到任何事情都习惯性的使用武力讹诈，结果如何呢？

最理想的就是美国在维持霸权秩序的情况下，缓慢而又稳定的衰落，让我们以更长时间靠自己的努力慢慢的登顶，这才长久。

在美国的如意算盘里，最希望把中国卷进代理人战争，又或者受控的局部冲突也可以，但一定不能是直接、不受美国控制的全面战争。正因此，在刚刚结束的香格里拉会谈上，美防长说如果他打电话沟通，希望我们一定要接电话，毕竟美军是专业人士，很清醒。

我们的态度很明确，坚持和平但不畏战，不欺负弱小，不小打小闹，打就打罪魁祸首，首战即决战，没有这个觉悟，就别拿战争跟人类有史以来第一制造国开玩笑。