就是不P图的理由

P图太累了，所以我最多只做裁剪，不做其他。

对我来说，只要把亮度、曝光和对比度拉到100，就能「造」出取悦我自己的影像，可是，我不愿意这么做了。

本来以为高对比黑白就已经够了，可没想到还是不够。

不过，话说回来，明明在拍的时候，就看见了屏幕上的东西，已经摁下快门了，那为什么到家后还要P呢。

如果是别人的照片，我大概不会有「P图障碍」吧，但因为是亲自在太阳下拍的，所以，怕看照片和拍照片的感受发生冲突，所以，索性放弃后期，向拍照片的自己妥协了。

其实倒也不是把照片当成自己的私人财产，只是想维持一种统一的状态吧。

其实，如果必须P图才能得到取悦自己的影像，那么P图也没关系，只是预感到工作量，所以放弃了。

根本无关于担心后期过的影像让自己觉得陌生，回忆不起自己拍照时的经历吧。

我啊，只想拍，只想看，其他的，什么都不想做。

如果摄影必须后期，那么，这种事就留给那些专业的摄影师去做吧，我希望这种事和我没关系。

何况，让影像忠于我的视觉取向，有什么意思，有没有做到这点，也并不会耽误我下一次继续出门。

相反，要是真的沉迷于后期的影像，而同时，又明知自己不可能在拍照的时候制造出这样的影像，那么，在拍照时，面对眼前的大海，会不会在心中预设经过后期的影像呢，那样，摄影，是不是成为了创造呢？

看着眼前的事物时，脑海中却出现了一张并非眼前所见物的复制品的影像，然后，为了能够制造幻想的影像，所以，摁下了快门。——恐怕，这就是后期会带给我的影响。

不知道为什么，写到这的此刻，我想起上高中时暗恋的女生在体育馆门口台阶上站立的场景。

用高对比黑白去拍那个场景，只会拍到她正在做什么，到家后去看，我会舍得改变这一场面吗？

因为珍惜，所以不会篡改。

但是吧，也许她的容貌会很清晰，可是，在日后，她的形象却会在我的脑海中发生改变吧，而且，这个改变还不一定能被我控制。

都说情人眼里出西施嘛。

记忆，一定会篡改曾经记忆深刻的人和场景，一个画面，只要印在了记忆里，就一定会被篡改吧。

什么样的人，能做到记忆与当时的眼前所见分毫不差呢？

这一点，大概只有相机能做到。

那么，相机，就是制造证据的机器。

那么，什么样的照片才能算作证据呢？

我想，应该是能摄录细节的照片。

比如，我拍下暗恋的女生，这一画面在记忆中发酵，可是某天我拿出这张照片，却发现她的白色校服上有脏污。

那么，应该在什么时机拍下照片，才能摄录到这样的细节呢？

或者该说，什么情况下，细节才会被发现？

也许我还不知道这个问题的答案，但是，因为要留住这些可能在将来被发现的细节，于是，不能进行能在看照片的当下取悦我视网膜的后期工作。

那，如果有一天，真的可以在相机内直接套用这套取悦我视网膜的滤镜呢？

我应该也不会用吧，因为和现实差得太远。

所以，如果将后期的工作直接挪到「前期」——即拍摄时，那么，自己此刻到底要不要后期，这个答案就明显了吧。

所以，篡改的事，还是交给记忆去完成吧。

写到最后，突然发现，我用gr3的滤镜拍，已经是后期了。