从普通人角度，谈对职业打假人看法，代表提议难服众也就不奇怪了

海鲜市场的事情发生以后，人们也展开了热烈的讨论。即这种类型的职业打假人，到底是否该存在，他们的存在是否有着很大的意义，又是否该被限制打假的行为？

对于这类人员，也有代表提议，认为应该对这类人群进行一个限制。那么从普通人的角度来看，这个提议是否符合大众心中的期许？

就比如这次海鲜市场的事情，我们可以看到，即便当时有摄像头在拍摄，可是打假人依然被追着跑，市场工作人员明明应该站在消费者的立场，毕竟当时打假人也没有提出过分的诉求。

（本文配图均源于网络）

那么不管他具体的身份到底是不是打假人，既然“假”的这一个事实已经存在，就应该被重视，被看见。

他购买产品的这一个行为也是存在的，他被欺瞒的事实也并非虚构，所以他记录自己的遭遇，怎么就不可以呢？

如果不是因为他，那家商铺可能还会继续存在，也许下一个顾客没有胆量，遇到这种事也不知道要替自己维权，但是你说吃了亏的人，他们心里会舒服吗？

其实对于这种事情最好的解决办法，就是及时找出这些弄虚作假的商贩，及时处理，只有这样才不至于让人误解，以为那个城市的商贩都胡来。

为什么一些地方的旅游口碑不错，会吸引更多的游客前往？对商贩来说，游客可能是不会第二次回头的，所以有些不良商贩只做一次性生意。

但是随着网络的发展，那些不良的商贩行为都会被更多的人看见，对商贩自己而言，没有人购买，他生意就难以为继，而这种口碑的商贩让人感慨更多的，可能是对当地旅游市场的印象。

负面的东西不应该被人记住，人应该被美好的品德保卫。虽然职业打假人的目的不一定是出于维护正义，但不管他们具体是为了什么，至少打假的这一个行为，对普通人来说都是一件好事。

至于认为他们并非唯一能够打假的人，那么试想另一个问题，既然假的事实存在，为何在他们出现曝光之前，没有人察觉到那些假的存在呢？

职业打假人的存在，对普通人来说就是一个不错的希望，因为市场上不良的商家全都消失了，人们对消费才更加有信心。想要杜绝职业打假人的存在，其实还有一个更加让人称道的办法，这就是比他们更早更快更及时维护好市场，确保那些弄虚作假的商贩不存在。

那么此时，还有职业打假人生存的市场吗？就像天下无贼一样，有时候人们心中的美好愿景，总是需要有人去实践才能实现。有需求才会有市场，职业打假人和商贩一样，都是市场自然演化下出现的现象，过度干预，私以为不见得就是一件好事。

至于普通人难共情代表的想法，或许是因为，他们更加在乎生活中的每一分支出，他们的生活总是围绕着柴米油盐，甚至有可能会为了酱油涨价五毛钱而唠叨，这是普通人的眼界，也是他们深入其中的世界。

让众人都信服简称服众，这不仅仅是口头上的表达，更是躬行此事的实践，是与人同乐同担的胆量和魄力。别总是用远见和高见来代替常人逻辑，因为普通人并非看不到远处风景。有时候阳春白雪也得下里巴人来配，但前者不如后者传唱度高更是事实，所以你说是为什么？