河南
——法擎利剑斩邪恶，律做天平判是非
河南焕廷律师事务所
小帅和小美（均为化名）恋爱3年后决定结婚，
小帅给了小美21.8万元彩礼，
随后二人按风俗举行了婚礼，
后因各种原因迟迟未领证。
可没过几个月，
这对年轻“准夫妻”就出现感情裂隙。
生活中，二人常常因生活琐事频繁发生争吵，
小美以自己需要冷静为由离开了小帅。
之后，小帅虽多次联系小美，
但小美拒绝和好。
半年后，小美正式提出分手，
并向小帅表示要分期退还彩礼。
但小帅不接受分期归还的方式，
二人未能协商一致。
随后，小美将小帅从微信好友中删除，
二人自此再未联系。
图为小帅与小美聊天记录的部分截图。
据了解，在诉讼中，小帅主张，他是想和小美结婚才给小美彩礼的，但双方没有登记结婚就分开了，小美理应返还彩礼。
在小帅给小美的21.8万元的彩礼中，有5万元已经用于婚宴招待，他就不要求小美还了。但其余的16.8万元小美应当返还。
图为小美此前出具的欠条。
而且，小美之前出具欠条承诺会返还彩礼，但迄今分文未还，无奈之下他才向法院提起诉讼。
小美辩称，这21.8万元是小帅给她用于筹备结婚的钱，其中双方曾约定5万元用于婚宴招待，但实际上婚宴花费5.6万元。
另外，购买金饰花费3.5万元。
图为金饰卖家与小美亲属聊天记录的部分截图。
再加上小美负担了双方同居期间的生活开支，且此前小帅也曾向自己借款。这16.8万元已经没有剩余，她无须也无从返还。
福建省厦门市思明区人民法院经审理认为，小帅与小美尚未办理结婚登记手续，小美也同意应当返还彩礼。问题在于小美所称的宴席开支、金饰购买款、借贷款、同居生活费用等是否应从彩礼中扣除。
首先，关于“宴席开支”。双方约定了宴席开支的限额为5万元以及由女方负责掌握宴席开支的实际数额。小帅表示婚宴招待的5万元不再要求返还，小美要求从16.8万元中额外扣减宴席开支既不符合双方约定，也不合情理。
再者，关于“金饰购买”。小美所称的金饰是小美亲属为她买的，并非从彩礼中支出，且没有证据表明双方曾约定由男方向女方赠送金饰。故小美要求扣减金饰费用既不符合双方约定，也不符合一般习俗。
图为金饰卖家与小美亲属聊天记录的部分截图。
最后，关于“二人之间其他经济往来款项”。借贷款和生活开支款，均不是以缔结婚姻为目的所发生，不属于婚约财产纠纷。而且小帅亦不同意在该案中一并解决，小美可按照实际法律关系另行依法主张。
据此，法院判决小美应向小帅返还彩礼16.8万元。双方均服判息诉，均未上诉。目前该判决已生效。
法官说法
彩礼的给付是以缔结婚姻为目的。2024年2月1日施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》指出，在“未办理结婚登记也未共同生活”情况下，原则上女方应返还全部彩礼。
而在“未办理结婚登记但已经共同生活”的情况中，共同生活时间长短、孕育情况、双方过错等事实，应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。
如果彩礼被用于筹办婚事，且费用支出符合男女双方的约定或者一般习俗，则该费用可以从彩礼还款中予以抵扣。
若彩礼转化为女方个人财产或其父母的财产，则应当依据其他事由确定返还数额。
同时，还应当考虑双方导致婚约解除的过错事实，酌情确定返还数额。
(免责声明：本号所转载的内容，包括但不限于文字，图片、视频等均已注明来源且仅用于分享、交流、学习，不具有任何商业目的。如有版权异议，请联系删除！感恩有你。）
一家与众不同的律所
河南焕廷律师事务所是经河南省司法厅批准设立的综合性律师事务所，一家专为咱老百姓打官司的郑州本地律所。
坚持“四对一”特色服务，开创全国首家完全公司化运行先河，精英实战律师团队，更专业，更卓越！
遇到法律问题别焦虑，点击上方地址链接或下方二维码，焕廷法律服务集团将会为您匹配最专业的律师，一对一为您解答！（24h守护热线：0371—53315569）
都点一个吧，感恩有你！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
