如今的网络自媒体时代,律师靠自媒体来引流已经不是什么新鲜事。尤其对于一些年轻貌美的女律师来说,靠“擦边”来引流,更是成为了一种捷径。
前段时间,某网红律师小冰心,就因为靠擦边跳舞视频吸粉,又因为“在上海做律师月入5千,靠擦边却月入2万”的言论而引发巨大争议,在遭遇网暴抨击后,也暂停更新擦边视频了。
虽然小冰心凉凉了,但是后继者却依然层出不穷。近日,又有一名网红女律师,因为发布疑似擦边视频而引发不小的争议!
可以看到,这位冯律师的视频风格,许多都是身着比较性感、凸显身材的紧身衣、裙子,来吸引关注,话题也多为一些比较猎奇,带有些擦边挑逗性质的两性话题。
不过冯律师显然也并非一开始就走这种擦边路线的。
从冯律师的简介也可以看出,其本人学历为华东政法大学硕士,放在法学生当中也是妥妥的学霸级别了。而且其介绍还是一名“律师二代”,照理说起点就要比一般律师高得多。
可以看到,早期的冯律师的穿衣风格还是比较一本正经的,虽然也有靠一些比较博人眼球的话题引流,但在自媒体这个赛道也在正常范围内,无可厚非,整体还是以正经普法为主,并且还尝试过全英文自我介绍,显然冯律师一开始也是想正经做自媒体,靠专业知识来取胜。
但显然,正经普法,对于如今的律师自媒体赛道来说,显然太卷了,起初冯律师的视频流量并不多。直到她开始尝试改变穿衣风格后,流量就开始蹭蹭往上涨。
意料之外也在情理之中,显然连冯律师自己也感到当中的落差——正经发视频没流量,一发擦边就有,咋办呢?
虽然说谁都想站着把钱挣了,但在流量和生计面前,也不得不低头,之后的冯律师的视频也是拍得更加“大胆”,甚至还特意迎合网友拍摄他们想看的内容。这些网友到底是来看普法的,还是“醉翁之意不在酒”,只能说仁者见仁。
虽然大量网友以看热闹的心态在评论区起哄、刷屏,但也有网友表示实在“看不下去”,吐槽称“一个堂堂正正的律师,沦落成这样”!
不过这种言论也遭到了其他网友的反驳,认为搞擦边也不违法,赚钱不寒碜,那些觉得人家律师搞擦边是堕落的,也不看看人家赚了多少。
当然话说回来,如果仅仅靠擦边视频,就推定这些律师因此能赚得盆满钵满,实现财富自由,恐怕也是过于乐观了——毕竟有小冰心这样的前车之鉴在,靠擦边引流月入两万还没赚多久就翻车要退网,收益总是与风险并存。
但不管怎么说,年轻貌美的女律师利用自身优势,客观上也确实靠着擦边视频引流,为自己提高了收入。但其中更值得大众思考的是,如今的年轻律师生存环境之艰难,让她们也不得不为了现实低头。
刚凉凉的小冰心,本身是河南县城本科状元,考到华东理工大学,已经算是“小镇做题家”的典范了,却也只能在上海月入五千,连生存都艰难。
而冯律师作为起点更高的“律二代”,照理说站在父辈的肩膀上,起点应该已经远超绝大多数律师了,但却也要面临缺乏案源,要靠擦边来引流的窘境。可见如今律师这个行当,真的已经卷成什么样了,新人律师想要出头,真的是难上加难!
关于擦边的问题,罗翔老师最近也在视频中侃侃而谈——显然在罗翔看来,擦边的标准显然必须明确。只要没有到违法的程度,也就只是道德问题。至于道德问题,你可以严格要求自己,但没有理由去以圣人的标准去要求别人。
罗翔的这番言论,也引来小冰心在下方评论支持,但很快又淹没在了网友的质疑声中。
显然在这些反感擦边的网友看来,法律行业本来就该严肃正经,搞擦边看似不违法,只是道德问题,但本质上也是一种“劣币驱逐良币”,律师搞擦边形成风气,那么等于挤压了那些正经普法不搞擦边的律师的空间,本质也是违背了公平,有违法律初衷。
当然,擦边这个东西不涉及到违法的程度,有人拍,有人爱看,似乎也是你情我愿,没什么问题。至于应不应该上升到对于社会风气的影响,那就不好评价了。
对此大家有什么看法?欢迎留言分享!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.