中国发明VCD，却遭国外联合消灭，30年前这场芯战，毁灭百亿市场

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

在90年代的多数家庭，都有一台名为VCD的小型播放设备，可以通过该设备在电视上观看各种碟片。

但我国发明的VCD，却在时代浪潮中只是昙花一现，就匆匆消失了。

在这背后除了有电子时代的迅速变迁外，其中还涉及到一场大型的“国外联合绞杀”商战。

为何一台小小的VCD能牵涉如此大的风浪？

中国创造的产品，差点成为“世界之光”

自电影发明以来，很长一段时间人们只能用大荧幕播放的方式，在特定设备的帮助下集体观看，以录像带放映的电影也注定无法走入私人家庭。

1971年，美国英特尔公司现有技术基础上，首次推出拥有2250个晶体管的商用4位微处理器，全球半导体产业开始走向真正的变革时代。

在此基础上荷兰的飞利普公司在1978年发明了能使用便捷光存储技术读碟的LD设备，日本企业又在80年代首创LD影碟机。

自此后影视行业可以脱离传统的“录像带模式”，人们能在家庭中低成本地享受更丰富、清新的观影体验。

但此时的影碟机这种新兴产物还是奢侈品，售价动辄达到数千美元到上万美元，碟片同样也是价值不菲。

镭射影碟机

一般只有发达国家的中上阶层才能在家中购买一台影碟机，对于平民百姓来说是绝对不敢想的。

为了将影碟机这种产品推入千家万户，西方国家也曾做过努力降低成本，但效果普遍不好。

1993年，中国出现了两位“牛人”的出现真正解决了这一问题。

留美学者姜万勐与孙燕生在一次实验中敏锐地发现，国外有一项名为mpeg视频解码的技术专利可以独立呈现出光盘中的影像。

而廉价的CD机可以解析光盘的声音，两者结合就是一台便捷的LD影碟机设备，和影碟机的效果基本相同。

于是说干就干，两人创建了全球首家VCD企业万燕公司，并联合研发了VCD这种设备。

相较于西方的LD影碟机，VCD的优点非常明显，其体积更小且采取线插模式操作简便。

（姜万勐）

孙燕生

VCD能和LD一样读取光存储的碟片，且故障率更低，对碟片的质量要求也更低，最重要的是VCD的生产成本低廉，每台仅售700美元左右。

虽然700美元不是一笔小数字，但当时VCD在中国的火爆畅销程度如日中天。

万燕公司基本常年都是断货状态，订单如雪片一样飞来，单一企业的产能生产根本达不到需求。

同年，大批外国经销商也慕名赶到中国，并争相想对万燕公司投资和购买VCD技术，为此开出了天价的代理费。

毕竟欧美国家也没有解决LD成本化问题，将VCD引入欧洲和美国必将风靡全球。

同年国外对VCD市场的预估（包括潜力）已经突破百亿市场，有国外企业打广告喊话称“全球每个家庭都需要一台中国的VCD”。

技术泄漏导致市场被“夺走”

当时不管是中国市场还是国外市场，都还不知道VCD的技术原理是什么。

就连LD影碟机发明国家日本，也不明白这种设备只是给传统的CD加上一枚微小的芯片，就实现了和他们耗费巨资研发的影碟机一样的效果。

于是多家外企组建了破解VCD的商业联盟，但在最初的一段时间一无所获。

就在此时，万燕公司的一个做法却造成了中国VCD之殇。

孙燕生为了赚取更多利润，开始大批量进口mpeg芯片（国外还不知道这种芯片的原理），售卖给其他企业授权生产VCD。

于是外企（主要是日本公司）的公司花钱通过跟踪进货渠道很快发现VCD实际上是在一种西方专利技术下的产物，VCD的秘密至此被揭开。

但此时万燕公司根本没有向发明者买断mpeg芯片技术，该技术专利立刻被外企耗费巨资买走。

自此由中国人发现、制造的VCD从CD到mpeg芯片上统统采用的都是西方技术已经申请的专利。

在破解中国VCD生产技术后，日本等外国企业做的第一步绞杀计划是生产更好的替代品，目标是在全球市场上先将中国挤下去，抢走所有的客户。

当时中国已经有很多企业被万燕公司授权能生产VCD了，且西方客户正在从中国大量进口这种产品，我们正是鼎盛期时。

日本如果此时生产VCD不仅落后，客源也难以开发，他们的劳动力成本显然更高。

此后，由飞利浦公司提供技术指标，日本的索尼和东芝两大公司在1994年就开始了“升级计划”，并在1995年分别开发出自己的升级版VCD。

他们将VCD的各种零部件使用新技术优化，并将新产品正式命名为“DVD”。

（索尼DVD）

日本东芝和索尼最后达成联合，相当于剽窃了中国思路的DVD一经出售立刻在全球掀起了一阵新的购买热潮。

作为读碟更清晰、功能更多、图像和声音质量更好的播放设备，DVD可谓是有全方位碾压VCD的优势，在短时间内抢走了中国大量的国外客户。

而且DVD的生产成本也不高，所采用技术都是拥有专利的，这对于重视专利、试图避免麻烦的西方国家经销商来说更具有吸引力。

面对这种升级品的竞争，短短两年时间中国的VCD市场就萎缩了60%以上，连很多中国人都开始进口购买VCD。

一些后来进场的VCD销售商也受此影响，赔了个血本无归。

西方国家的“联合绞杀”

事情到了这一步远远没有结束，在偷走了中国的制造方式后，日本等一些国家又瞄准了中国的“残余市场”。

（DVD光碟）

作为两种不同的产品，VCD在优化之后图像有所改善，且这种产品比DVD更便宜，在中国很多地方是“作坊式生产”，使用组装和量产方式成本极低。

再者而言，中国的VCD在DVD崛起年代仍然保存有不小的出口量，大部分买家转移到了东南亚、中东等发展中国家。

而且中国市场的内需也很大，独立制造的VCD在中国国内市场很好。

当时日本等国家也开发了低成本的VCD，不过日本的VCD比中国销量更差，此时又一张大网开始悄然布局。

从1995年开始，日本牵头组建了“专利联盟”，提出VCD、DVD的大部分专利技术都是他们所拥有的，而中国制造和出口的VCD都是“盗版产品”。

专利联盟规定中国所有出口VCD必须要求是通过西方专利授权许可的，否则不准流通。

此外日本还要求WTO对中国VCD处以极高的专利罚款，只不过当时中国还没有加入WTO，这一项无法落实。

自此开始，中国如果对外出口的VCD必须追加每件20美元左右的专利费，这达到了售价的50%以上。

企业承担这种昂贵的成本之后也只能加价，至此中国对外出口的VCD也失去了价格优势，一部分市场被日本VCD和DVD所霸占。

统计数据显示直到1996年中国仍然掌握全球80%以上的VCD出口市场。

但自从附加专利费之后，中国为此每年要对国外支付10到20亿美元的专利费用，所赚利润已经非常微薄了，甚至可以说是在给外企“打工”。

我国VCD在联合绞杀下只保留了国内市场。

根据资料显示，日本等国家在商战获胜之后一度还瞄准中国国内，要求在中国生产、自用的VCD也必须向西方缴纳专利费用。

不过也有一些公司避开了向西方支付专利费，日本为此还向国际起诉中国部分企业“无授权售卖”，也没有太大的结果。

所幸的是后来全球互联网技术发展迅速，短短十几年就过渡到了智能手机和网络媒介时代，全球VCD和DVD行业逐渐走向没落。

日本费尽心机从中国“抢”来的百亿市场和庞大的商业帝国，最终顶不住时代的冲击，败给了网络和数字电视的兴起。

芯片时代，西方又想复制“VCD模式”

而在当前的半导体芯片时代，西方显然卷土重来，又要复制当年联合绞杀VCD这一套。

自从加入WTO之后，中国使用通用版标准出口协议，对国际售卖产品必须遵守严格的专利授权。

（成龙代言VCD）

所以在出口的某件商品中，有多少属于拥有自主知识产权的部分非常重要，甚至是直接决定该商品的利润分配，以及是否还是“给西方打工”模式。

中国的芯片行业从0起步，短短十几年时间就几乎追上了美国四十多年所有成果。

我国芯片研究成果还在增长，如果未来更上一层楼的话，中国量产芯片将不亚于当年的VCD技术席卷全球市场。

再者而言，芯片是比VCD更具统治力的一环，这个市场太大了。

而面对我国芯片崛起的势头，美国早就开始下手打压。

美国总统拜登自2022年开始对华专门构筑一套“芯片封锁”体系，联合日、韩等国家建立“芯片同盟”。

同盟不被允许对华出口芯片关键材料、技术甚至是任何合作，要把中国芯片“卡死”。

后续德国、法国等国家也被规定不能对中国出口光刻胶、芯片化工材料，新的大网也向中国撒了下来。

2023年美国通过谈判强制要求荷兰对华停供先进光刻机技术，不准中国再造任何高精度芯片，可见美国的恐惧到已经到了何种程度。

也有人向美国提出建议，对中国的打压越“狠”，中国就会向芯片领域投资更多，他们的新产品就会被提前研发。

所以英特尔等企业不赞成这种“杀敌一千自损八百”的模式，主张继续让中国使用西方芯片生产商品。

究其目的，无非是让中国必须保持被打压后的VCD销售模式。

每向全球出口一批电子产品，都要向他们缴纳大笔的专利费，欧美拿大头，欧洲和日韩拿小部分，中国只负责生产加工的最末端利润。

如果不加以封锁，中国自主专利做大之后将拥有全部利润，这些坐收专利费的国家谁来供养？

现在的局势是，美国芯片技术的垄断，美国英特尔等企业占据全球95%以上的市场，比当年日本更加夸张。

因为强迫日本签订《日美半导体协议》再加上90年代日本的产业危机，美国在本世纪初半导体产业完全击败日本，实现对全球的“赢家通吃”。

无论是日常使用的电子产品，还是最精密的仪器设备，都是由美国吃蛋糕的最大部分，欧洲、日韩等企业跟着美国产业链才能获利。

直到中国芯片有崛起趋势后，美国才真正感受到了威胁。

中国这次不再是上世纪90年代的VCD卖家。

中国在尝试独立研发具有技术专利的各种设备零件、芯片和技术，且在对外出口的手机、汽车等产品上，我们的独立技术所占比例是在逐年增加的。

中国已经具备向国际出口飞机、大型邮轮和船舶的能力，尽管做不到“100%国产”，但自产比例已经非常高，高到没有任何国家可以依靠封锁专利再将我们击倒了。

VCD事件也给我们提醒了两点。

其一是产权重要性。

如果当年我们牢靠地掌握CD和mpeg芯片专利，那么日本也不可能抢走我们的VCD发明，毁灭百亿市场，至少十几年时间中国都能稳吃全球市场红利。

其二是拥有独立的知识产权，才能实现产业升级。

30年前我们如果能更早升级发明出DVD，面对和日本竞争绝对是不怕的。

不过目前中国芯片市场大方向正处于快速发展和成长阶段，并成为全球最大的芯片市场之一。

中国芯势不可挡！

参考资料：

《日本CODA要求中国处罚对日销售盗版DVD网站》环球网

《日媒：索尼重振电影业务不再靠“大片”？》环球网

《“万燕”开创VCD市场的成败》创新科技期刊