刷屏！全东南亚都在关注的“胖猫事件”又反转了！这种事在新加坡也发生过...

关注椰子帮香港不错过香港本地新闻

这个月月初，一条“胖猫谭竹”的消息冲上了热搜，引起了巨大关注。

起因是一个21岁的游戏代练，因为喜欢玩梦奇自称“胖猫”，和28岁女生谭某网恋两年。

他姐姐在网上透露，这两年里，胖猫为谭某去重庆奔现，为她省吃俭用共转账51万多元人民币，为她没日没夜做代练，20块钱一单这样赚钱。

自己却住着狭窄的出租屋，吃着10块钱左右的外卖，床上连被子都没有，最终因分手轻生！

网传胖猫和谭竹的照片

在持续发酵了两个星期后，这个事件以官方通报结尾了。

出乎很多人的意料，事件居然迎来了大反转？

胖猫事件，在网络投下震撼弹

实况实况

在胖猫姐姐的描述中，胖猫是个游戏里的“通天代”（就是游戏代练中最顶尖的那波人）。

在认识谭竹以后，就一直不断地被女方以诸如“要开花店”、“没饭吃了”、“筹备结婚”等等原因要求转账。

胖猫姐姐晒出的部分转账记录

对此，胖猫予取予求没有丝毫犹豫。只因为女生的一句承诺，将来会和他结婚。

差不多一周就能赚5000人民币的胖猫，也有转账的底气。

为了攒钱，胖猫不惜克扣自己。某天，为了省一点配送费，甘愿挨了5小时的饿等拼单。

有一位朋友提醒胖猫不要被骗，不过胖猫只回应了四个字：我相信她。

在胖猫和谭竹交往的两年多时间里，胖猫姐姐爆料他一共给谭竹转了51万人民币！

虽然在这之间两人曾经闹过分手，但最后也没有真的分成。支撑着胖猫的信念还是：我要和她结婚。

不过，就在今年4月，胖猫再一次被谭竹提出了分手。这一次胖猫没有挽留住。

4月11日凌晨，胖猫在重庆跳江自杀。当时他只有21岁。她姐姐稍后贴出了火花证明。

临走前，他备注“自愿赠予”再给谭竹转了最后一笔钱，66666.66人民币。并在花店给谭竹订了一束纪念鲜花。（谈了760天恋爱，买了760朵花）

更多聊天记录公布！网友悲愤

实况实况

在胖猫的姐姐将一些胖猫转账截图曝光后，立马在网络间引起了山呼海啸般的回应。

有更多网友将他们和胖猫之间的截图公开。有胖猫一心赚钱不顾身体拼命打单的证明。

图源：见水印

一直以来，胖猫本人似乎都不愿意太麻烦别人。别人请他吃饭，他也只选个便宜的。

他其实不缺钱，随随便便就能转出去4万人民币。他只是不舍得，也拉不下脸来问别人要太多钱。

只是，他也有心情不开心的时候。长年累月的的节衣缩食和高强度打工赚钱，让他的身体似乎也出现了警报。

他说自己吐血吐了一地，突然没动力了，女朋友花销太高，觉得自己好累，但没钱去医院。

他把头像换成了“我不要吃菜，我要吃麦当劳”，并向朋友诉说着：

今天是我们认识的760天，我真的活不下去了。

图源：见水印

和谭竹分手前后，他身心俱疲心力交瘁，看得网友心疼大喊“不值得”！

短短两天时间，对谭竹的批判，来到了最高点。

胖猫在东南亚也备受关注

实况实况

在胖猫姐姐以及网上陆陆续续流出这些截图后，很多网友对胖猫无比同情。

网友自发给他准备了他生前舍不得吃的外卖，送到他跳江的大桥上。

图源：见水印

大家想用这种迟到的方式，满足这位往生者达不成的心愿。

有人在外卖单上写着：“胖猫，下辈子对自己好点，你想吃的汉堡我请你吃了......”

也有人给胖猫送去了鲜花，希望这份赤忱的内心，终将得到好的回应。

还有明星对这件事战队，暗戳戳地说“辜负真心的人真的该吞一万根针”。

在去世后的一个月里，其不仅在中文互联网上掀起了风暴，还将这场舆论飓风刮向了东南亚。越南社交媒体上，到处流传着胖猫纪念图。

一些越南网友声泪俱下，完全不明白胖猫为何要选择轻生，对这个事实感到万分心痛。

还有的网友直接学起了“网友模式”，买好了麦当劳去水边用“放生麦当劳”的方式告慰胖猫。

胖猫事件的热度登上了越南、印尼等主流媒体的版面，甚至还盖过了一些当地重要事件。

当时，越南奠边府大捷70周年阅兵，结果热度完全赶不上胖猫事件，这让一些越南网友破了防。

但还是有网友完全不怂地辩解着：一码归一码，两件事不能相提并论。

一场原本是网友自发举行的悼念，在远传海外后进而再一次引起多国网友关注，不说是头一遭也是相当罕见的。

胖猫的人格魅力穿越了遥远的边境，跨越了海水。在东南亚，他在过去几周似乎有“成神之势”。

胖猫和谭竹的对话被翻译成了当地语言

反转再反转，究竟谁真谁假？

实况实况

但是，这一切的悼念，在昨天迎来了结束，

经过无数次反转、造谣、打脸、网暴。警方终于通报胖猫的事情了：

（向上滑动查看内容）

在看到这个消息后，网友惊呼：差点被胖猫姐姐骗了！

在很多问题上，胖猫姐姐的描述中，并没有完全还原事情原貌。

1）谭竹和胖猫交往两年只见了两面？

根据警方披露的内容，胖猫和谭竹二人网恋了一段时间，四个月后奔现，在相处了一年时间谭竹提出结束异地恋。

警方表示，胖猫同意后，经常去谭竹家和她约会。谭竹也在朋友圈公开过胖猫，不存在吊着胖猫的情况。

不仅如此，谭竹也曾在春节期间带胖猫回去见过家人，两人的恋爱关系属实，无法认定谭竹在这段感情中存在诈骗行为。

2）谭竹花了胖猫51万？

这件事引发空前反响的最大根源，是根据胖猫姐姐的描述，胖猫前后转了51万给谭竹。

但实际上，胖猫在生前一共给谭竹转了79.9万元人民币。但谭竹之后给胖猫及其亲属转了46.3万。

胖猫和谭竹在感情存续期间共同开设了一个共同支付宝账号。谭竹存了23.6万，取了16.5万。胖猫存了17.3万，取了24.8万。（也就是说胖猫从共同账户里多取了7.5万。）

但实际情况是，谭竹转回去的46.3万元中，有13.6万元是应胖猫父亲要求，在胖猫自杀后退回去的“花店投资”和“死前转账”（也就是66666万元那笔）。

这样算下来的话，生前谭某只给胖猫还了46.3-13.6=32.7万。

而胖猫给谭竹的净支出是：79.9万-46.3万（总退款额全包）-7.5万（共同账户透支）=26.1万元。

不论在怎么样，现实情况是，胖猫的家属在拿到谭竹全部的差额退款后，于近日和谭竹达成了和解。

3）胖猫姐姐涉嫌引导舆论网暴

在警方通报中，还有个细节是，胖猫姐姐似乎在整件事中，也不是特别干净。她故意通过网络手段，网暴谭竹，博得网友的支持。

接着，她还通过精心打造的妆造、文案好镜头，进一步激起了网友的怒气。

为了将事件扩大，她还投放了流量引导舆情......

最终，在她的精心操作下，一些不明所以的网友在后续成为了网暴谭竹的主力军，纷纷受到了处罚。

目前，警方决定不对谭竹提起诉讼。而多家平台也封禁了胖猫姐姐的社交媒体账号。

胖猫姐姐的账号累积粉丝现在已破300万了

但事实上，除了胖猫姐姐外，胖猫的其他家人也被爆出有其他问题。

之前，网友分享找到的新线索显示，胖猫（原名刘杰）曾和母亲一起借过高利贷后不还被执行。

根据胖猫自己的说法，他是被骗在白纸上签名才签了连带责任书，就是母亲欠钱不还的话，刘杰也会被财产执行直到变成失信人。

有一位网友评论说，这看起来就是个“全员恶人”的结局。

除了那个亲情、爱情、生命都失去的胖猫，“没一个好东西”。

给别人转钱，这么做得小心！

实况实况

不过，今后，在使用微信红包功能时，大家必须要注意一点：在红包发出去对方已收取之后，双方一旦产生纠纷，发红包的人将大概率拿不回这笔钱了！

示意图

前不久，北京市海淀区人民法院就审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别，红包属于赠与，转账则属于借款，据此判令被告周先生偿还原告刘女士借款12900元。

刘女士诉称，2019年其通过微信认识周先生。双方认识不久，周先生便以经济困难为由，多次向其借款。2020至2021年间，刘女士通过银行转账、微信红包等方式累计向周先生转款15669元，后经多次催要均无果。对此，周先生辩称，涉案款项不是借款，是赠与。

示意图

法院经审理认为，刘女士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金，微信红包自身即包含“赠与”之义，结合本案具体情形，刘女士出于对周先生生活的资助向其发送微信红包共计2769元，属于刘女士的赠与行为，无需周先生偿还。

但关于刘女士通过微信转账向周先生支付的12900元，周先生虽辩称是赠与，但其并无证据证明刘女士就此曾作出赠与的意思表示，且考虑到周先生曾向刘女士借款还贷等情况，刘女士向周先生通过微信转账支付款项的应认定系其向周先生提供的借款，周先生应予偿还。

据此，法院作出如上判决。

示意图

此外，法官还特别澄清表示：

“微信转账和微信红包，二者虽均系通过微信软件操作付款，但应从微信软件的不同功能及属性上对两种付款性质加以区分认定。微信软件作为社交工具除具备日常沟通交流功能外还具备社交功能，微信红包则为微信软件社交功能的典型体现。微信红包设置的金额上限为200元，且名为“红包”，根据习俗来说意味着自愿赠与，无需返还。”

“而微信转账与红包不同，不具备“赠与”之义，其仅是微信软件设置的付款功能，是社会主体之间常用的付款方式之一。”

示意图

所以，只有微信转账的钱，发生纠纷后才能拿回来，要是发微信红包就不行了！

就像胖猫事件一样，胖猫如果当初给谭竹的钱，全部都是通过微信红包发出去的。不管金额大小，最终都只能凭谭竹个人意愿要不要选择退还，法律层面是无从对这些钱进行处置的。

说起来，胖猫事件在新加坡，也不是没有发生过。

之前，就有一名未成年少女，因为利用感情欺骗一名男子，结果别控上法庭。

来源：8视界

据报道，受害男子通过社交媒体认识女生，并表示爱上了她。

被告起初没有理会，之后断断续续地跟受害者联系，但并不是为了和他交往。

这名未成年少女知道朋友急需要钱偿还赌债，于是心生歹念，决定骗受害者说如果他肯每个月给她1000新币，便当他的女友。

受害者要求被告把款项减至500新币，被告答应后，前后13次把钱转到被告未成年少女同伙的银行户头。欺骗行为坐实。

示意图

当然，和“胖猫事件”中的谭竹所不一样的是，从始至终，这名未成年少女都未曾和受害者试图产生任何情感上的关系。

如何界定此类案件是否是涉嫌欺骗，其中的门道，在全世界都似乎很难有一个公论。

求关注，求“星标”、求“在看”

近期微信订阅号功能调整

你可能无法及时

看到我们的文章

记得将狮城椰子设为“星标

或经常为文章点“在看”

这样我们就不会错过了