意义非凡的巴黎审判：叙利亚官员谋杀平民遭缺席审判

2013年11月3日午夜，五名叙利亚官员将艺术和人文学科学生帕特里克·达巴格（Patrick Dabbagh）从他位于大马士革梅泽区的家中拖走。

第二天同一时刻，包括叙利亚空军情报部门代表在内的这些人又带着十几名士兵逮捕了这名20岁学生的父亲马兹詹·达巴格（Mazzen）。

他们指责这位48岁的法国中学教育顾问没有好好教育儿子。他们说：“我们会教你如何教育他，”但没有说明逮捕他们的具体原因。这将是家人最后一次见到他们。

在被捕后的近五年时间里，这两名法裔叙利亚人音讯全无。直到2018年7月，当局才出具证明，称帕特里克·达巴格死于2014年1月，马兹詹·达巴格死于2017年11月。没有给出死因，尸体也没有归还给家属。

帕特里克·达巴格和他的父亲在2013年被捕后死亡。

本周二，三名叙利亚高级官员将在巴黎受审，他们被指控参与了帕特里克·达巴格和马兹詹·达巴格失踪和死亡的反人类罪和战争罪。

现年78岁的阿里·马姆卢克（Ali Mamlouk）是叙利亚特工部门负责人和总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）的安全顾问；现年72岁的贾米尔·哈桑（Jamil Hassan）是叙利亚空军情报部门负责人，任期至2019年，也是阿萨德的亲信；现年60多岁的阿卜杜勒·萨拉姆·马哈穆德（Abdel Salam Mahmoud）是臭名昭著的梅泽拘留中心的情报主任，据信达巴格父子曾被关押在该拘留中心。

对叙利亚官员的审判曾在荷兰、德国和瑞典进行过，但这是第一次有如此接近阿萨德高层的人士被追究责任。

被告不会出庭，但活动人士表示，此案加强了对普遍正义(universal justice)的呼吁，并给自2011年以来在叙利亚失踪的11.1万多人的家属带来了希望。

马兹曾·达巴格（Mazzen Dabbagh）是大马士革法国中学的辅导员。

代表达巴格家族的法国律师克莱蒙斯·贝卡特（Clémence Bectarte）说：“这是历史性的，因为这些人是目前叙利亚政权中接受审判的最高级军官。”

“这不仅对达巴格一家很重要，对许多其他叙利亚人也很重要。有些失踪者的家人仍在等待亲人的消息或遇难者的遗体。这在很大程度上仍然是一个当代问题。”

叙利亚冲突始于2011年的抗议活动和“阿拉伯之春”民主集会，并在次年升级为内战，爆发了反对阿萨德的大规模起义。

据信，超过1.5万名叙利亚人被叙利亚情报官员折磨致死。据叙利亚人权网络（Syrian Network for Human Rights）称，超过23万平民在冲突中丧生，其中包括3万名儿童。

尽管叙利亚战火纷飞，阿萨德在过去12个月里仍在阿拉伯世界恢复了名誉，受邀参加阿盟峰会并与其他地区领导人会晤。

普遍管辖权原则允许各国审判犯罪者，而不论其国籍或犯罪地点。去年11月，法国因阿萨德对平民使用化学武器而对其发出国际逮捕令。包括阿萨德的兄弟马希尔在内的其他三人也因在2013年8月的两次袭击中使用违禁沙林毒气而被起诉，这次袭击造成1000多人死亡，其中包括数百名儿童。

据信，这是第三国首次以反人类罪为由对在任国家元首发出逮捕令。预计法国法院将在本月晚些时候决定是否可以继续对阿萨德进行调查。

法国于2012年成立了一个专门的战争罪部门，但直到现在，普遍司法原则一直受到被告或受害者必须通过国籍或居住地与法国有实际联系这一要求的限制。

2016年，两名失踪男子的律师克莱蒙斯·贝卡特（Clémence Bectarte）在抵达巴黎法院时，身旁是马赞的兄弟奥贝达·达巴格（Obeida Dabbagh）。照片：斯特凡·德·萨库廷/法新社/盖蒂图片社

在法国对达巴格案三名官员提出指控的调查过程中，20多名叙利亚人（其中大部分是梅泽监狱的幸存者）描述了监狱的条件，并详细说明了父子俩被拘留时情报部门的指挥系统。

贝卡特说，如果没有他们的证词，审判就不可能进行。“巴沙尔·阿萨德的监狱中犯下的罪行是可怕的现实。”

她补充道：“在叙利亚政权似乎对其犯下的所有暴行逍遥法外的时候，作为打击有罪不罚现象的长期斗争的一部分，这次审判必须对该政权的罪行进行定性，并追究其最高官员的责任。我们的目标是，正义不容逃避。这不会是最后一次审判。”

叙利亚媒体和言论自由中心的马赞·达尔维什（Mazen Darwish）补充说：“除了达巴格父子，还有数十万叙利亚男女在叙利亚冲突中丧生，尤其是死于巴沙尔·阿萨德政权之手，他们的家人仍在等待正义的伸张。”

文章信源:The Guardian（卫报）
信源简介：《卫报》创刊于1821年，最初名为《曼彻斯特卫报》。于2011年在美国创刊，还推出了澳大利亚和国际版本，报道政治、政策、商业、国际关系等内容。卫报媒体集团是一家全球性新闻机构，致力于提供无畏的调查性新闻报道，为弱势群体发声，并让当权者承担责任。其独立的所有权结构意味着卫报完全不受政治和商业影响。只有该媒体的价值观决定了他们选择报道的故事。
信源评级：

文章仅供交流学习，不代表日新说观点。