全国助残日来临,上海长宁法院面向社会发布该院2023年以来涉残疾人诉讼服务五个典型案(事)例。其中,一则涉互联网购物的新型助残案例,引发关注。随着越来越多的残疾人加入到“网购大军”,在享受网购便利服务的同时,往往因对网络交易退货政策不了解、对退货流程不熟悉,而面临各类退货障碍。残疾老人王大爷在网购过程中,就遭遇了退货难的问题。在消保委和法院的共同调解下,最终得以有效解决。以此案调处为切入点,长宁法院向网购平台方发送司法建议,帮助平台优化涉残疾人特殊群体网络消费售后服务。
退不了的代步车
残疾老人王大爷在某网络购物平台下单购买了一辆折叠代步电动车。
货到后,王大爷欲申请七天无理由退货却遭遇“退货难”。
因代步车体积大、重量重,且含有属于管制品的锂电池而需交专业的危险品物流商承运,运费高达1000元,王大爷无力也不愿承担该笔高额运费。而根据七天无理由退货规则,运费一般由申请退货的一方承担。
买卖双方因运费承担问题产生较大分歧,王大爷遂来到区消保委寻求帮助。
为打破调解僵局,区消保委随即启动与法院合作机制。长宁法院派员第一时间介入指导,同时联系网络购物平台共同参与纠纷调处。
在调解过程中,平台充分认识到,针对残疾人这类特殊群体,需要更多的关心和关注,遂主动同意由平台承担退货费用,安排物流公司上门取件打包,并将电池和电动车分别作退件处理(电池运费270元、电动车体运费230元),大幅降低了退货成本。
商家亦表示愿意配合本案调解,同意电池拆装后退货,并在收货查验后第一时间完成了退款,该起纠纷在进入法院之前得以顺利解决。
司法建议助力平台优化助残服务
案件调解后,长宁法院深入践行司法为民、能动履职理念,向平台企业发出《涉特殊群体网络消费退货困境化解建议》。《建议》内容如下:
建议平台针对涉残疾人特殊群体或涉残疾辅助器具等订单(重点关注退货运费较高等情形),鼓励商家购买(或主动提示消费者提前购买)退货运费险。
建议平台进一步优化售后退货流程,提高售后服务水平,完善在线争议处理规则,积极探索建立涉残疾人特殊群体售后权益保障机制。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.