小错重惩，大案轻罚，由加油站作弊获利800万罚2000的事说起

最近，看不懂的事越来越多了。

5月16日，国家市场监管总局公布了10起综合治理加油机作弊专项行动的典型案例。

这些案例件件扎心又扎眼。

10起典型案例涉及10家加油站，无论是使用作弊软件非法获利数十万，还是获利800多万，受到的惩罚之轻让人难以置信。

被行政处罚最高的是宁夏中卫的一家加油站，违法所得1350567.87元、罚款5500元；最低的是盘锦市双台子区某加油站，违法所得810520.95元、罚款1000元。

而一年时间就违法获利高达863.8万的内蒙古包头市某加油站，则仅被罚款2000元。

使用软件作弊窃取车主钱财的加油站，不就是类同于撬锁入室盗窃的江洋大盗吗？

这种盗窃行为别说现在，就是搁在古代，也不被律法所容。杀威棒下来，窃财者皮开肉绽。

没有严厉的惩戒制度，又怎么能让他们惧畏法律？

但，就是这么十起涉案价值都是数十万超百万金额的案例，还是全国典型的，却仅仅被罚款几千元，这与自己罚酒三杯的惩罚有何不同？

与对加油站的处罚高举轻放截然不同的是，那个卖菜老伯，涉案金额区区14元就被罚款10万。

两者相比，其社会危害性和案值大小，孰轻孰重，老百姓的心中自然有杆秤衡量。

其实，小错重惩，大案轻罚的背后是缘故的。

大家都知道，凡是能开加油站的人，其实力和背景都缺一不可。

而卖几把芹菜的老农又有什么呢，往上追溯几代人，恐怕同样都是面朝黄土背朝天的老农。

西游记的故事早就告诉了我们，有背景的妖怪后来都被救走了，只有没背景的才会被孙悟空打死。

从市监总局发布的这十起典型案例看，我是不是可以不怀好意的联想到，犯罪成本几乎忽略不计的结果，很可能就是纵容他们更加肆无忌惮。

重罚民、轻罚官或者是轻罚有背景的人，其带来后果很严重。

有网友总结了这么几条。

一是信任危机，二是社会不满，三是违法成本的扭曲，四是法治精神受损，五是阻碍创新与发展，六是贫富差距拉大。

除此之外，我要说的是，重罚民轻罚官或者是轻罚有背景的人，这种事例一旦形成惯例，绝对要对社会造成很大冲击。

矛盾累积的多了就会变成定时炸弹。若法律都无法维护的公平，那在一些性格执拗或者性格极端的人那里，就很可能选择自己去讨要。

想想这都后怕。铤而走险的往往都是这一类走投无路的普通人。

因此，要维护和谐社会，我认为首先要保证公平。

即便做不到王子犯法与庶民同罪，那也要做到相对公平。

不能说有实力有背景的人犯事后轻轻松松摆平，而老百姓犯错，就会遭到毫无底线的惩罚。

都是犯法都是违规，再说严重一点，都是罪犯，要歧视就一起歧视。一视同仁是对法律最大的尊重。

法律面前人人平等。

不应该仅仅只是一句嘹亮的口号。