耶伦喊话中国，希望不要报复美国对华加征关税，华春莹犀利回应

近日，美国单方面宣布向我国增加“关税”，主要集中在新能源汽车、光伏电池这一方面。

尤其是电动车关税增加100%，而半导体、太阳能电池、注射器和针头的关税提高了50%，至于其它产品则提高了25%。

可以说，美国的这一做法公然是对国际规定的违反，也是赤裸裸的单方面对我国产品加征关税，而美国的做法无疑是不合理和不合适的。

换句话说，美国是在“滥用关税”。

而这也是美国这些年来不断来往使用的对付我国的“一贯招数”。

当然，美国的这种做法也必将受到我国的强烈抵制……

美国财长喊话中国

就在此次美国宣布对我国部分产品加征关税之后，还没有等到我国方面采取什么实质反击措施，美国方面就急忙站出来为自己的这次“单方面征税”进行辩解。

而此次辩解的人来头也不小，竟然是美国财长耶伦，也就是今年四月份到我国进行访问的那位“美国老太太”。

耶伦给出的理由则是“对华加征关税，可以保护美企和工人，希望中方不会有重大反应”。

言下之意是，美国财长耶伦希望我国对于美国的这次单方面加征关税不要采取什么反制措施，换句话说，面对美国对我国施加关税，我国只能默默承受，而不要做出反抗。

很显然，美国这种做法属于严重违反国际规定的做法，既不合理也不合适，当更令人无语的是，面对美国人的这种“强盗”逻辑，美国内高层还公然站出来对我国进行“无辜”喊话。

这自然引起了我国的不满，我国外交部华春莹女士就通过社交媒体对耶伦的这种做法表达了不满，并犀利回应称美国的这种做法是“强盗”、“双标”的逻辑。

当然，美财长除了拿着“他们要保护美国企业，不让更多工人失业”的理由对我国施加关税之外，还指责我国产品涉嫌进行“不公平竞争”的做法。

这同样让我国感到无法接受。

就在今年四月份，美财长耶伦到我国进行访问的时候，抛出了所谓的“产能过剩论”，指责我国在新能源汽车方面存在产品严重过剩的现象。

并且，耶伦提到了不希望我国政府给这些产能过剩的企业提供补贴，因为这样做会将美国企业挤出了市场。

耶伦的做法无疑有些让我国感到“不爽”。

毕竟，美国产品大行其道，在全世界大量出口的时候，其它国家可从来都没有指责过美国存在什么“产能过剩”，而如今其它国家产品开始崛起之后，美国就用“产能过剩”的招牌来压制其它国家的产业发展。

这种做法无论如何都是无法令其它国家接受的。

而此次美国单方面加征关税，尤其是在新能源汽车领域，从中也看出了美国对我国部分重点产品的限制和打压，看起来，美财长耶伦在中国的访问是“有目的”而来。

当然，对于美国的这种做法，我国也不是第一次遭遇了，在过去美国已经多次使用了“关税”的手段对我国进行打压。

美国的“手段”

美国在今年进入了“大选之年”。

因此，美国政府的这种做法多少有拜登政府为了成功连任的用意，但拜登不要忘了，就在几年之前，拜登为了反对特朗普，还曾经对“加征关税”提出了反对。

特朗普在任的时候，也是美国跟我国贸易战打的最为火热的时候，当时的“加征关税”手段只是基本操作，美国为了压制我国的发展，可谓是什么手段都用了出来。

后来拜登在跟特朗普竞选的时候，就对特朗普的“加征关税”做法提出了批评，声称“这种做法非但不会保护美国的企业，减少工人的失业，甚至还会影响到美国人民的生活成本，造成美国人民生活水平的下降”。

甚至就连美国企业也会在国际市场上受到影响，而正是拜登在极力鼓吹之下，特朗普才最终为自己的行为付出了代价，成为了二战后美国历史上为数不多没有竞选连任的总统。

不过到了拜登上台之后，没想到这位之前在关税问题上指责特朗普做法的人，转眼就换了一副面孔，再次高举起了“加征关税”的大棒，让我国陷入了部分产品出口受阻的现象。

说到底，“屁股决定脑袋”，不管是拜登也好，还是普朗普也好，为了保住美国总统的宝座，他们能做的也只有“加征关税”来抵制我国的崛起。

至于美国民众生活会不会下降，这就不是他们考虑的。

但问题是，美国这么做如果说是出于对自己国家利益的考量，那么美国执意这么做，其它国家也无可奈何。

可美国做完了之后，还大言不惭要求对方不要进行“反制”，这就多少有些“不要脸”了。

因为美国十分清楚，我国作为世界上最大的贸易市场，美国的产品几乎不可能离开我国的市场。

因此，美国也会害怕我国进行“报复”，只需要“有样学样”，到时候美国只会是“搬起石头砸自己的脚”。

而美国的这种“反复”、“双标”的做法早已经不是第一次了，也可以看出面对我国的崛起，美国其实没有什么好的应对措施。

有的正是靠着自己的贸易壁垒做些应对，但这种做法带来的后果只能是“杀敌一万，自损八千”，对于中美两国来说都没有任何好处。

美国至今的思维还依旧停留在过去的“冷战”模式之中，从来都不认为国家之间，甚至是竞争对手之间是可以共同携手合作将“蛋糕”做大的。

而是一味的习惯于通过自己的霸权方式来打压对手。

显然，美国的这种做法已经过时了。

面对美国的做法，我国可以随时采取相同的反制措施，而且美国的做法也不会对我国的部分产业有多大的影响。

毕竟，没有美国，我们还有其它国家市场，同样还有我国这个世界上最大的消费市场。

因此，面对中美之间的竞争，美国需要做出一些改变。