224对187票，美众院通过法案，不许拜登停止军援以色列，毫不遮掩

224对187票，美众院通过法案，不许拜登停止军援以色列，毫不遮掩

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文| 昭明

编辑| 昭明

谁说美国没钱？继上个月23号通过价值600亿美元的援乌法案之后，美国众议院5月16日又通过了以色列安全援助支持法案，要求拜登不得停止对以色列的军援。

美国的战争狂热已经毫不遮掩，谁是世界上最大的不稳定性因素一目了然！

自去年10月份新一轮巴以冲突开始的时候，美国政府就一直力挺以色列，先是将哈马斯定义为国际恐怖组织，又派了航母到地中海给以色列撑腰。

在国际舆论上，美国也是不顾阿拉伯国家的反对，强行支持以色列。

此前，阿尔巴尼亚提出的关于接纳巴勒斯坦为联合国正式成员国的议案，安理会15个国家里就美国一个投了反对票。

美国始终把以色列当成自己最坚实的盟友，拜登和布林肯也多次到以色列找内塔尼亚胡谈话。

那既然如此，拜登反对军援以色列又是怎么回事呢？

这件事发生在5月8日，美国国防部长奥斯汀发布消息称美国总统拜登决定暂停向以色列运送高载荷弹药，包括1800枚单枚重量为2000磅（约合900公斤）的炸弹、1700枚500磅的炸弹以及其他弹药若干。

拜登之所以这么做，归根结底还是因为美国总统大选还有几个月就要开始了，他不得不为自己争取民意。

当下美国社会的民意是什么？从之前美国大学生集体抗议反对以色列反对犹太商人就可以看出。

拜登自然是支持以色列的，可民众却更同情无辜的巴勒斯坦人民，以色列军队的暴行已经引起了美国底层民众的强烈不满。

在这种情况下，如果拜登还是一门心思地支援以色列，那这些选票无疑会向共和党候选人特朗普身上倾斜，这是拜登不愿意看到的。

也就是说，拜登决定暂停援助以色列，重点是暂停，而不是停止，一旦拜登赢得大选或者等民众情绪缓和之后，拜登必然会毫不犹豫地恢复援助，而且可能援助的更多。

对此，共和党这边自然看得分明，当然不会让拜登得逞，这毕竟是个攻击拜登的好机会。

于是，这才有了共和党控制的众议院直接通过法案反驳拜登的行为。

投票的结果就是224票赞成，187票反对，法案获得了通过，但从数据来看，众议院内部也是分歧严重，并没有形成一边倒的局势。

值得一提的是，众议院里也有民主党议员，而这些议员中也有相当一部分投了赞成票。

这就说明，在支持犹太人、支持以色列这件事上，不少议员根本不在乎自己属于哪个党派，也不在乎拜登的考量，凡是支持以色列的举动，他们都会举双手赞成。

也就是说，美国政府和犹太人的关系早已密不可分，即便拜登考虑的再好，也无法让在美国的全部犹太人满意，更不用说，在拜登政府内部，就有不少高官本就是犹太人出身，比如国务卿布林肯。

而共和党正是借助这一点对拜登提出了反驳。

如果接下来拜登为了民意还是坚决反对援助以色列武器，那共和党势必会继续煽风点火，到时候民主党内部也会出现较大分歧，拜登的政策就更难推行下去了。

可如果拜登顺从了众议院的投票决定，也就意味着给他们开了先河，以后再想推行什么政策，众议院还会如出一辙地反对，那拜登作为美国总统的权力就会受到很大约束。

进也不是，退也不是，拜登的处境可想而知。

目前，巴以冲突还在持续，已经有数万巴勒斯坦民众死于非命，以军对拉法的进攻依旧猛烈，国际舆论普遍在谴责以色列。

可以色列总理内塔尼亚胡却仗着美国的撑腰，丝毫不把这些舆论放在眼里，很多国家因此对美国产生不满。

而内塔尼亚胡同样对拜登决定暂停援助的行为表示反对，拜登两边都不讨好，接下来的总统选举自然会更加吃力。

可即便如此，拜登都还有心思制裁中国，只能说外界给他的压力还不够，还是要继续给他上强度，只有到了绝境，拜登才有可能认清现实。

当然，特朗普也不是善茬，他也是铁了心制裁中国，所以，无论他们俩谁当选，我们面临的情况都不会更好，因此，趁着美国眼下两党斗争加剧，我们还是要抓紧时间加快自身发展。

真理只在大炮射程之内，我们足够强大，才能决定自身命运。

对此，大家又是怎么看的呢？欢迎在评论区积极留言讨论。

参考资料：

澎湃新闻 2024-05-17 14:42 《被否决也要表明立场，美众议院通过法案要求继续向以色列供武》